Originariamente Scritto da
Garat
Come capogruppo di Polprog vorrei dire alcune cose.
In primo luogo in questa sede va ribadita la particolarità del Governo attuale. Abbiamo un ministro, Cascista, che copre anche una carica istituzionale, quella di Presidente di questa assmblea. In breve: si creerà una situazione di cumulo delle cariche e di conseguenza di commistione tra esecutivo e legislativo che certamente risulterebbe dannosa per il corretto funzionamento del Parlamento. Ora. Nessuno mette in dubbio che Cascista sia persona onorevole e che saprebbe teoricamente tenere distinte le due cariche. Di fatto però il conflitto INEVITABILMENTE verrà a crearsi ed inevitabilmente si creeranno situazioni potenzialmente imbarazzanti per l'esecutivo e per il Presidente della Camera. Qui inoltre si evidenzia un bug nella Costituzione ronniana, tale da consentire qualcosa che in NESSUNA democrazia occidentale che come tale si consideri potrebbe mai avvenire.
Quindi chiedo al Governo che intenzioni ha. E, se decidesse di confermare questa decisione, come e se intende evitare il problema in futuro.
faccio presente che questa cosa è considerata da Polprog uno smacco istitutzionale GRAVISSIMO e che potrebbe portare a pesanti conseguenze nei rapporti tra noi e la maggioranza, anche relativi ad accordi istituzionali firmati in passato.
Al di là di questo elemento istituzionale, che ripeto è estremamente grave, vorrei avere alcuni chiarimenti relativi alle posizioni politiche del Governo. Vorrei ricordare al PdC che l'Italia sta vivendo una crisi economica EPOCALE. Crisi che non credo sia neanche il caso di ricordare si traduce in dati di disoccupazione, deindustrializzazione e generale depauperamento dei cittadini. Il PdC ci tiene moltissimo a dirci che lui è contro la legge Fiano, però. Potremmo sapere da lui, da panagulis e da diegol che intenzioni ha il Governo in materia economica? Intendono "fare" la flat tax? riformare il welfare? Hanno un qualsivoglia progetto di politica industriale o no?
Infine, ma questo è il tema che politicamente è più delicato, che intenzioni si hanno CONCRETAMENTE per l'UE?
Uscirne? Modificare i trattati? Vorrei che il Governo non ricadesse nel solito vizio del passato esecutivo di destra di limitarsi ad esporre volantini di propaganda ma ci desse concretamente qualche indicazione dei suoi progetti reali. L'unica cosa che concretamente ha fatto il Governo undertaker è stata una legge obbrobriosa sul nucleare, peraltro scritta dal presidente e neanche dal Governo stesso. Occidentale intende replicare una situazione simile?