l'Europa regge, nei paesi anglosassoni non c'è limite alla concentrazione capitalistica
l'Europa regge, nei paesi anglosassoni non c'è limite alla concentrazione capitalistica
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
sarà però in genere nei paesi anglosassoni i redditi medi sono più alti. poi cmq sempre meglio avere bill gates come vicino di casa piuttosto che un campo Rom
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
La verità produce effetti anche quando non può essere pronunciata.
L. von Mises
SILENDO LIBERTATEM SERVO
Come si vede, alla vigilia del termine della WWI l'Europa era più ineguale degli USA, che nella vulgata amavano vedersi come paese della classe media contro l'Europa, paese di aristocrazie e poveracci
il periodo interbellico, caratterizzato da bolle inflattive, da interventismo statale e dalla paura del socialismo, segnala da entrambi i lati dell'Atlantico, un declino delle ineguaglianze, più rapido in Europa proprio perchè si partiva da una situazione peggiore
alla metà degli anni '70 arriviamo all'acme della democrazia di massa, della meritocrazia e della redistribuzione, è il benessere per tutti, la scala sociale garantita a tutti a prescindere dalle origini
da quel punto si torna indietro ma stavolta il livello di diseguaglianza diventa maggiore fra gli anglosassoni che non nell'Europa continentale, uno scenario diverso quindi da quello del primo '900
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
La verità produce effetti anche quando non può essere pronunciata.
L. von Mises
SILENDO LIBERTATEM SERVO
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!
La disuguaglianza viene misurata con parametri nazionali. E dice praticamente nulla.
In africa sono tutti "uguali" nella miseria.
Nel sud italia ci sono intere province in cui sono tutti "uguali" nell'essere disoccupati. Impostare una societa sull'uguaglianza porta nel lungo periodo alla mediocrita e al declino, perche significa che un soggetto X dotato di un genuino talento viene equiparato al soggetto Y che e' un fallito senza speranza.
Qui negli USA non c'e mai stata una societa di "uguali", lascia perdere sta propaganda della "middle class" del 20 secolo!!
Cento anni fa qui a NY, citta in pieno boom, c'erano i tenements nel Lower East Sid e a Bowery. Squallidi caseggiati dove vivevano gli immigrati appena arrivati.
A qualche km di distanza invece si trovavano lussuossimi appartamenti dove abitavano i banchieri.
Negli anni 50 intere regioni del sud (Mississippi, Kentucky) dell'appalachia era povere a malapena con l'acqua corrente e la luce.
Negli anni 70 andare in crociera ai caraibi un lusso per ricchi.
Prendere l'aereo era costoso. Quasi nessuno aveva la carta di credito, e pochi andavano all'unversita per frequentare corsi ad alta specializzazione.
Molti lavoravano in fabbriche di notte, fumavano e bevevano. C' erano malattie incurabili e te ne andavi in pochi mesi.
Insomma lasciamo perdere il raccontare "come si stava bene......."