I Calabresi. Teoria della Continuità del Paleolitico.

[Perseo]

Si pensa che gli Etruschi fossero Lidi, arrivati per mare e non per terra. E i Lidi non sono Turchi, i Turchi sono arrivati in Anatolia millenni dopo.

[amerigodumini]

Che molte parole che usiamo oggi arrivano direttamente dal paleolitico più o meno.
Che i Toscani non discendono dagli Etruschi, ma sono stati invasi e gli Etruschi erano Turchi asiatici arrivati in Italia dall'Ungheria.
Di più non so.

[Marximiliano]

Etrurchi

[Marximiliano]

Che poi etnicamente turchi non significa nulla visto che già ai tempi di senofonte in turchia c'erano tante diverse popolazioni che differivano costa da entroterra, c'erano poi le polis greche nella parte occidentale e c'erano pure delle popolazioni galliche. Questo al netto delle invasioni successive

[Hatshepsut]

Le origini paleolitiche della lingua - Il Sole 24 ORE

[Bamba de Kraut]

sara forse per i presunti occhi a mandorla che li scambia per proto turchi

[Hatshepsut]

Beh lo studio si basa su evidenze genetiche e linguistiche.
Gli occhi un po' a punta cmq c'erano

[Perseo]

Per una cosa del genere bisognerebbe che i Lidi fossero dei centroasiatici rimasti tagliati fuori prima che gli indoeuropei occupassero l'iran. E che parlassero un proto-altaico.
Non impossibile, ma poco probabile.

[Bamba de Kraut]

Beh lo studio si basa su evidenze genetiche e linguistiche.
I peshi un po' a punta cmq c'erano

@foglia basta

[Bamba de Kraut]

Per una cosa del genere bisognerebbe che i Lidi fossero dei centroasiatici rimasti tagliati fuori prima che gli indoeuropei occupassero l'iran. E che parlassero un proto-altaico.
Non impossibile, ma poco probabile.

no @Perseo ; mancherebbe l'evidenza linguistica
Fosse stata una lingua satem oppure una lingua affine al tocario oppure una sorta di prototurco (non regge il fatto che fosse o meno agglutinante). Cioè gli zingari hanno mantenuto il romani, questi alla fine non è neanche dimostrato che parlassero una lingua anatolica