Ma è vero tutto questo nel caso dei nostri Marò...

[Grifo]

Ma a te chi ti ha dato questo incarico...il governo italiano?......come fa una commissione governativa a dare un incarico a chi.......

Sei tu che mi tiri in ballo, e vai a riesumare il WuMing, Baba Palazzi, Miavaldi... tutta brava gente per l'amor di Dio, ma sprovveduti.

Dicono i P.M. (Salvi, Roselli e Nebbioso) (Requisitorie P.P. n. 266/90 A P.M. e 527/84 A G.I.) (pag. 215 e seg.):
- Particola attenzione alla formulazione dell’ipotesi di abbattimento del DC9 mediante missili è stata prestata dai consulenti della parte civile Itavia, Mario Cinti e Luigi Di Stefano. Essi infatti partono dell’Ipotesi di Sewell, ma la modificano in punti non secondari al fine di superare le obiezioni che ad essa erano state mosse
- In un ampio contributo, depositato il 23 dicembre 1995 e in successive note di risposte ad alcune osservazioni critiche………
- Le conclusioni del Collegio sono, a nostro parere, molto rilevanti, giacchè contribuiscono a porre dei punti fermi, per esclusione. La disamina attenta e onesta sgombra il campo da numerose ipotesi, consentendo che la discussione si concentri sui punti di effettivo disaccordo interpretativo.
- Il lavoro dei consulenti, proprio per l’accuratezza e l’onestà che lo contraddistingue, costituisce – a parere dei requirenti – un ulteriore elemento di smentita dell’ipotesi che a causare la perdita dell’aereo sia stato un missile. Oltre, infatti, all’eliminazione dal novero dei possibili ordigni di una serie di missili, per il loro sistema di guida, resta accertato che non vi sono geometrie di impatto (o meglio di attivazione della spoletta di prossimità o ad impatto) che possano causare la perdita dell’aereo senza lasciare segnature di schegge almeno sulla parte posteriore e sull’estremità dell’ala.

Il compianto Mario Cinti di studi era avvocato...

Forte della mia "geometria dell'impatto" ho chiesto di riesaminare il relitto sulla parte posteriore e sull'ala e le "segnature di schegge" c'erano esattamente dove dovevano stare (lo dicono pure i PM!).
E' che gli 11 Luminari in quattro anni e 45 miliardi spesi non le avevano trovate. Poi si sono incazzati ed è venuta fuori una mattinata da tregenda (Lei, che scuole ha fatto! tuonava il Presidente del Collegio dei Luminari), ma che ci posso fare io? Dovevano guardare meglio invece di stare a scrivere le cazzate sulla Terra che girava a rovescio

"disamina attenta e onesta", "proprio per l'accuratezza e e l'onestà che lo contraddistingue"... non è che capita a tutti riceve certi giudizi. Lasciami perdere, 'gna fai.

[acquazzurra]

Ma a te chi ti ha dato questo incarico...il governo italiano?......come fa una commissione governativa a dare un incarico a chi.......


Saper sintetizzare una vicenda così complessa in 3 minuti convincendo i commissari tutti stranieri su una vicenda di cui non sapevano assolutamente nulla, al punto di fargli fare un passo ufficiale verso l'India non è che lo poteva fare uno sprovveduto senza le prove in mano....

e io sto qui a discutere con te,di come si produce l'acqua tiepida......

Ma il tuo problema qual è?

[amaryllide]

Gli ho messo di mezzo 150 miliardi di €

Quindi ammetti che i marò sono tornati per un ricatto economico, e non per argomenti concreti sulla loro effettiva innocenza. Vantatene pure...e

[caio]

Ma il tuo problema qual è?

il problema non è mio....ma di CUT Grifo, quale strana necessità deve avere per raccontarci tutto questo?...ma lo capite o no?...i fascisti qui dentro devono per forza far bella figura?....i rossi invece sono pure cretini.

[acquazzurra]

il problema non è mio....ma di Grifo, quale strana necessità deve avere per raccontarci tutto questo?...ma lo capite o no?...i fascisti qui dentro devono per forza far bella figura?....i rossi invece sono pure cretini.

Ma che dici? Il 3D lo hai aperto tu chiamando in causa Grifo.
Francamente non capisco.

[Grifo]

Quindi ammetti che i marò sono tornati per un ricatto economico, e non per argomenti concreti sulla loro effettiva innocenza. Vantatene pure...e

Non fare la retorica che non serve a niente. Se "tu" nella tua autopsia ci scrivi che le pallottole non passano nella canna del "mio" fucile perchè sono troppo grosse, e in pompa magna la depositi ufficialmente al Tribunale Internazionale di Amburgo, e io gliela chiedo e quello ufficialmente me la da, ebbene ho la prova che ai pescatori gli ha sparato qualcun altro.
Non ci puoi fare più niente, tranne la figura di quello che ha cercato di fregare un Tribunale Internazionale.

Io semmai sono stato abile a non imbarcarmi su calibri e fucili, ho detto: fatevi dare da Amburgo gli stessi documenti che ho avuto io, nominate quattro esperti non italiani e fateli verificare. E' nel video.

[Grifo]

il problema non è mio....ma di CUT Grifo, quale strana necessità deve avere per raccontarci tutto questo?...ma lo capite o no?...i fascisti qui dentro devono per forza far bella figura?....i rossi invece sono pure cretini.

Hai scritto un pippone chilometrico per dimostrare che sono "incompetente" e ti rispondo coi fatti.

[Iside]

Hai scritto un pippone chilometrico per dimostrare che sono "incompetente" e ti rispondo coi fatti.

Scusa, ma non dovrebbe essere vietato dal regolamento prendere di mira un singolo utente per motivi che NULLA hanno a che vedere con il forum?
Giusto per sapere eh! Senza polemica

[Second chance]

Questo è uno dei thread più deliranti che abbia mai letto. Come ci si possa mettere la dignità sotto i piedi in questo modo per me rimane un mistero.

[Grifo]

Scusa, ma non dovrebbe essere vietato dal regolamento prendere di mira un singolo utente per motivi che NULLA hanno a che vedere con il forum?
Giusto per sapere eh! Senza polemica

Non mi sottraggo mai al confronto, però se gli altri mod decidono di spostare questo inutile thread nel sottoscala o dove gli pare sono d'accordo.