Dibattito sull'evoluzionismo

[MarinoBuia]

e gli africani da chi discendono? da mia nonna? sono nati lì? ma davvero? sopra o sotto un cavolo?

[fiume sand creek]

e gli africani da chi discendono? da mia nonna? sono nati lì? ma davvero? sopra o sotto un cavolo?

Secondo l'evoluzionismo i primi ominidi discendevano da scimmie antropomorfe.
Tanto è vero che il DNA umano è di pochissimo dissimile da quello degli scimpanzé e dei bonobo.
Naturalmente per la scienza padana l'homo padanensis è lombardo autoctono, si è sviluppato ed evoluto tra il pirellone ed il san siro ed ha provveduto alla civilizzazione del resto del mondo.
Il resto del mondo accademico non accetta tanto facilmente una simile teoria, ma è risaputo che Dio è padano, come gli antichi romani, i filosofi greci ed i primi astronauti su plutone (se ne accorgeranno tra qualche secolo quando le prime sonde che atterreranno sul pianetino inquadreranno la bandiera col sole delle alpi piantata tra i ghiacci plutonici.

[MarinoBuia]

Secondo l'evoluzionismo i primi ominidi discendevano da scimmie antropomorfe.
Tanto è vero che il DNA umano è di pochissimo dissimile da quello degli scimpanzé e dei bonobo.

certo certo, prendi uno scimpanzè e una bonoba, shackeri un po' e ti esce un ominide (o un burundo che è lo stesso)

[Menelik]

Secondo l'evoluzionismo i primi ominidi discendevano da scimmie antropomorfe.
Tanto è vero che il DNA umano è di pochissimo dissimile da quello degli scimpanzé e dei bonobo.
Naturalmente per la scienza padana l'homo padanensis è lombardo autoctono, si è sviluppato ed evoluto tra il pirellone ed il san siro ed ha provveduto alla civilizzazione del resto del mondo.
Il resto del mondo accademico non accetta tanto facilmente una simile teoria, ma è risaputo che Dio è padano, come gli antichi romani, i filosofi greci ed i primi astronauti su plutone (se ne accorgeranno tra qualche secolo quando le prime sonde che atterreranno sul pianetino inquadreranno la bandiera col sole delle alpi piantata tra i ghiacci plutonici.

Se è per quello, anche il DNA degli invertebrati differisce di poco rispetto a quello della specie umana.
L'uomo è l'uomo, le bestie sono bestie.
Se CONVIVI con gli animali almeno 9 mesi all'anno, come faccio io, lo vedi in ogni comportamento l'abisso che ci separa dalle specie animali, e anche tra di loro ci sono differenze comportamentali enormi, in una scala di complessità crescente.
Il DNA non è il tutto per definire la specie umana, è solo un elemento.

[MarinoBuia]

Se è per quello, anche il DNA degli invertebrati differisce di poco rispetto a quello della specie umana.
L'uomo è l'uomo, le bestie sono bestie.
Se CONVIVI con gli animali almeno 9 mesi all'anno, come faccio io, lo vedi in ogni comportamento l'abisso che ci separa dalle specie animali, e anche tra di loro ci sono differenze comportamentali enormi, in una scala di complessità crescente.
Il DNA non è il tutto per definire la specie umana, è solo un elemento.

quando incrocerò un mulo fertile starò a sentire i teorici dell'evoluzionismo

[tancredi]

Menelik

Se è per quello, anche il DNA degli invertebrati differisce di poco rispetto a quello della specie umana.
L'uomo è l'uomo, le bestie sono bestie.
Se CONVIVI con gli animali almeno 9 mesi all'anno, come faccio io, lo vedi in ogni comportamento l'abisso che ci separa dalle specie animali, e anche tra di loro ci sono differenze comportamentali enormi, in una scala di complessità crescente.
Il DNA non è il tutto per definire la specie umana, è solo un elemento.

certo certo, prendi uno scimpanzè e una bonoba, shackeri un po' e ti esce un ominide (o un burundo che è lo stesso)

Quelli come voi avrebbero bisogno di tornare a studiare a scuola. L'evoluzionismo dovrebbe essere un concetto chiaro già dalle scuole elementari ma a quanto pare i fasci-rzzisti, obnubilati dall'odio etnico, si fermano all'asilo nido.

[occidentale]

Menelik




Quelli come voi avrebbero bisogno di tornare a studiare a scuola. L'evoluzionismo dovrebbe essere un concetto chiaro già dalle scuole elementari ma a quanto pare i fasci-rzzisti, obnubilati dall'odio etnico, si fermano all'asilo nido.

Proprio quando anche segmenti del mondo scientifico mettono in dubbio il fatto che il darwinismo spieghi tutto tu ne vorresti fare un dogma.
Non ne azzecchi una.

[fiume sand creek]

Se è per quello, anche il DNA degli invertebrati differisce di poco rispetto a quello della specie umana.
L'uomo è l'uomo, le bestie sono bestie.
Se CONVIVI con gli animali almeno 9 mesi all'anno, come faccio io, lo vedi in ogni comportamento l'abisso che ci separa dalle specie animali, e anche tra di loro ci sono differenze comportamentali enormi, in una scala di complessità crescente.
Il DNA non è il tutto per definire la specie umana, è solo un elemento.

Bene, quali sono gli altri?

[fiume sand creek]

Proprio quando anche segmenti del mondo scientifico mettono in dubbio il fatto che il darwinismo spieghi tutto tu ne vorresti fare un dogma.
Non ne azzecchi una.

TIME OUT.

Personalmente coltivo numerosi dubbi sulla sistematicità dell'evoluzionismo.
E ritengo, su numerose basi che non sto qui ad elencare, che questo proceda parallelamente al mutazionismo.
Ma se escludi entrambi su quali basi concrete puoi spiegare fenomeni incontestabili come l'adattamento ambientale?

[tancredi]

Proprio quando anche segmenti del mondo scientifico mettono in dubbio il fatto che il darwinismo spieghi tutto tu ne vorresti fare un dogma.
Non ne azzecchi una.

ahahahha è incredibile che ancora ci siano persone come te che credono nella balla di Adamo ed Eva o pagliacciate simili. I segmenti di cui parli tu non esistono, ci sono soltanto alcuni pseudo-studiosi fondamentalisti-religiosi che non riescono ad accettare l'idea che la razza umana discenda da antiche scimmie. Questo non vuol dire che noi proveniamo dalle scimmie attuali ma che

L’uomo non discende dalle scimmie attuali, né viceversa. Scimmie e uomo hanno invece un antenato in comune. Nel caso degli scimpanzè (Pan troglodytes) e bonobo (Pan paniscus), con i quali condividiamo buona parte delle sequenze genomiche, l’antenato più recente in comune con noi è vissuto, secondo le attuali stime, tra i 4 e gli 8 milioni di anni fa. Questo era senz’altro diverso sia dagli scimpanzè sia dall’uomo, e lo potremmo pure chiamare “scimmia” se non fosse che nel linguaggio comune con questa parola ci si riferisce implicitamente a una specie attuale. A qualcuno non piacerà, ma la realtà è che l’uomo non deriva dalla scimmia perché, più correttamente, l’uomo è una scimmia.

https://www.wired.it/scienza/2014/02...le-evoluzione/