Stazione di Bologna, ma quali fascisti...

[furioso2013]

non tiri giù una stazione se non hai un disegno, e quella sentenza vorrebbe far credere che quei 2 si sono alzati una mattina con le palle girate
se permetti qualche interrogativo una persona normalmente raziocinante se lo pone... o perlomeno cerca di interpretare il clima, le modalità, gli indizi per collocare le varie caselle al loro posto
poi ci sono gli imbecilli che, come tali, non si pongono dubbi

i dubbi non li contesta nessuno, io sono pieno di dubbi su tutto.
resta il fatto e che sono stati condannati, e quindi fino "a prova contraria" colpevoli.
Mi spiace io non faccio distinzione a seconda del colore politico.

P.S. non sempre azioni criminali sono frutto di un disegno.

[Grifo]

Sono stati condannati dei "fascisti" ?
se si fino a prova contraria sono colpevoli, piaccia o non piaccia.
sentenza politica, non so
Ma in questo caso ha ragione cireno, o è lecito tirare fuori la "sentenza politica" in tutti i casi o mai.

I doppiopesismi non mi sono mai piaciuti.
Poi giustamente ognuno può avere le sue opinioni, ma questo vale per chiunque da qualunque parte stia e per qualnque condanna.

per concludere: sono stati condannati dei Giuseppe Valerio Fioravanti e Francesca Mambro: sono colpevoli fino a prova contraria
lo stesso vale per tutte le stragi e gli omicidi

Si, ma a rimettere in discussione la sentenza infine è stato Rosario Priore, l'ex giudice istruttore dell'inchiesta si Ustica dal 1990 al 1999, non l'ultimo arrivato.
L'ipotesi della "pista palestinese" (FPLP) esiste da prima ancora che la strage avvenisse (rapporto dell'UCIGOS che annunciava possibili ritorsioni per la condanna di Abu Saleh)
Quindi fare un riesame critico della vicenda non è più una cosa "da fasci".

[furioso2013]

Si, ma a rimettere in discussione la sentenza infine è stato Rosario Priore, l'ex giudice istruttore dell'inchiesta si Ustica dal 1990 al 1999, non l'ultimo arrivato.
L'ipotesi della "pista palestinese" (FPLP) esiste da prima ancora che la strage avvenisse (rapporto dell'UCIGOS che annunciava possibili ritorsioni per la condanna di Abu Saleh)
Quindi fare un riesame critico della vicenda non è più una cosa "da fasci".

nulla da obiettare su riesame, l'ho già detto.
ma sai anche che alcuni sinistri quando sentono la parola "riesame" vengono le bollicine: vedi il caso pansa.

Cioò non cambia (per me) quanto detto prima, e non ne faccio questione di colore, lo sai bene,

[svicolone]

nulla da obiettare su riesame, l'ho già detto.
ma sai anche che alcuni sinistri quando sentono la parola "riesame" vengono le bollicine: vedi il caso pansa.

Cioò non cambia (per me) quanto detto prima, e non ne faccio questione di colore, lo sai bene,

epperò continui conla solfa: c'è una sentenza, quindi quelli sono colpevoli. ma dai, ma non fare strame della tua intelligenza, che diamine, mica sei un cireno servo lecchino qualsiasi!

[elnick]

Si, ma a rimettere in discussione la sentenza infine è stato Rosario Priore, l'ex giudice istruttore dell'inchiesta si Ustica dal 1990 al 1999, non l'ultimo arrivato.
L'ipotesi della "pista palestinese" (FPLP) esiste da prima ancora che la strage avvenisse (rapporto dell'UCIGOS che annunciava possibili ritorsioni per la condanna di Abu Saleh)
Quindi fare un riesame critico della vicenda non è più una cosa "da fasci".

nel nostro paese funziona così:

fino a condanna definitiva l'imputato è innocente, dopo la condanna definitiva è colpevole, fino a revisione della sentenza.

[Grifo]

nel nostro paese funziona così:

fino a condanna definitiva l'imputato è innocente, dopo la condanna definitiva è colpevole, fino a revisione della sentenza.

Si si, credo nessuno voglia mettere in discussione la "sentenza", nemmeno i due condannati che si sono adattati. Ma quel mondo che ha generato i fatti del 1980 ormai non esiste più, chiunque sia stato 40 anni fa non c'è pericolo di reiterazione, le eventuali "Ragion di Stato" sono cadute, i protagonisti politici italiani e stranieri sono tutti morti e così via.

E' ora di riparlarne se no finiamo come per Caporetto dove dopo un secolo ancora c'è il segreto di Stato e chi addebita a Badoglio la responsabilità del disastro ancora viene querelato dagli eredi.

[Jerome]

quella è una storia di palestinesi
passano gli anni e si continua ad assistere alla solita triste tiritera costruita ad arte per nascondere dinamiche tuttora inconfessabili

Ormai Cossiga e il giudice Priore gli hanno rotto il giocattolo all'on. Bolognesi

[Jerome]

epperò continui conla solfa: c'è una sentenza, quindi quelli sono colpevoli. ma dai, ma non fare strame della tua intelligenza, che diamine, mica sei un cireno servo lecchino qualsiasi!

Appunto. C'è una sentenza pure su Pacciani e i due scemi del villaggio Vanni e Lotti, o sul caso Marta Russo. Ma chi ci crede? Sentenza non vuol dir niente, la verità storica è altro.

[Zeit]

Quali sono le prove a sostegno della pista palestinese?

[Astolfo]

P.S. non sempre azioni criminali sono frutto di un disegno.

Io l'ho accennato solo per polemica, ma non credevo sul serio che potesse esistere qualcuno che potesse prendere sul serio che qualcuno si procuri chili e chili di esplosivo (come se lo vendessero dal tabaccaio...) e relativi annessi e connessi per farlo esplodere senza motivo in mezzo alla folla in un posto a caso in una DATA a caso (data in maiuscolo, perchè la chiave per capire la motivazione è la data, dato che contemporaneamente qualcosa di importante stava accadendo nel mondo in quell'ora)..... certo che ce ne vuole per trovare realistico ciò, perdipiù a fronte dell'evidenza di una ben chiara motivazione esistente, non così in assenza di alternative.