ha senso pensare a grandi cambiamenti mondiali?

[Gian_Maria]

Ma sicuramente molto meno di chi sogna un uguaglianza senza se e senza ma che porta ad un naturale livellamento verso il basso.

Invece sarebbe verso l'alto, perché non ci si sarebbero più le restrizioni dovute al profitto e al mercato, e le moderne tecnologie produttive sarebbero usate appieno per il beneficio di tutti.

[Gian_Maria]

Credo invece che Gian_Maria potrebbe spiegarti che l'unico modo di fare un cambiamento mondiale é convincere la maggior parte delle persone in
Tutto il mondo a farlo

Confermo, ma è molto più probabile che cambino idea (o se ne facciano una) quelli che sono maggiormente penalizzati dall'attuale sistema, ossia la classe lavoratrice (stragrande maggioranza).

[furioso2013]

Si ma come?come convincere i criminali che detengono il 90% delle ricchezze mondiali?storicamente le classi dominanti hanno ceduto parte dei loro privilegi sotto minaccia di rivoluzioni o rivolte...in quel caso hanno preferito cedere una parte dei privilegi per salvare la pelle, altrimenti col cavolo che rinunciano a qualcosa.

Detto questo l'ineguaglianza manterrebbe comunque l'ingiustizia sulla terra, non ci sono ragioni infatti per cui una minoranza debba detenere una parte cospicua delle ricchezze mondiali...
NO, non è possibile costruire un capitalismo buono e giusto!

e nel frattempo non facciamo nullo e apsettiamo mille anno perchè forse le cose cambino, giusto ?

[furioso2013]

Confermo, ma è molto più probabile che cambino idea (o se ne facciano una) quelli che sono maggiormente penalizzati dall'attuale sistema, ossia la classe lavoratrice (stragrande maggioranza).

convinto tu...

[Josef Scveik]

e nel frattempo non facciamo nullo e apsettiamo mille anno perchè forse le cose cambino, giusto ?

No ciccino, sei tu quello che dice di aspettare almeno qualche secolo.....

[frameeme]

Confermo, ma è molto più probabile che cambino idea (o se ne facciano una) quelli che sono maggiormente penalizzati dall'attuale sistema, ossia la classe lavoratrice (stragrande maggioranza).

L'importante è che ci sia una vasta maggioranza. La percentuale di ricchi e poveri in questa maggioranza non é un dato interessante: la maggioranza fa le leggi che poi vengono applicate su tutti, ricchi e poveri

[frameeme]

Si ma come?come convincere i criminali che detengono il 90% delle ricchezze mondiali?storicamente le classi dominanti hanno ceduto parte dei loro privilegi sotto minaccia di rivoluzioni o rivolte...in quel caso hanno preferito cedere una parte dei privilegi per salvare la pelle, altrimenti col cavolo che rinunciano a qualcosa.

Detto questo l'ineguaglianza manterrebbe comunque l'ingiustizia sulla terra, non ci sono ragioni infatti per cui una minoranza debba detenere una parte cospicua delle ricchezze mondiali...
NO, non è possibile costruire un capitalismo buono e giusto!

Non credo che i ricchi siano criminali, comunque dovrebbero sottostare volenti o nolenti ad una patrimoniale, alienandosi una parte del patrimonio e rimanendo comunque ricchi.
La patrimoniale dovrebbe permettere un minimo dignitoso a tutti, e non di piu. Nessuna rivendicazione contro i ricchi che andrebbero anzi caldamente ringraziati e considerati eroi, magari con strade intestate

[Josef Scveik]

L'importante è che ci sia una vasta maggioranza. La percentuale di ricchi e poveri in questa maggioranza non é un dato interessante: la maggioranza fa le leggi che poi vengono applicate su tutti, ricchi e poveri

Non è la maggioranza a fare le leggi, ma i rappresentanti politici al servizio delle classi dominanti.
Sino a quando avranno potere economico avranno anche potere politico, quindi la possibilità di condizionare la forma mentis della maggioranza sottomessa.

Non credo che i ricchi siano criminali, comunque dovrebbero sottostare volenti o nolenti ad una patrimoniale, alienandosi una parte del patrimonio e rimanendo comunque ricchi.
La patrimoniale dovrebbe permettere un minimo dignitoso a tutti, e non di piu. Nessuna rivendicazione contro i ricchi che andrebbero anzi caldamente ringraziati e considerati eroi, magari con strade intestate

Si sono presi la maggior parte delle ricchezze mondiali attraverso il furto e l'inganno, per me sono criminali.

[Gian_Maria]

Nessuna rivendicazione contro i ricchi che andrebbero anzi caldamente ringraziati e considerati eroi, magari con strade intestate

Secondo te tutta la ricchezza che possiedono chi l'ha prodotta?
Comunque è inutile prendersela con loro, bisogna prendersela con il sistema sociale che per il suo funzionamento causa un'assurda distribuzione della ricchezza (i pochi che non producono hanno moltissimo, i molti che producono hanno pochissimo).

[frameeme]

Secondo te tutta la ricchezza che possiedono chi l'ha prodotta?

questione ininfluente. L'importante é raggiungere l'obiettivo (fine della miseria, dell'inquinamento e delle migrazioni di massa), il resto sono dettagli