User Tag List

Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 345 UltimaUltima
Risultati da 31 a 40 di 47
Like Tree18Likes

Discussione: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

  1. #31
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    37,919
    Mentioned
    91 Post(s)
    Tagged
    36 Thread(s)

    Predefinito Re: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

    Loading...
    Citazione Originariamente Scritto da Seyen Visualizza Messaggio
    Se volete vi do disponibilità


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

    Ottimo!
    Preciso che le mie due domande sono rivolte a tutti i candidati, ovviamente.
    _
    P R E S I D E N T E_D I_P O L
    * * *

    Eletto dalla Comunità il 22 Giugno 2016 e confermato per un secondo mandato il 29 giugno 2017

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #32
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    47,334
    Mentioned
    481 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)

    Predefinito Re: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

    Citazione Originariamente Scritto da Daniele Visualizza Messaggio
    . Ad ogni modo se mi posso permettere di proporre un terzo candidato di vostra area, direi Occidentale, il quale compenserebbe ampiamente la presenza eventuale di Laico (Occidentale inoltre sarebbe presidente della Corte in base agli accordi presi tra maggioranza e opposizione la scorsa legislatura).
    Occidentale è presidente del Consiglio carica che è ovviamente incompatibile con quella di magistrato

  3. #33
    Deputato di POL
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Località
    SP
    Messaggi
    3,265
    Mentioned
    51 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)

    Predefinito Re: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    Occidentale è presidente del Consiglio carica che è ovviamente incompatibile con quella di magistrato
    io proverei a convincere Guy a questo punto...oppure anche recuperare candido potrebbe essere una soluzione, ma in merito al terzo candidato, non ho alcuna preclusione su qualunque nome della vostra area politica di riferimento
    Non chiedete cosa possa fare il paese per voi: chiedete cosa potete fare voi per il paese

  4. #34
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    47,334
    Mentioned
    481 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)

    Predefinito Re: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

    Citazione Originariamente Scritto da Daniele Visualizza Messaggio
    io proverei a convincere Guy a questo punto...oppure anche recuperare candido potrebbe essere una soluzione, ma in merito al terzo candidato, non ho alcuna preclusione su qualunque nome della vostra area politica di riferimento
    Certo
    Sentiamo @Candido

  5. #35
    Presidente uscente di POL
    Data Registrazione
    14 Jun 2009
    Località
    Genova, Italy
    Messaggi
    26,684
    Mentioned
    42 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito Re: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

    Scusate, non avevo visto le domande a cui faceva riferimento. Le rispondo subito.

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio

    1. "L'interpretazione della Legge è il primo compito del Giudice e solo dopo averla conosciuta egli può giudicare il fatto versato in atti, senza che altri fattori possano essere ammessi a condizionare la determinazione conseguente diversi dalla legge, salvo che la legge stessa li preveda in via di eccezioni. L'equità può quindi essere un parametro di giudizio solo se lo indichi la legge, e mai contro il significato di essa."
    come si pone Lei, candidato, rispetto a questa affermazione, la ritiene vera o falsa?
    (Solo dopo aver risposto, se la ritiene vera o falsa, articoli eventualmente una motivazione)

    [/FONT][/SIZE]
    Mi pare che sia sacrosanta come cosa. Il giudice di CC giudica sulla base della legge che viene chiamato ad interpretare sul fatto specifico. Altri fattori devono essere solo complementari per dare eventualmente il contesto del fatto specifico.


    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    2. L'art. 2 delle disposizioni sulla legge in generale del diritto di POL, prevede al comma 2 che l'intenzione del legislatore è un criterio primario, esattamente come quello letterale, pienamente utilizzabile per interpretare ogni norma. Ai commi 3 e 4 si precisa che il riferimento ad essa come strumento interpretativo non è teorico ma eminentemente pratico: se esiste un post dell'epoca che dice una cosa precisa, quello fa fede purchè esso non contrasti col significato di una norma superiore (per la quale valga il medesimo discorso sull'esistenza di una conferma dell'intenzione del legislatore). Tuttavia una scuola interpretativa diffusa in Italia e rigettata all'epoca della stesura di queste norme, esistendo anche in Italia una norma simile - ma priva dei commi 3 e 4 - sostiene con riferimento alle norme italiane che l'intenzione interpretativa del legislatore risultante dalla lettera dei lavori parlamentari sarebbe prescindibile, risultando rilevante solo l'idea astratta di tale volontà che il Giudice si sia fatto, e non l'esplicita descrizione di essa fatta dal presentatore, dal relatore e dai votanti nell'aula al tempo dell'approvazione. Ciò in Italia è possibile perchè la genericità del testo letterale dell'art. 12 co. 1 delle preleggi del Codice Civile italiano consente di interpretare anche quello stesso, essendo priva di ulteriori specifiche. Lei condivide o non condivide il fatto che, proprio per l'esistenza dei commi 3 e 4 che invece qui ulteriormente specificano il senso del riferimento, non può essere consentito a un Giudice di Pol adottare la posizione lassista della dottrina Italiana, che la volontà Costituente qui su POL intese escludere?
    (Solo dopo aver risposto, se condivide o non condivide, articoli eventualmente una motivazione)


    [/FONT][/SIZE]
    Sono fondamentalmente convinto che sia la volontà del legislatore, in senso effettivo, quello che deve prevalere su l'interpretazione di una legge in una disputa davanti alla CC. La mera stesura grammaticale della legge, a volte contorta, non può essere preminente rispetto al volere del legislatore che ha proposto la legge e del parlamento che tale legge ha approvato sulla base di quel volere.
    Ronnie and Daniele like this.
    "La disperazione più grave che possa impadronirsi di una società è il dubbio che vivere onestamente sia inutile" (Corrado Alvaro)

  6. #36
    Forumista storico
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    abroad
    Messaggi
    44,908
    Inserzioni Blog
    1
    Mentioned
    855 Post(s)
    Tagged
    31 Thread(s)

    Predefinito Re: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

    Citazione Originariamente Scritto da C@scista Visualizza Messaggio
    Certo
    Sentiamo @Candido
    darei la mia disponibilità a patto di non essere messo in quota a nessuno: indipendente e basta
    Scommetti su Dio. Se Lui esiste hai fatto un buon affare; se non esiste non hai perso niente (Pascal)

  7. #37
    SuperMod
    Data Registrazione
    26 Mar 2005
    Località
    Gubbio
    Messaggi
    47,334
    Mentioned
    481 Post(s)
    Tagged
    17 Thread(s)

    Predefinito Re: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

    Citazione Originariamente Scritto da Candido Visualizza Messaggio
    darei la mia disponibilità a patto di non essere messo in quota a nessuno: indipendente e basta
    Certamente
    Mi sembra che abbiamo allora tre ottimi candidati
    Invito pertanto i decani @Daniele @frameeme @Traiano a dire la loro sui tre candidati Candido Olivo e Seyen

  8. #38
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    37,919
    Mentioned
    91 Post(s)
    Tagged
    36 Thread(s)

    Predefinito Re: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

    Non va bene una terna senza un nome di centrodestra di garanzia.

    Con tutto il rispetto, non è possibile votare candido in una corte in cui accettiamo esponenti preparati ma *molto* schierati come Olivo e Seyen.

    Sarebbe una corte eccessivamente sbilanciata verso il centrosinistra, perché Candido non è un nome in alcun modo riconducibile al centrodestra date le sue scelte.

    Vanno bene i primi due nomi ma occorre trovarne uno di centrodestra che dia maggior garanzia. Al limite potremmo chiedere di nuovo a @FalcoConservatore di fare il sacrificio.
    _
    P R E S I D E N T E_D I_P O L
    * * *

    Eletto dalla Comunità il 22 Giugno 2016 e confermato per un secondo mandato il 29 giugno 2017

  9. #39
    Conservatorismo e Libertà
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    17,331
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    Non va bene una terna senza un nome di centrodestra di garanzia.

    Con tutto il rispetto, non è possibile votare candido in una corte in cui accettiamo esponenti preparati ma *molto* schierati come Olivo e Seyen.

    Sarebbe una corte eccessivamente sbilanciata verso il centrosinistra, perché Candido non è un nome in alcun modo riconducibile al centrodestra date le sue scelte.

    Vanno bene i primi due nomi ma occorre trovarne uno di centrodestra che dia maggior garanzia. Al limite potremmo chiedere di nuovo a @FalcoConservatore di fare il sacrificio.
    Buonasera a tutti, come avete ormai intuito mi collego ormai solo di rado, a causa degli impegni della vita reale. Figuratevi che nell'ultimo anno mi sono sposato, trasferito e ho cambiato varie volte luogo di lavoro. Come passa il tempo! Mi sono iscritto su Pol nel lontano 2006...più di dieci anni fa.
    Lascio a voi tutti decidere se eleggermi o meno; io posso garantire la mia presenza in caso di bisogno, ovvero di ricorso.
    Saluti a tutti!
    Per aspera ad astra

  10. #40
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    37,919
    Mentioned
    91 Post(s)
    Tagged
    36 Thread(s)

    Predefinito Re: II Seduta della Camera Alta XIX Legislatura

    Citazione Originariamente Scritto da FalcoConservatore Visualizza Messaggio
    Buonasera a tutti, come avete ormai intuito mi collego ormai solo di rado, a causa degli impegni della vita reale. Figuratevi che nell'ultimo anno mi sono sposato, trasferito e ho cambiato varie volte luogo di lavoro. Come passa il tempo! Mi sono iscritto su Pol nel lontano 2006...più di dieci anni fa.
    Lascio a voi tutti decidere se eleggermi o meno; io posso garantire la mia presenza in caso di bisogno, ovvero di ricorso.
    Saluti a tutti!
    Poche parole, e chiare!

    Propongo di procedere così:

    1- anzitutto ringraziando il Giudice Falco Conservatore per la disponibilità, di cui ci avvarremo solo se necessario come anche Lui ci chiede.

    2- attendiamo solo quel tanto che basta per vedere se emergono nuovi nomi di centrodestra intenzionati seriamente all'incarico (pregherei @Gianluca di richiamare in qualche modo l'attenzione di @tipo liberale; che non riusciamo a menzionare, ad esempio.

    Dopodiché, nel caso, propongo di confermare Falco Conservatore ed avvalerci della sua gentilezza.
    _
    P R E S I D E N T E_D I_P O L
    * * *

    Eletto dalla Comunità il 22 Giugno 2016 e confermato per un secondo mandato il 29 giugno 2017

 

 
Pagina 4 di 5 PrimaPrima ... 345 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 31
    Ultimo Messaggio: 29-07-17, 19:25
  2. VIII Legislatura - Proclamazione della Camera Alta - I Seduta
    Di C@scista nel forum Parlamento Virtuale
    Risposte: 53
    Ultimo Messaggio: 26-09-16, 17:36
  3. Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 12-10-15, 14:10
  4. Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 11-09-15, 00:39
  5. XVII Legislatura - Proclamazione della Camera Alta - I Seduta
    Di Ronnie nel forum Parlamento Virtuale
    Risposte: 41
    Ultimo Messaggio: 08-09-15, 15:52

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Clicca per votare

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225