







Ehm, conta quello che sta scritto nel Codice Penale spagnolo, non sulla Treccani...
Art. 544
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.




Questioni di tale portata si affrontano colla politica, non coi codici o i vocabolari.


La famosa "fragranza di reato"
Tornando seri: per arrestarli in flagranza di reato dovevano arrestarli durante quella manifestazione, non decine di giorni dopo.
Ed in merito all'elenco dei reati che ha fatto: resistenza a pubblico ufficiale forse si, sequestro di persona direi di no, interruzione di pubblico servizio forse si, ostacolo alla giustizia si, minacce o offese a pubblico ufficiale direi di no, devastazione e saccheggio no.


Presentata in parlamento, con Iglesias come sostituto provvisorio in vista dalle elezioni. Ma il PSOE astenendosi ha salvato il governo in carica.
Mica contesto il punto in questione... facevo solo notare che l'era sfuggito un passaggio importanteQuindi, riepilogando, in parlamento ci sono i numeri per sfiduciare Rajoy ma non ci sono i numeri per dare la fiducia a Iglesias o a qualcun altro. E nel frattempo che i parlamentari contrari a Rajoy si mettono d'accordo su un altro primo ministro, non possono far cadere Rajoy.
È la sfiducia costruttiva bellezza...




Mi pare di essere stato il primo a scrivere, in questo 3d, della faccenda legata ad Andorra (che dall'anno prossimo non avrà più il segreto bancario)...
Detto questo non è la CiU (o meglio l'ex CiU, ora PDeCAT) a sobillare il "popolino". Semmai si può affermare che quelle vicende abbiano determinato uno spostamento di una certa fazione della CiU dall'autonomismo all'indipendentismo, ma non che queste stiano soffiando sul fuoco.