Il governo Prodi cadde nel 2008 a seguito di indagini con assoluzioni successive.

[Kobra]

Ma non era caduto in seguito a Bertinotti?

O era un'altra volta?

Era il 1998 o giù di lì.

Gli subentrò "baffino", quello che aveva dichiarato poco tempo prima che mai sarebbe andato al governo senza consenso popolare.
Ci andò e fece pure guerra agli zingari serbi.

Poi quando cadde e gli subentrò prima Amato e poi il Cavaliere, andava in giro a dire che i presidenti del consiglio non li elegge il popolo ma il parlamento.

Fulgido ed inimitabile esempio di coerenza!



Dott. Kobra (Democritico)

[L'anticristo]

Era il 1998 o giù di lì.

Gli subentrò "baffino", quello che aveva dichiarato poco tempo prima che mai sarebbe andato al governo senza consenso popolare.
Ci andò e fece pure guerra agli zingari serbi.

Poi quando cadde e gli subentrò prima Amato e poi il Cavaliere, andava in giro a dire che i presidenti del consiglio non li elegge il popolo ma il parlamento.

Fulgido ed inimitabile esempio di coerenza!



Dott. Kobra (Democritico)

Ma oggi li elegge il popolo o il parlamento ?

[Kobra]

Ma oggi li elegge il popolo o il parlamento ?

Li nomina il Capo dello Stato su indicazioni del Parlamento, come sempre è stato.

Dal 1994, con la discesa in campo del Cavaliere, è invalsa l'abitudine (poi copiata anche dalle sinistre), di "personalizzare" le campagne littoriali indicando sul simbolo il nome del Presidente del Consiglio in caso di vittoria.
Ovviamente, disponendo il vincitore di una propria maggioranza parlamentare, di fatto si obbliga il Capo dello Stato a nominare chi viene indicato.

Il problema è che quando la sinistra perde, si attacca alla costituzione nel tentativo di delegittimare il vincitore.



Dott. Kobra (Democritico)

[L'anticristo]

Li nomina il Capo dello Stato su indicazioni del Parlamento, come sempre è stato.

Dal 1994, con la discesa in campo del Cavaliere, è invalsa l'abitudine (poi copiata anche dalle sinistre), di "personalizzare" le campagne littoriali indicando sul simbolo il nome del Presidente del Consiglio in caso di vittoria.
Ovviamente, disponendo il vincitore di una propria maggioranza parlamentare, di fatto si obbliga il Capo dello Stato a nominare chi viene indicato.

Il problema è che quando la sinistra perde, si attacca alla costituzione nel tentativo di delegittimare il vincitore.



Dott. Kobra (Democritico)

Da quando è che la sinistra non perde?

[Kobra]

Da quando è che la sinistra non perde?

Egregio...

Se volete che Vi facciamo ripetizione di storia contemporanea sappiate che la tariffa oraria è di 50 prodeuri + Iva.



Dott. Kobra (Democritico)

[Iside]

Da quando è che la sinistra non perde?

UFFICIALMENTE dal 2011, ufficiosamente non so

[saltarellicristiano]

naturalmente ora vi scandalizzate ...
invece quando indagavano berlusconi andava tutto bene....
e si iniziò alla grande , con la consegna dell'avviso di garanzia durante una conferenze internazionale
https://it.wikipedia.org/wiki/Proced...vio_Berlusconi

Guarda che se il pregiudicato Berlusconi non è stato condannato per la gran parte delle inchieste a cui è stato soggetto è solo perché si faceva fare le leggi ad hoc da Ghidini.

[Indra88]

a sinistra il metodo woodcock piace solo quando colpisce Berlusconi, quando tocca a loro invece allora abbiamo un problema magistratura

e potevate farla sta riforma della giustizia che è sette anni che siete in maggioranza a togliere diritti e affamare la gente

[Dav. c. G.]

minchia e gli altri processi non valgono vero????
perciò fino a quando indagavano su berlusconi, tutti a fare i girotondi, poi quando tocca al PD GOMBLOTTO.....

Il pregiudicato Berlusconi è stato condannato in via definitiva per frode fiscale; e in un altro processo (quello per corruzione del giudice Metta) fu ritenuto colpevole anche in Cassazione ( benché prescritto ) grazie alle innumerevoli leggi ad personam che hanno determinato anche tanta altra corruzione nel paese.

Non sapevo che per il pregiudicato Berlusconi avessero falsificato delle prove per tentare un'accusa contro di lui con possibilità di eversione.

[blobb]

Il pregiudicato Berlusconi è stato condannato in via definitiva per frode fiscale; e in un altro processo (quello per corruzione del giudice Metta) fu ritenuto colpevole anche in Cassazione ( benché prescritto ) grazie alle innumerevoli leggi ad personam che hanno determinato anche tanta altra corruzione nel paese.

Non sapevo che per il pregiudicato Berlusconi avessero falsificato delle prove per tentare un'accusa contro di lui con possibilità di eversione.

il pregiudicato berlusconi ha subito 39 processi , non pochi in molti casi è stato assolto,
però all'epoca facevi i girotondi vero????
quando si è faziosi.....