Ingovernabilità

[L'anticristo]

secondo la crescita del pil spagnolo 2016 no...

Molto meglio l'ingovernabilita del governo sinistro o grullo o berlusco

[adry571]

Vedremo nelle prossime settimane quale legge littoriale riuscirà a partorire questo parlamento di inciucisti che qualcuno ritiene anche illegittimo... ma ormai sugli scranni ci stanno, si son presi pure il vitalizio (chiamarla pensione è un INSULTO per i pensionati veri, chiaro?), ci stanno e non lo mollano sperando di tornarci ancora.

Sembra che il risultato delle elezioni non garantirà un governo stabile in grado di guidare la Nazione con la serietà e autorevolezza necessarie in questi momenti.

Illustri opinionari (de sto cazzo) dissertano di alleanze finte, vere, presunte, possibili... Buttano lì neologismi incomprensibili a gente ignorante come il Kobra, consultellum, tedeschellum, rosatellum con una quota di consultellum che somiglia o non somiglia al tedeschellum...

Ci stanno prendendo per i fondelli.

E, privi di alcun pudore o vergogna, arrivano all'insulto palese e diretto nei confronti degli elettori per cui qualche pazzoide, che sarebbe da rinchiudere subito, si spinge ad affermare che se si renderà necessario... (necessario, capite?) giungere ad un'alleanza post-voto tra PD e FI, la responsabilità è del popolo che, bocciando il referendum con l'80% di NO, avrebbe di fatto impedito una legge littoriale di stampo maggioritario puro e bla, bla, bla...

Ma se non si volevano fare le alleanze post-voto perché diavolo non è stata prevista la doppia consultazione...?!?
E' così che questi BUFFONI pensano al bene della Nazione?

Chi dice che probabilmente l'anno prossimo ci sarà una seconda consultazione ravvicinata, sbaglia tutto nella vita!
PD e FI con Lega a rimorchio e fors'anche FdI avranno gioco facile per riunirsi e farsi i cazzacci loro in barba alle speranze del popolo.



Dott. Kobra (Democritico)

https://lacostituzioneblog.com/category/politica/


Il Pd sa già di aver perso le elezioni politiche, dopo la batosta che si annuncia alle regionali siciliane. Ma non vuole finire all’opposizione. Per questo cerca tutte le soluzioni possibili per ingarbugliare l’esito del voto impedendo a chiunque, coalizioni comprese, di raggiungere la maggioranza assoluta dei seggi, tanto alla Camera che al Senato. Ci ha provato prima col rosatellum, poi col tedeschellum e infine ha paventato l’idea di andare a votare con le due leggi elettorali uscite dalla Corte costituzionale, senza alcune armonizzazione.

Quest’ultima soluzione è stata osteggiata da più parti, oltre che dal presidente della Repubblica che, da sempre, invita il Parlamento a legiferare in materia elettorale, omogeneizzando quanto meno le due leggi uscite dalla Consulta. Ma niente da fare. Ed ecco che arriva un altro bel fungo avvelenato, sempre raccolto dal Pd, che propone l’idea di un Mattarellum «capovolto» (o rosatellum corretto), cioè con il 37% dei seggi da attribuirsi col sistema maggioritario secco a turno unico, all’inglese, e ben il 63% col sistema proporzionale a listini bloccati, cioè senza preferenze e senza voto disgiunto ma coni nomi dei candidati espressamente indicati sulla scheda elettorale. Con la novità che la soglia di sbarramento sarebbe del 3% e non del 5%, tanto per accontentare Alfano e cespuglietti centristi vari.

Insieme al fatto che i seggi da attribuirsi con l’uninominale saranno appena poco più di un terzo,

sarà proprio la bassa soglia di sbarramento prevista per la quota proporzionale che renderà impossibile, in un sistema tripolare, raggiungere la maggioranza assoluta dei seggi a nessuno dei contendenti. E ciò creerà quel caos post-elettorale a cui Renzi mira e che rimetterà in gioco il Pd, anche da sconfitto

. Bisognerebbe avere il coraggio di bloccare sul nascere questa follia. Se proprio si vuole il Mattarellum si faccia «rivivere» la vecchia legge elettorale, nel caso con qualche ritocco, e si vada a votare con quella. Nessuno solleverà la questione della incostituzionalità di una legge fatta dall’attuale presidente della Repubblica.

Questa storia infinita della legge elettorale dimostra comunque solo una cosa: Renzi con la sconfitta al referendum ha perso la sua battaglia politica e ora sta soltanto cercando di vendere cara la pelle.

di Paolo BECCHI e Giuseppe PALMA su Libero di oggi, 20 settembre 2017 (a pagina 5)

[Kobra]

E noi non abbiamo alcun dubbio che questa bella trovata che piace ai Forzisti e pure alla Lega verrà velocemente discussa e approvata.

D'altronde, se l'hanno tirata così per le lunghe, era solo per assicurarsi il voto di scambio dei neo eletti deputati che, adesso, con la pensione in tasca sono pronti a qualunque inciucio.

Fine della storia. Ogni ulteriore discussione, inutile.



Dott. Kobra (Democritico)

[bator]

una soluzione ci sarebbe ... i bananas si sparano (va bene anche in un piede) e evitano di votare, vengono eletti rappresentanti degni del Paese, i partiti dei bananas raccolgono lo zero virgola, abbiamo una maggioranza e un governo decente e tutti vivono felici e contenti.

Ma che stai a dire...
fonzie e berluscone si abbracciano sfacciatamente... chi vuoi prendere in giro?

[Sparviero]

elbananik... prossimamente, sui vostri schermi.

[Supermario]

Il punto è uno solo.

Esiste in parlamento una maggioranza in grado di approvare un sistema elettorale maggioritario puro a doppio turno che preveda un premio al partito o alla coalizione che ha conquistato piu' seggi possa garantire una maggioranza in un paese di fatto diviso in tre poli politici che non si parlano fra di loro ?

Datevi la risposta e capirete perche non ci sarà mai un governo stabile e forte e in grado di governare senza ricatti per un intera legislatura.

[Sparviero]

Mah, abbiamo fatto la Prima Repubblica senza le paturnie sulla stabbbbilità e non mi pare sia crollato il mondo.

Se ci stanno tre (quattro?) poli nel paese, che si mettano d'accordo. Sono pagati (profumatamente) anche per quello.

[Maximilian]

Mah, abbiamo fatto la Prima Repubblica senza le paturnie sulla stabbbbilità e non mi pare sia crollato il mondo.

Se ci stanno tre (quattro?) poli nel paese, che si mettano d'accordo. Sono pagati (profumatamente) anche per quello.

Per mettersi d'accordo, dovrebbero deludere ciascuno una fetta di elettorato. Invece se nessuno fa un cazzo nessuno rischia di deludere nessuno

[Kobra]

Il punto è uno solo.

Esiste in parlamento una maggioranza in grado di approvare un sistema elettorale maggioritario puro a doppio turno che preveda un premio al partito o alla coalizione che ha conquistato piu' seggi possa garantire una maggioranza in un paese di fatto diviso in tre poli politici che non si parlano fra di loro ?

Datevi la risposta e capirete perche non ci sarà mai un governo stabile e forte e in grado di governare senza ricatti per un intera legislatura.

A parte che due di questi poli si parlano, eccome... Voi avete ragione.
Questa maggioranza c'è ma non vuole una legge che permetta il doppio turno perché una di queste due parti verrebbe spazzata via.

Quindi togliamoci dalla testa soverchie illusioni che al Popolo venga restituita la sua dignità.

Detto questo, anche nell'improbabile ipotesi che si arrivasse ad una soluzione del genere, non sarebbe possibile comunque alcuna governabilità per due semplici motivi:

Primo, l'assenza del vincolo di mandato.
Secondo, la conseguente possibilità per i politici di tradire il mandato popolare e formare nuovi gruppi parlamentari e partiti che non hanno ricevuto alcun voto del popolo.

Questi i termini del problema.

La soluzione dello stesso è scontata: il Popolo italiano E' FOTTUTO.



Dott. Kobra (Democritico)

[gianlo]

affrontiamo e risolviamo il thread in estrema sintesi:

il ballotaggio, nella formulazione che necessita a creare una maggioranza stabile nel Paese, è già stato proposto e giudicato distorsivo dalla Corte Costituzionale.

la Costituzione è stata giudicata valida così com'è dal Popolo col referendum

i bananas non sono in grado di capire i due concetti soprastanti e men che meno collegarli fra loro.

col che il thread è esaurito.

Ma questo che ha scritto/detto? Ha capito di quello che si parla?
Meglio che gli facciano fare un ulteriore corso accelerato di trollismo.
Siamo alla follia pura.
Ma io li capisco, tutti quelli che danno contro al M5S sono gente che ci CAMPA.