Osservatorio Iran

[LupoSciolto°]

Iran: "Se Trump partecipasse alla soluzione del conflitto siriano, sarebbe solo per sostenere l'ISIS"



Il ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif ritiene che Washington non sia in grado di contribuire positivamente alla soluzione del conflitto in Siria.


Il ministro degli Esteri iraniano, Mohammad Javad Zarif, in un'intervista a Euronews, ha dichiarato che gli Stati Uniti non sono in grado di fare nulla in Siria, se non sostenere i terroristi.

"Se Donald Trump partecipasse alla soluzione del conflitto siriano, allora sarebbe solo per sostenere lo Stato islamico", ha affermato Zarif. Il ministro iraniano ha indicato che alcuni media occidentali hanno pubblicato "documenti affidabili che dimostrano questo sostegno".

In questo modo, ha commentato le dichiarazioni sulla situazione in Siria che il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha fatto nel quadro del suo recente incontro con il presidente russo, Vladimir Putin, a Helsinki (Finlandia).

"Il destino della Siria deve essere deciso dal suo popolo"

"Sono convinto che il destino della Siria debba essere deciso dal suo popolo", ha precisato Zarif, aggiungendo che "durante i sette anni [di guerra], i siriani hanno mostrato una speciale capacità di resistenza di fronte alla pressione, i numerosi attacchi terroristi e l'invasione di estremisti."

Ha anche sottolineato che in queste circostanze in Siria "l'Iran e la Russia hanno mostrato la loro solidarietà con la gente di questo paese". "Sosteniamo il nostro buon coordinamento e buone relazioni con la Russia e il governo siriano, e continueremo a farlo". L'obiettivo comune delle tre parti è la lotta contro il terrorismo e l'estremismo ", ha concluso il ministro iraniano.

https://www.lantidiplomatico.it/dett...isis/82_24767/

[LupoSciolto°]

Foreign Policy: Rovesciare il governo iraniano, un desiderio fallito degli Stati Uniti



Il rovesciamento del sistema politico iraniano è stato un "desiderio fallito" di tutti i governi degli Stati Uniti. dalla rivoluzione islamica, secondo la rivista Foreign Policy.


"Dalla vittoria della rivoluzione islamica del 1979, il cambio di regime in Iran è stato un desiderio di quasi tutte le amministrazioni degli Stati Uniti, mascherate a vari livelli", si legge in un articolo pubblicato sulla rivista statunitense Foreign Policy, giovedì scorso.

Si precisa che i funzionari dell'attuale amministrazione, presieduta da Donald Trump, come il consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton, che ha sostenuto l'ipotetico "cambio di regime" in Iran prima di entrare alla Casa Bianca, stanno esercitando la massima pressione sul paese persiano per destabilizzarlo.

Inoltre, il testo contiene dichiarazioni recenti del Segretario di Stato degli Stati Uniti, Mike Pompeo, sulla presunta possibilità di un "rovesciamento precoce della Repubblica Islamica", per poi contraddirle riconoscendo che "il governo iraniano non è fragile come sembra".

Due fattori in particolare indicano la durabilità dell'attuale leadership di Teheran: in primo luogo, negli ultimi quarant'anni il governo iraniano ha dimostrato che può rimanere al potere nonostante l'imposizione di dure sanzioni al paese, sottolinea la rivista.

"Nonostante il potere delle sanzioni secondarie statunitensi che attaccano le esportazioni petrolifere dell'Iran, il commercio internazionale e le transazioni finanziarie, è improbabile che queste misure siano efficaci come quelle in vigore prima dell'accordo nucleare, dal momento che la comunità internazionale non è più unita contro l'Iran", si aggiunge. È improbabile che questo round di sanzioni sia peggiore di quello che l'Iran abbia già sofferto.

In questa stessa linea, la pubblicazione ricorda che l'Iran non ha smesso di arricchire l'uranio anche nel momento più difficile degli embarghi, prima della firma dell'accordo nucleare del 2015 tra Teheran e il gruppo 5 + 1, allora formato dagli Stati Uniti, Cina, Russia, Francia e Regno Unito, oltre alla Germania.

In secondo luogo, la rivista sottolinea l'errore dei responsabili dell'amministrazione Trump nell'interpretare le proteste di alcuni mesi fa in Iran sulla situazione economica e afferma che non possono essere collegate a un'opposizione organizzata capace di rovesciare l'ordine stabilito.

https://www.lantidiplomatico.it/dett...niti/82_24808/

[LupoSciolto°]

La risposta energica dell'Iran a Trump: "Il mondo non seguirà i dettami dei tweet compulsivi"



"I capricci e i tweet in maiuscolo non cambieranno il fatto che il mondo è stanco dell'unilateralismo americano", ha avvertito il ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif.

Il ministro degli Esteri iraniano, Mohammad Javad Zarif, ha condannato le recenti dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, sulla reintroduzione di sanzioni contro Teheran per il bene della "pace nel mondo" e ha ribadito che il mondo è stanco "dell'Unilateralismo degli Stati Uniti ".

Trump su Twitter aveva scritto che le misure punitive contro l'Iran "sono le sanzioni più incisive mai imposte" e ha minacciato che "chi fa affari con l'Iran non ha intenzione di farli con gli Stati Uniti" per poi assicurare che sta solo chiedendo la "pace mondiale, né più né meno".

Niente capricci o concorsi di bellezza

In risposta, il ministro degli esteri iraniano ha scritto sempre sullo stesso social media che "le relazioni internazionali non sono un concorso di bellezza, con cliché logori sul desiderio di pace nel mondo". Ha anche sottolineato che "non è la prima volta che un guerrafondaio afferma di condurre una guerra per la 'pace mondiale'."

per proseguire nella lettura: https://www.lantidiplomatico.it/dett...sivi/82_25015/

[LupoSciolto°]

L'Iran avverte la Corea del Nord: Gli USA non sono affidabili



Per Teheran, gli Stati Uniti non sono un paese affidabile, dal momento che non adempiono mai ai propri impegni e violano i propri obblighi.


"Gli Stati Uniti al momento di negoziare parlano sempre bene e predicono un futuro luminoso, ma nei fatti, non potranno mai mantenere le promesse", ha ribadito ieri il presidente dell'Assemblea consultiva islamica dell'Iran (Mayles), equivalente al nostro Parlamento, Ali Larijani.

Durante un incontro con il ministro degli Esteri della Corea del Nord Ri Yong-ho a Teheran, Larijani ha sottolineato che Teheran ha esperienza nel negoziare con Washington, e facendo riferimento al accordo nucleare raggiunto nel 2015 fra l'Iran e il Gruppo 5 + 1, formato da USA, Francia, Regno Unito, Cina e Russia più Germania.

Gli obblighi degli Stati Uniti sotto questi colloqui erano chiari, ha aggiunto il rappresentante iraniano, in seguito rammaricandosi che Washington non si sia mai impegnato a soddisfare nessuno dei suoi obblighi.

Da parte sua, Ri ha ribadito la volontà di Pyongyang di denuclearizzare la penisola coreana; Tuttavia, ha affermato che manterrà la sua conoscenza sul nucleare, dal momento che "è consapevole che gli Stati Uniti non rinunceranno alle ostilità" nei confronti del paese asiatico.

Allo stesso modo, ha esortato il governo degli Stati Uniti, sotto la presidenza di Donald Turmp a rispettare i suoi impegni per raggiungere la denuclearizzazione completa della penisola coreana.

Inoltre, in un'altra parte delle sue dichiarazioni, Lariyani ha sottolineato la necessità di rafforzare i legami bilaterali tra Teheran e Pyongyang. "La Repubblica islamica ritiene che l'interesse della Corea del Nord sia di far fronte ai poteri arroganti", ha aggiunto.

Il ministro degli Esteri della Corea del Nord ha precisato, a sua volta, lo sviluppo delle relazioni tra i due paesi, soprattutto in tempi in cui sia l'Iran che il suo Paese subiscono l'attuazione di sanzioni degli Stati Uniti.

Fonte: HispantvNotizia del: 09/08/2018

https://www.lantidiplomatico.it/dett...bili/82_25029/

[LupoSciolto°]

Guardia rivoluzionaria iraniana: "Teheran controlla completamente lo stretto di Ormuz"



L'Iran ha il controllo completo del Golfo e dello Stretto di Hormuz. E' quanto ha dichiarato il capo delle Forze Armate della Guardia Rivoluzionaria, l'Ammiraglio Alieza Tangsiri. Secondo quanto riporta l'agenzia iraniana Tasnim, Tangsiri ha dichiarato come: "L'Iran controlla completamente la situazione nella regione del Golfo Persico e nello Stretto di Hormuz".

All'inizio di agosto, la Guardia rivoluzionaria ha effettuato manovre militari nel Golfo Persico nell'ambito di un programma di esercizi annuali il cui obiettivo è rispondere a possibili minacce. Il mese scorso Teheran aveva annunciato che era disposto a bloccare lo Stretto di Hormuz, fondamentale per l'esportazione di petrolio di tutto il Medio Oriente, se gli Stati Uniti avessero continuato la sua politica di sanzioni contro Teheran.

Notizia del: 27/08/201

https://www.lantidiplomatico.it/dett...rmuz/82_25201/

[LupoSciolto°]

FOTO-VIDEO. Attentato in Iran, 24 morti e decine di feriti. I media occidentali si rifiutano di definirlo terroristico



Decine di morti e feriti tra militari e civili nell'attacco perpetrato questa mattina in Iran , nella città di Ahvaz, ma i media occidentali si rifiutano di definirlo terroristico.


I media occidentali, italiani compresa, hanno rifiutato di descrivere come un attacco "terrorista" quello effettuato nel corso di una parata militare in Iran che ha provocato almeno 24 morti e decine di feriti, alcuni in condizioni critiche, tra militari e civili nella città di Ahvaz. Il nostro 'Corriere della Sera' lo mette tra virgolette "attentato terroristico" come se fosse un'ipotesi solo delle autorità iraniane.

La televisione britannica BBC, l'agenzia di stampa britannica Reuters, l'agenzia di stampa francese AFP, tra gli altri media occidentali hanno insistito nel definirlo come un "attacco armato" o sparatorie da "uomini armati".

per proseguire nella lettura e nella visione delle immagini (forti): https://www.lantidiplomatico.it/dett...tico/82_25466/

[LupoSciolto°]

Le manovre dell’Iran per “contenere gli Stati Uniti” in Siria


da aurorasito
Salman Rafi Sheikh New Eastern Outlook 24.09.2018



Oltre alla Russia, l’Iran è una presenza legittima in Siria combattendo direttamente per impedire la caduta di Assad. Negli ultimi sei anni di guerra in Siria, ruolo e carattere dell’Iran si sono ampliati e cambiati, dall’invio di consiglieri militari e combattenti divenendo nuovo pomo della discordia tra Russia e Stati Uniti sulla loro futura presenza e ruolo. E nonostante le persistenti richieste avanzate da Stati Uniti e Israele, l’uscita dell’Iran dalla Siria appare assai improbabile. Al contrario, secondo l’Iran, avvicinandosi alla conclusione in Siria, è giunto il momento di capitalizzare la vittoria ed approfondire la presenza in Siria, scacciandone gli Stati Uniti. L’Iran non uscirà. L’intenzione è stata chiaramente espressa con un nuovo accordo di cooperazione militare firmato da Iran e Siria a fine agosto. L’accordo fu firmato la settimana dopo che John Bolton, consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, chiese che l’Iran ritirasse tutte le sue forze dalla Siria. L’Iran rispose concludendo l’accordo e chiarendo ulteriormente che non aveva intenzione di ritirarsi. “La presenza di consiglieri militari iraniani in Siria fa parte di questo accordo di cooperazione militare tra Teheran e Damasco”, aveva dichiarato l’addetto militare di Teheran a Damasco, Abolqassem Alinejad. E non ci sono solo calcoli strategici, ovvero l’imperativo di sconfiggere l’agenda USA-Arabia Saudita, che attualmente guida la politica iraniana in Siria; Allo stesso modo l’Iran vuole aiutare la Siria investendo nella sua ricostruzione postbellica, che è più di una partecipazione attiva alla massiccia ricostruzione e, in effetti, un altro modo per approfondirvi la presenza. E nonostante i calcoli occidentali e le speculazioni sulla “possibile spaccatura” tra Assad e Iran, non si può dire che Assad subisca la presenza iraniana. Da un lato, aiuta nell’immediato a sostenere il regime, e dall’altro lato, consente ad Assad di avere diverse opzioni a disposizione. In parole semplici, dal punto di vista di Assad, la presenza coerente iraniana in Siria aiuterà a non essere eccessivamente dipendente dalla Russia. E mentre l’Iran continua ad approfondire la presenza in Siria, vi sono sfide da affrontare, cioè la presenza statunitense sul terreno e le forze democratiche siriane (SDF) da essa sostenute. Finché Washington avrà i suddetti pedoni nello scacchiere, i suoi funzionari recentemente confermavano di non avere intenzione di ritirare le truppe statunitensi, la presenza dell’Iran rimarrà soggetta a controversie. Quindi, la questione per l’Iran: come sbarazzarsi di Washington in Siria?
L’Iran non può certamente attaccare direttamente né le forze statunitensi né le SDF a meno che, ovviamente, non ci sia una provocazione diretta, che appare improbabile in questa fase della guerra. Ma l’Iran può tentare di usare la Russia per far pressione sugli Stati Uniti tanto da costringerli a ritirarsi. Ma come ciò accadrà va ancora visto. Per ora, le manovre dell’Iran contro le forze sostenute dagli Stati Uniti e gli Stati Uniti comprendono la costruzione di una nuova narrativa che mostri le forze statunitensi occupare la Siria, che acquisirà forza mentre il regime siriano recupera sempre più territorio dai signori della guerra jihadisti. Ora che Idlib è l’ultima roccaforte dei jihadisti, e con la Turchia che si assume la responsabilità di gestire quest’area e di ripulirla dai restanti gruppi, l’integrità territoriale della Siria sarà ristabilita. Le uniche aree che continueranno a rimanere fuori dalla portata di Damasco saranno quelle occupate dalle forze USA e SDF. Pertanto, una volta che la Siria avrà il controllo d’Idlib, la narrativa iraniana su Stati Uniti e SDF saranno le ultime ragioni per l’irresolutezza del conflitto a divenire più forti e molto più convincenti. In questo, l’Iran sarà certamente avvantaggiato dalla narrativa statunitense, secondo cui lo scopo cardine della loro presenza e coinvolgimento era sconfiggere lo SIIL. E dato che lo SIIL è già stato sconfitto e il regime siriano ha ristabilito l’ordine, non c’è necessità della presenza non autorizzata e illegittima delle forze statunitensi. L’Iran mira quindi a inquadrare la situazione come “occupazione” statunitense che impedisce alla zona ad est dell’Eufrate di riunirsi ai territori liberati della Siria, bloccando così la riunificazione siriana.
È forse per questa ragione che l’Iran accettava l’accordo Russia-Turchia su Idlib nonostante in precedenza avesse sperato in un’offensiva diretta e la rapida liberazione dell’area. Accettando l’accordo, l’Iran apriva la strada a un’ulteriore cooperazione tra Russia, Turchia e Iran per la bonifica delle aree controllate dalle SDF, dove gli interessi di questi Paesi convergono. E come Rouhani aveva recentemente affermato, l’ultimo passo per risolvere la crisi siriana sarò “ad est dell’Eufrate dove soprattutto intervengono illegalmente gli statunitensi causando i problemi… una delle nostre richieste è che le loro forze escano dalla Siria immediatamente”. E come il leader supremo dell’Iran Ayatollah Ali Khamenei dichiarava al Presidente Vladimir Putin, a settembre, “gli Stati Uniti sono contenibili” ed Iran e Russia dovranno continuare a cooperare strettamente per raggiungere questo obiettivo. Oltre a fare pressioni sugli Stati Uniti coordinandosi con Russia e Turchia, l’Iran può fare anche altro. Non solo può sfruttare le divisioni tra i curdi, ma anche incitare sentimenti anti-americani nelle aree controllate dalle SDF e quindi aumentare la pressione sulle forze statunitensi affinché lascino la regione, creando così un efficace deterrente ai piani statunitensi per aprire nuovi fronti, in particolare da Israele, contro l’Iran in Medio Oriente. Per prima cosa, in queste circostanze, la strategia statunitense per scacciare l’Iran dalla Siria o convincere la Russia a farlo è improbabile funzioni. Per altro, non vi è modo che gli Stati Uniti possano avere abbastanza potenza a disposizione per fermare la crescente presenza iraniana in Siria. L’Iran ne è pienamente consapevole; perciò cercano di emarginare Washington e scacciarne la presenza dalla Siria.

Salman Rafi Sheikh, analista di relazioni internazionali ed affari esteri e interni del Pakistan, in esclusiva per la rivista online “New Eastern Outlook“.

Traduzione di Alessandro Lattanzio

Le manovre dell?Iran per ?contenere gli Stati Uniti? in Siria ? Aurora

[LupoSciolto°]

L'Iran prende in considerazione l'alternativa al sistema SWIFT per aggirare le sanzioni USA



L'Iran e i suoi partner commerciali stanno lavorando per stabilire meccanismi per il commercio del petrolio per aggirare le sanzioni statunitensi contro il paese, ha dichiarato il viceministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi.


Il viceministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi ha dichiarato all'agenzia di stampa Sputnik che Teheran non esclude la possibilità di creare un'alternativa allo strumento di pagamenti internazionale SWIFT per eludere le sanzioni imposte da Washington.

"Come sappiamo, gli europei stanno anche cercando di capire come con lo SWIFT si possa continuare a lavorare con l'Iran, o se è necessario un sistema di trasmissione [finanziario] parallelo ... Questo è qualcosa su cui stiamo ancora lavorando", ha aggiunto Araghchi.

Secondo il diplomatico, un equivalente indipendente del sistema SWIFT precedentemente suggerito dall'UE per proteggere le imprese europee che lavorano in Iran dalle sanzioni degli Stati Uniti sarà disponibile per i paesi terzi. "Questo è l'elemento importante nel SPV (Special Purpose Vehicle) che non è solo per gli europei, ma anche altri paesi possono utilizzarlo. Speriamo che prima della re-imposizione della seconda parte delle sanzioni statunitensi [dal prossimo 4 novembre], questi meccanismi possano essere presenti ed essere funzionali", ha affermato il Araghchi.

SWIFT è una rete finanziaria che fornisce trasferimenti transfrontalieri di alto valore in tutto il mondo.

Ha sede in Belgio, ma il suo consiglio comprende dirigenti di banche statunitensi operativo con legge federale degli Stati Uniti che consentono all'amministrazione di agire contro banche e autorità di regolamentazione in tutto il mondo. Supporta la maggior parte delle tramissioni interbancarie, collegando oltre 11.000 istituzioni finanziarie in oltre 200 paesi e territori.

In precedenza il ministro degli esteri tedesco Heiko Maas ha invitato l'Unione europea a creare un equivalente indipendente del sistema SWIFT.

La settimana scorsa, il capo degli affari esteri dell'UE, Federica Mogherini, ha confermato che i firmatari dell'UE rimangono fedeli all'accordo nucleare con l'Iran e stanno lavorando per creare canali di pagamento speciali per fare affari con la Repubblica islamica.

Mentre Bruxelles si attiene al patto firmato nel 2015 tra Teheran e le potenze mondiali, l'UE ha dovuto applicare lo "Statuto di blocco" per salvaguardare le imprese europee che operano in Iran dalle sanzioni statunitensi contro il paese. Tuttavia, la misura non è riuscita a mantenere le major europee come Total, Maersk, Mercedes in Iran, poiché non possono funzionare indipendentemente dal sistema bancario internazionale dominato dagli Stati Uniti e dai mercati finanziari internazionali.


Fonte: Sputnik

https://www.lantidiplomatico.it/dett..._usa/82_25575/

[LupoSciolto°]

Gli USA vogliono tagliare all'Iran l'accesso al sistema SWIFT per rafforzare le sanzioni



Washington fa pressione sui suoi alleati europei per consentire a Teheran di ricevere solo le transazioni relative agli aiuti umanitari.


Gli Stati Uniti vogliono disconnettere l'Iran dal sistema SWIFT, la rete globale che facilita i trasferimenti di contante e le comunicazioni sicure tra le banche, per rafforzare la nuova fase delle sanzioni contro il settore energetico e bancario iraniano a partire dal prossimo 4 novembre, ha riferito l'agenzia Reuters.

"Il nostro obiettivo è garantire che le transazioni sanzionate non avvengano, tramite SWIFT o qualsiasi altro meccanismo," poiché "ci concentriamo sul rafforzamento" di queste misure punitive, ha dichiarato, ieri, il Segretario del Tesoro statunitense, Steven Mnuchin.

Come ha fatto nel 2012 - prima di firmare l'accordo nucleare tre anni dopo - Washington ha esercitato pressioni sui paesi del consiglio di amministrazione SWIFT e potrebbe imporre sanzioni se non si distaccano dall'Iran.

In caso di successo, Teheran perderà la capacità di ottenere fondi per le sue esportazioni e coprire i costi delle sue importazioni.

Sebbene Mnuchin abbia rifiutato di entrare nei dettagli di questi colloqui, ha confermato che il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti identificherà "al più presto" le banche che gli consentirebbero di elaborare le transazioni per ragioni umanitarie.

Tuttavia, la risoluzione finale dipende anche da Germania, Francia e Regno Unito, che rimangono nell'accordo nucleare con l'Iran da cui provengono gli Stati Uniti ritiratosi all'inizio di maggio. Dopo questo storico passo, Washington ha reintrodotto le sanzioni contro Teheran e, se non cambierà nulla, a novembre le inasprirà ancora di più.

Fonte: ReutersNotizia del: 22/10/2018

https://www.lantidiplomatico.it/dett...ioni/82_25813/

[LupoSciolto°]

L'Iran ha smantellato una rete CIA segreta con un semplice trucco di Google?



L'hacking della rete di comunicazioni della CIA si è verificato nel 2010 e ha provocato lo smascheramento e l'uccisione di decine di informatori, secondo Yahoo News.


Una rete di comunicazioni segrete della CIA utilizzata dagli agenti dei servizi segreti statunitensi per comunicare con i suoi informatori sarebbe stata "hackerata" dal controspionaggio iraniano, che ha utilizzato una ricerca su Google per localizzare i siti nel 2010, afferma un rapporto pubblicato da Yahoo News.

Secondo il testo, la rete di comunicazione globale è stata quasi completamente distrutta. Nel 2011 l'Iran ha riferito di aver smantellato una rete di spionaggio della CIA composta da 30 spie, e successivamente quella rivelazione ha portato all'arresto e all'esecuzione di informatori.

Apparentemente, a causa della fuga di informazioni, anche la Cina era penetrata anche nella rete della CIA nel 2011 e nel 2012, il che ha portato anche all'esecuzione di informatori nel paese. Tuttavia, gli Stati Uniti non sono sicuri se Iran e Cina smantelleranno la rete separatamente o in cooperazione, secondo il rapporto.

Secondo i dati forniti da undici ex funzionari dell'agenzia a condizione di anonimato, il divario nelle comunicazioni è stato creato da un doppio agente che ha informato il controspionaggio iraniano su un sito web che gli agenti della CIA stavano usando allora. E poi, presumibilmente, i funzionari iraniani hanno utilizzato il servizio di ricerca di Google Search per rilevare altri siti simili utilizzati dall'intelligence della CIA.

In questo modo l'Iran avrebbe individuato persone che usavano i siti per stabilire comunicazioni e quindi fermarli.

Questo sistema di comunicazione, secondo la fonte, non era progettato per svolgere comunicazioni a lungo termine e resistere agli elaborati sforzi di controspionaggio. Gli ex funzionari osservano che questa rete è stata utilizzata per la prima volta nelle zone di conflitto in Medio Oriente.

Nel 2008 un appaltatore della difesa di nome John Reidy il cui compito era quello di individuare, contattare e gestire le risorse umane per l'agenzia, avvisò la CIA di un "massiccio fallimento dell'intelligence", secondo Yahoo News. Tuttavia, l'agenzia non ha prestato attenzione al suo avvertimento e un anno dopo il crollo della rete di comunicazioni, Reidy è stato licenziato per conflitti di interesse, secondo i suoi superiori.

"Questo è uno dei fallimenti dell'intelligence più catastrofici dopo l'11 settembre. E la CIA ha punito la persona che ha portato il problema alla luce", ha dichiarato a Yahoo News, Irvin McCullough, un analista della sicurezza nazionale.

Fonte: Yahoo NewsNotizia del: 04/11/2018

https://www.lantidiplomatico.it/dett...ogle/82_25956/