RRosatellum:ma i pentastellini legaioli non provano un po’ di vergogna?

[Garat]

Eh niente.. continui a non saper leggere: se trovi dove ho scritto che il maggioritario dia risultati sicuri allora ne riparliamo. Parole tue..ne rispondi tu...

Ah dimenticavo... 3 governo di larghe intese? E dove l'hai visti?
Di maggioritario abbiamo avuto solo la Mattarella e sotto di essa abbiamo avuto i governi di più lunga durata e l'unico di legislatura (Berlusconi 2001-2006).
I governi di GC compaiono con il Procellum che era assai poco maggioritario (vedi elezione Senato senza premio nazionale ma solo regionale) che ci ha regalato un parlamento ingovernabile.

Ehy, stordito. E' dal '94 che abbiamo leggi che sono, in una misura o nell'altra maggioritarie. Altro che solo il mattarellum. E considerando che da allora ad oggi l'UNICO Governo che, pur tra tremolii, liti interne e nullafacenza è stato appunto SOLO un Governo Berlusconi dovresti farti due domande, su questo mitico maggioritario.

[Garat]

Questo dipende in gran parte dal bicameralismo perfetto, anomalia tutta italiana, inventata non si sa come da quei vecchi rincoglioniti che hanno scritto questo cesso di costituzione che ci ritroviamo.

Non a caso, i ladri (che ci sguazzano) e i vecchi rincoglioniti (che praticano l'onanismo ideologico) sono tutti contrari alle riforme cosrituzionali. E gli stupidi seguono a ruota.

Altra cretinata. Considerando che i Governi hanno al 70%-80% fatto ricorso alla fiducia NON si può attribuire alle lentezze del dibattito parlamentare le incapacità dell'esecutivo.

[Iohannes68]

... ci vuole una legge elettorale in cui nessuno possa avere un incarico politico senza che sia stato indicato in maniera inequivocabile dagli elettori ...

Mah... questa contrapposizione politici vs cittadini la vedo come un mito, o meglio una scusa. Il popolino incolto, votando democraticamente, ha fatto danni incalcolabili (nucelare, riforme costituzionali, etc).

Cmq, se ti riferisci alle preferenze, ti faccio presente che i peggiori ladroni sono proprio quelli che prendono regolarmente una barca di preferenze. Il collegio uninominale invece garantisce una certa trasparenza. Non so se hai visto le immagini in tv di un collegio tedesco prima delle elezioni: i candidati bussano alla porta, lasciano opuscoli, spiegano, etc. Decisamente riverso il panorama iraliano, con illustri sconosciuti che ricevono una valanga di voti, chiaramente clientelari...

[Sparviero]

Col collegio uninominale passa un tizio col 28% e i voti del restante 72% li butti nel cesso.

Molto democratico.

[Ugo2000]

Ehy, stordito. E' dal '94 che abbiamo leggi che sono, in una misura o nell'altra maggioritarie. Altro che solo il mattarellum. E considerando che da allora ad oggi l'UNICO Governo che, pur tra tremolii, liti interne e nullafacenza è stato appunto SOLO un Governo Berlusconi dovresti farti due domande, su questo mitico maggioritario.

E il primo Governo prodi che è durato 2 ani e mezzo e il secondo che è durato 2 anni. E l'ultimo governo Berlusconi durato 3,5 anni.

Contro una media ai tempi del proporzionale di meno di un anno di vita.

Domanda: le leggi maggioritarie aumentano la stabilità dei governi rispetto a proporzionale puro?
Risposta: sì, i fatti lo indicano abbastanza chiaramente.

[Garat]

E il primo Governo prodi che è durato 2 ani e mezzo e il secondo che è durato 2 anni. E l'ultimo governo Berlusconi durato 3,5 anni.

Contro una media ai tempi del proporzionale di meno di un anno di vita.

Domanda: le leggi maggioritarie aumentano la stabilità dei governi rispetto a proporzionale puro?
Risposta: sì, i fatti lo indicano abbastanza chiaramente.

Uao. Quindi mi stai dicendo che siccome col maggioritario i Governi cadono comunque, sono comunque immobili e divisi...ma durano un annetto di più...allora il maggioritario è meglio. Magnifico.

[Ugo2000]

Uao. Quindi mi stai dicendo che siccome col maggioritario i Governi cadono comunque, sono comunque immobili e divisi...ma durano un annetto di più...allora il maggioritario è meglio. Magnifico.

Esatto. E' meglio perchè migliora un poco lo scenario politico.

Poi è chiaro che la natura italica basata su faziosità, inaffidabilità, immaturità ecc è capace di vanificare OGNI legge elettorale e OGNI Costituzione...

Visto che si deve cmq morire preferirei che il bisturi usato per operarmi sia almeno disinfettato. Non che questo mi garantisca l'immortalità...

[Garat]

Esatto. E' meglio perchè migliora un poco lo scenario politico.

Poi è chiaro che la natura italica basata su faziosità, inaffidabilità, immaturità ecc è capace di vanificare OGNI legge elettorale e OGNI Costituzione...

Visto che si deve cmq morire preferirei che il bisturi usato per operarmi sia almeno disinfettato. Non che questo mi garantisca l'immortalità...

Io invece inizierei a valutare il chirurgo, prima di preoccuparmi che il bisturi sia sterilizzato o meno. Ma vedo che a te va benissimo che ad operare sia un cretino, dato che a preoccuparti sono gli strumenti e non chi li usa.

[Ugo2000]

Io invece inizierei a valutare il chirurgo, prima di preoccuparmi che il bisturi sia sterilizzato o meno. Ma vedo che a te va benissimo che ad operare sia un cretino, dato che a preoccuparti sono gli strumenti e non chi li usa.

Fuor di metafora, il chirurgo è il parlamentare. Il bisturi è la legge elettorale.
E qui si sta parlando degli strumenti, della legge elettorale.

Se vuoi parlare di come selezionare meglio i politici ben venga, ma allora apri un 3d dedicato.

[Garat]

Fuor di metafora, il chirurgo è il parlamentare. Il bisturi è la legge elettorale.
E qui si sta parlando degli strumenti, della legge elettorale.

Se vuoi parlare di come selezionare meglio i politici ben venga, ma allora apri un 3d dedicato.

Fuor di metafora, il chirurgo è l'intera classe dirigente. Se questa è incapace rimarrà tale sia col maggioritario che col proporzionale. Anzi, col maggioritario peggiorerebbe ancora, dato che per fare "la coalizione vincente" ci mette tutto ed il contrario di tutto. Ripeto: Quel che non si capisce è che il problema della politica italiana NON sono né le istituzioni, né la legge elettorale, ma il personale politico. Ed aumentando i poteri dell'esecutivo restringendo gli spazi di rappresentanza perché, caro ugo, è esattamente questo quello che invochi) non farà che peggiorare questo problema.