Rif: H. W. di nuovo sul Web...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daltanius
perchè è "più probabile" ?
Perchè il creazionismo è un'idiozia senza mezzi termini.
Ritenere che un'ipotesi di natura metafisica o religiosa possa fornire una spiegazione razionale circa l'evoluzione umana è fantascienza.
L'unico metodo valido è quello scientifico che presuppone lo sviluppo dell'attuale specie umana attraverso stadi evolutivi.
Tanto vale credere nell'ipotesi "aliena".
Rif: H. W. di nuovo sul Web...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ozymandias
Perchè il creazionismo è un'idiozia senza mezzi termini.
Ritenere che un'ipotesi di natura metafisica o religiosa possa fornire una spiegazione razionale circa l'evoluzione umana è fantascienza.
L'unico metodo valido è quello scientifico che presuppone lo sviluppo dell'attuale specie umana attraverso stadi evolutivi.
Tanto vale credere nell'ipotesi "aliena".
Evolutasi da che?
La materia è nata da sè stessa?
Dal nulla?
Come?
O la materia è eterna?
Pensante?
Intelligente?
Rif: H. W. di nuovo sul Web...
Citazione:
Originariamente Scritto da
amerigodumini
Evolutasi da che?
La materia è nata da sè stessa?
Dal nulla?
Come?
O la materia è eterna?
Pensante?
Intelligente?
Si pensa che l'umanità attuale sia il risultato di una serie di processi o stadi evolutivi che hanno avuto come condizione di partenza la comparsa dei primati.
Sulla materia si puo solo dire che esiste,qualsiasi altra ipotesi rientra nel campo della scienza estrema,o dell'idiozia estema a seconda dell'interpretazione di cui ci si avvale.
Rif: H. W. di nuovo sul Web...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ozymandias
Si pensa che l'umanità attuale sia il risultato di una serie di processi o stadi evolutivi che hanno avuto come condizione di partenza la comparsa dei primati.
Sulla materia si puo solo dire che esiste,qualsiasi altra ipotesi rientra nel campo della scienza estrema,o dell'idiozia estema a seconda dell'interpretazione di cui ci si avvale.
Sentiamo l'ipotesi della scienza estrema su come dal nulla si passi alla materia oppure sulle qualità intrinsecamente eterne della materia.
Sono curioso.
Rif: H. W. di nuovo sul Web...
Citazione:
Originariamente Scritto da
amerigodumini
Sentiamo l'ipotesi della scienza estrema su come dal nulla si passi alla materia oppure sulle qualità intrinsecamente eterne della materia.
Sono curioso.
L'ipotesi della scienza estrema afferma che la materia sia sempre esistita,e ponendo tale condizione di base se ne deduce che il "nulla" non esiste se non come definizione astratta coniata dall'uomo per motivi logistici.
La materia in tal caso sarebbe eterna,estranea alle logiche di spazio e tempo cosi come noi le concepiamo.
Rif: H. W. di nuovo sul Web...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ozymandias
La materia in tal caso sarebbe eterna,estranea alle logiche di spazio e tempo cosi come noi le concepiamo.
Teologia.
Metafisica.
Rif: H. W. di nuovo sul Web...
Citazione:
Originariamente Scritto da
amerigodumini
Teologia.
Metafisica.
La teologia consiste nel credere che un ente invisibile abbia creato un tizio dal fango.
Ritenere che la materia sia increata o perlomeno in perpetua trasformazione è deducibile dagli eventi fisici.
Rif: H. W. di nuovo sul Web...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ozymandias
La teologia consiste nel credere che un ente invisibile abbia creato un tizio dal fango.
Ritenere che la materia sia increata o perlomeno in perpetua trasformazione è deducibile dagli eventi fisici.
Ritenere la materia increata (cioè eterna) e capace autonomamente di evolversi (se questo termine ha un significato preciso) significa attribuire ad essa le qualità teologiche di un dio atteso che altrimenti bisognerebbe dedurne la soggezione della materia a leggi fisiche esterne la natura delle quali dovresti spiegare senza ricorrere alla metafisica a cui invece attingi inevitabilmente a piene mani proprio quando proponi una materia eterna e capace di evolversi secondo logiche progressive indipendentemente da ogni altro potere agente.
Rif: H. W. di nuovo sul Web...
alla scienza basta una non-risposta per sconfessare le tesi altrui,
infatti la scienza non è la realtà,ma un modo di interpretare la realtà.
Rif: H. W. di nuovo sul Web...
Citazione:
Originariamente Scritto da
amerigodumini
Ritenere la materia increata (cioè eterna) e capace autonomamente di evolversi (se questo termine ha un significato preciso) significa attribuire ad essa le qualità teologiche di un dio atteso che altrimenti bisognerebbe dedurne la soggezione della materia a leggi fisiche esterne la natura delle quali dovresti spiegare senza ricorrere alla metafisica a cui invece attingi inevitabilmente a piene mani proprio quando proponi una materia eterna e capace di evolversi secondo logiche progressive indipendentemente da ogni altro potere agente.
La materia è un ente totale che esiste in funzione di se stesso.
Non puoi attribuirle qualità metafisiche paragonandola ad una divinità.
Si evolve in conformità alle leggi fisiche,che non la trascendono ma sono parte integrante di essa. Non vi sono leggi fisiche esterne,tu continui a rapportare la materia ad un entità estranea di origine divina. Devi considerarla un ente autonomo che esiste a prescindere dall'intervento di agenti estranei.