H. W. di nuovo sul Web...

[Daltanius]

"Forces Occultes"
Film COMPLETO, SENZA LE CENSURE DI RAI 3, con sottotitoli italiani molto accurati.
Il film fu girato nel 1943. Dopo la fine della seconda guerra mondiale, lo sceneggiatore del film, Jean-Marie Rivière, venne arrestato, mentre il regista, Paul Riche, ed il produttore, Robert Muzard, vennero GIUSTIZIATI (+1949) per il loro ruolo nella realizzazione di questa pellicola antimassonica. Pregate per le loro anime.

Molti si domandano cosa sia la Massoneria. In breve si può rispondere che la Fra - Massoneria è uno strumento della lobby ebraica. Nella Massoneria, i capi della mafia ebraica riuniscono l'elite corrompibile di una nazione, ponendola sotto una "obbedienza massonica", al vertice della quale ci sono sempre e solo LORO. Per entrare a fare parte della Massoneria è necessario sottoporsi ad un rituale iniziatico ben preciso. Il film francese "Forces Occultes" vi mostra tutta la liturgia massonica del rituale col quale si viene iniziati. Gli autori del film vennero uccisi anche a causa del fatto che avevano rivelato cose prima sconosciute sui dettagli di tale rito di ingresso nelle logge massoniche, ma soprattutto perché il film in questione è altamente rivelatore dell'organizzazione, della prassi e della mentalità massonica.

SCARICATE QUESTO FILMATO è MOLTO ISTRUTTIVO !
TV e radio Resistenza

[Ozymandias]

non basta neppure un'eternità.
la teoria dell'evoluzione è semplicemtne una teroia priva di fondamento scientifico.
il racconto biblico non ha la pretesa di essere scientifico , ma dire all'umanità che essa non si trova sulla terra per caso ma per volontà di Un Essere Superiore.

Ci sono prove antropologiche e genetiche a sostegno dell'evoluzionismo.
Puoi citarmi cortesemente le prove a favore del creazionismo?

[Daltanius]

Ci sono prove antropologiche e genetiche a sostegno dell'evoluzionismo.
Puoi citarmi cortesemente le prove a favore del creazionismo?

prove dell'evoluzionismo ?
e per chi ?
forse ci sono prove dellos viluppo delle specie viventi....che è tutt'altra cosa !
per quanto riguarda il creazionismo è ovvio che ci basiamo sulle sacre scritture e su quanto ci insegna la Chiesa....ed anche vero che abbiamo già esposto un ragionamento più che congruo circa la verità scientificamente dimostrata del fatto che solo un essere vivente produce una altro essere vivente.
per cui la vita è stata creata.

[Stella Maris]

quanti argomenti !
ma non faresti più bella figura a non entrare in certi topic ?:mmm:iaociao:

hai ragione
il grado di idiozia raggiunto da holywar - ed i suoi efficaci slogan e manifesti, partoriti da un utero marcio - è incommentabile.
La cosa triste è che si da spazio a certe cose.-

[Daltanius]

hai ragione
il grado di idiozia raggiunto da holywar - ed i suoi efficaci slogan e manifesti, partoriti da un utero marcio - è incommentabile.
La cosa triste è che si da spazio a certe cose.-

con Fiamma Nirenstein per la censura ?
complimenti !

[Ozymandias]

prove dell'evoluzionismo ?
e per chi ?
forse ci sono prove dellos viluppo delle specie viventi....che è tutt'altra cosa !
per quanto riguarda il creazionismo è ovvio che ci basiamo sulle sacre scritture e su quanto ci insegna la Chiesa....ed anche vero che abbiamo già esposto un ragionamento più che congruo circa la verità scientificamente dimostrata del fatto che solo un essere vivente produce una altro essere vivente.
per cui la vita è stata creata.

Dimostrami scientificamente come puo un uomo nascere dal fango,e come puo una donna nascere dalla costola di un uomo.
A sostegno dell'evoluzionismo ci sono prove genetiche e antropologiche,a sostegno del creazionismo ci sono esclusivamente racconti mitologici scritti da popolazioni che ritenevano la Terra un disco piatto.
Non hai ancora portato uno straccio di prova a sostegno della tua tesi. Io ti parlo di differenziazioni antropologiche,acquisizione o perdita di determinati caratteri fisici per via dell'ambiente e delle condizioni climatiche,affinità genetiche con determinate specie animali,e tu mi tiri in ballo una favola scritta al tempo delle pietre?
Hai uno straccio di prova che mi dimostri come la Terra sia stata generata in 6 giorni? Hai uno straccio di prova che dimostri la nascita dell'uomo dal fango? Non basta dire che c'è scritto nella Bibbia,altrimenti io potrei risponderti che la razza umana si è generata da un frassino e da un olmo,che l'universo è composto da nove mondi con al centro un gigantesco albero chiamato Ygdrasil,che i nani sono nati dal fango e a 8.850 metri dal livello del mare esiste una città chiamata Asgard. Prove scientifiche non favole,grazie.

[Daltanius]

Dimostrami scientificamente come puo un uomo nascere dal fango,e come puo una donna nascere dalla costola di un uomo.
A sostegno dell'evoluzionismo ci sono prove genetiche e antropologiche,a sostegno del creazionismo ci sono esclusivamente racconti mitologici scritti da popolazioni che ritenevano la Terra un disco piatto.
Non hai ancora portato uno straccio di prova a sostegno della tua tesi. Io ti parlo di differenziazioni antropologiche,acquisizione o perdita di determinati caratteri fisici per via dell'ambiente e delle condizioni climatiche,affinità genetiche con determinate specie animali,e tu mi tiri in ballo una favola scritta al tempo delle pietre?
Hai uno straccio di prova che mi dimostri come la Terra sia stata generata in 6 giorni? Hai uno straccio di prova che dimostri la nascita dell'uomo dal fango? Non basta dire che c'è scritto nella Bibbia,altrimenti io potrei risponderti che la razza umana si è generata da un frassino e da un olmo,che l'universo è composto da nove mondi con al centro un gigantesco albero chiamato Ygdrasil,che i nani sono nati dal fango e a 8.850 metri dal livello del mare esiste una città chiamata Asgard. Prove scientifiche non favole,grazie.

la teoria dell'evoluzionismo è basata soltanto su una mera e soggettivissima ( di una mente anti-cristiana quale era Darwin ) interpretazione di alcuni ritrovamenti archeologici e senza un minimo di capacità esplicative dei nessi di causalità tra il presunto prima ed il presunto dopo.
l'evoluzionismo non è una scienza e non ci stà niente altro da dire.
Da parte mia ho detto e ribadisco che è molto più razionale ( e non scientifico..perchè è chiaro che la Fede non è scienza ..) ritenere che la vita e soprattutto la vita umana sia il frutto di un disegno intelligente da parte di Dio che è uno Spirito ( che ha anche voluto incarnarsi ..sia lodato Gesù Cristo ! ) che ha creato con la Sua Potenza la materia e animandola con il suo soffio vitale ( il racconto biblico è in parte storico in parte simbolico )...è molto più logico e razionale ritenere che la vita umana così intelligente e pro-creativa ..sia nata da un essere superiore anzichè da una microcellula NON-INTELLIGENTE e nata da un preteso caso...
non dimentichiamo che il tutto porta a valutare la sussistenza del Libero Arbitrio o meno..secondo il Darwinismo non esisterebbe responsabilità poichè ogni azione è frutto di una evoluzione forzata dall'ambiente ..mentre per chi crede in Dio e quindi nella creazione ..è ritenuto valido il principio di responsabilità di ogni azione liberamente posta in essere.
in ultima analisi il darwinismo svaluta l'umanità a mero prodotto del caso e non costituisce la dottrina base di una possibile società sana....ed è per questo che la ritengo proveniente dalla malefica ed ingannevole intelligenza luciferina ...che ha l'unico scopo di portare l'essere umano alla svalutazione di sè stesso ed alla dannazione ...cioè la perdita del suo legame e rapporto di amore con Dio.

[Ozymandias]

la teoria dell'evoluzionismo è basata soltanto su una mera e soggettivissima ( di una mente anti-cristiana quale era Darwin ) interpretazione di alcuni ritrovamenti archeologici e senza un minimo di capacità esplicative dei nessi di causalità tra il presunto prima ed il presunto dopo.
l'evoluzionismo non è una scienza e non ci stà niente altro da dire.
Da parte mia ho detto e ribadisco che è molto più razionale ( e non scientifico..perchè è chiaro che la Fede non è scienza ..) ritenere che la vita e soprattutto la vita umana sia il frutto di un disegno intelligente da parte di Dio che è uno Spirito ( che ha anche voluto incarnarsi ..sia lodato Gesù Cristo ! ) che ha creato con la Sua Potenza la materia e animandola con il suo soffio vitale ( il racconto biblico è in parte storico in parte simbolico )...è molto più logico e razionale ritenere che la vita umana così intelligente e pro-creativa ..sia nata da un essere superiore anzichè da una microcellula NON-INTELLIGENTE e nata da un preteso caso...
non dimentichiamo che il tutto porta a valutare la sussistenza del Libero Arbitrio o meno..secondo il Darwinismo non esisterebbe responsabilità poichè ogni azione è frutto di una evoluzione forzata dall'ambiente ..mentre per chi crede in Dio e quindi nella creazione ..è ritenuto valido il principio di responsabilità di ogni azione liberamente posta in essere.
in ultima analisi il darwinismo svaluta l'umanità a mero prodotto del caso e non costituisce la dottrina base di una possibile società sana....ed è per questo che la ritengo proveniente dalla malefica ed ingannevole intelligenza luciferina ...che ha l'unico scopo di portare l'essere umano alla svalutazione di sè stesso ed alla dannazione ...cioè la perdita del suo legame e rapporto di amore con Dio.

Hai detto bene,la fede non è scienza,e non dovrebbe interferire in questioni che sfuggono alla sua competenza.
Ti riformulo la domanda: Hai le prove a sostegno del creazionismo?
Non basta tirare in ballo un libro scritto da una tribù di pastori,esigo delle prove scientifiche,altrimenti si scade nella logica del "secondo me".E in un simile contesto qualsiasi ipotesi sarebbe valida,dalla Bibbia al Signore degli Anelli.

[Daltanius]

Hai detto bene,la fede non è scienza,e non dovrebbe interferire in questioni che sfuggono alla sua competenza.
Ti riformulo la domanda: Hai le prove a sostegno del creazionismo?
Non basta tirare in ballo un libro scritto da una tribù di pastori,esigo delle prove scientifiche,altrimenti si scade nella logica del "secondo me".E in un simile contesto qualsiasi ipotesi sarebbe valida,dalla Bibbia al Signore degli Anelli.

non è la logica del "secondo me" ...
si parte dal fatto che l'Uomo sulla terra non è il prodotto del caso poichè il caso non produce un' intelligenza.....è dato di fatto oggettivoe d inoppugnabile.
la Fede e la Religione investono ogni aspetto della vita sociale.
una società sana non ammette la mistificazione sulla base di pseudo-ritrovamenti che ad una minima analisi cognitiva rivelano una totale inattendibilità come elemento probatorio di quanto si vorrebbe dimostrare.
proprio perchè la Bibbia è stata scritta attraverso una popolazione incolta e semi-nomade stupisce il mondo intero e lo conquista con la sua saggezza che non può ( razionalmente parlando ) non essere di origine divina.
se la Bibbia fosse ispirata oggi...troveremmo al posto della sostanza "fango" .... tutti gli elementi con cui Dio ha plasmato il primo uomo animandolo di spirito vitale...perchè oggi la conoscenza si è sviluppata ( e bada bene ho detto sviluppata ..non evoluta ! )
il concetto stesso di evoluzione è falso e satanico perchè presuppone un totale sradicamento ..cioè una perdita dell'identità dell'essere che diventa un altro essere ...( e che spiritualmente corrisponde alla dannazione eterna )..
invece gli esseri viventi sviluppano tutte le capacità che hanno in potenza come dono del Nostro Amorevole Creatore.

[Ozymandias]

non è la logica del "secondo me" ...
si parte dal fatto che l'Uomo sulla terra non è il prodotto del caso poichè il caso non produce un' intelligenza.....è dato di fatto oggettivoe d inoppugnabile.
la Fede e la Religione investono ogni aspetto della vita sociale.
una società sana non ammette la mistificazione sulla base di pseudo-ritrovamenti che ad una minima analisi cognitiva rivelano una totale inattendibilità come elemento probatorio di quanto si vorrebbe dimostrare.
proprio perchè la Bibbia è stata scritta attraverso una popolazione incolta e semi-nomade stupisce il mondo intero e lo conquista con la sua saggezza che non può ( razionalmente parlando ) non essere di origine divina.
se la Bibbia fosse ispirata oggi...troveremmo al posto della sostanza "fango" .... tutti gli elementi con cui Dio ha plasmato il primo uomo animandolo di spirito vitale...perchè oggi la conoscenza si è sviluppata ( e bada bene ho detto sviluppata ..non evoluta ! )
il concetto stesso di evoluzione è falso e satanico perchè presuppone un totale sradicamento ..cioè una perdita dell'identità dell'essere che diventa un altro essere ...( e che spiritualmente corrisponde alla dannazione eterna )..
invece gli esseri viventi sviluppano tutte le capacità che hanno in potenza come dono del Nostro Amorevole Creatore.

Mi sfugge l'anello di congiunzione tra la pozza di fango e l'Homo Sapiens. E mi sfugge anche l'anello di congiunzione tra la costola maschile e la donna. Senza contare i famosi sei giorni della creazione.
Nota bene: se rileggi tutti i miei commenti noterai che il sottoscritto non ha mai negato l'ipotesi dell'esistenza di Dio, e ancor meno il suo possibile ruolo nel progetto della creazione.

P.S. .....scusa se insisto, ma potresti fornirmi le prove che confermino quanto ho scritto nelle prime righe di questo post?