In Italia ci sono quasi 200 mila nuovi cittadini. Senza bisogno dello Ius Soli

[dedelind]

In Italia ci sono quasi 200 mila nuovi cittadini. Senza bisogno dello Ius Soli
Di La Redazione - 10 ottobre 20171749 4
Condividi su Facebook Tweet su Twitter
Roma, 10 ott – Sempre di più i “nuovi italiani”, e senza bisogno dello Ius Soli. Nel solo anno 2016 si è vista un’impennata delle nuove cittadinanze, in particolare tra quanti sono di origine albanese e marocchina, che rappresentano il 39% dei cosiddetti nuovi italiani. In tutto 184.638 immigrati non comunitari sono diventati italiani: il 16% in più dell’anno precedente. I dati sono forniti dall’Istat, nel suo report annuale sulla presenza straniera in Italia. Nel 2011 i cosiddetti nuovi italiani erano meno di 50mila.

Per la prima volta il numero degli stranieri in Italia è calato, dal momento che abbiamo trasformato gli immigrati in nuovi italiani. Nel 2016 sono stati rilasciati 226.934 nuovi permessi, il 5% in meno rispetto al 2015. Una buona notizia? Non proprio, dato che si è verificato un aumento record dei documenti rilasciati per asilo politico e protezione internazionale (77.924), che rappresentano oltre un terzo dei nuovi titoli di soggiorno. Sono stati rilasciato a immigrati provenienti soprattutto da Nigeria, Pakistan e Gambia. In netto calo gli arrivi di immigrati che cercano lavoro: sono il 41% in meno del 2015. In totale gli extracomunitari censiti presenti in Italia sono 3,7 milioni, e sono arrivati principalmente da Marocco, Albania, Cina, Ucraina e Filippine.

Oltre la metà di questo esercito di nuovi italiani ha meno di 30 anni, e il 41% meno di 20 anni. E l’Istat precisa: “Circa nel 67% dei casi, il passaggio è avvenuto senza che gli interessati abbiano mai vissuto l’esperienza migratoria”. In particolare, 76mila figli di immigrati, quindi persone per lo più nate in Italia, una volta compiuti i 18 anni, ha scelto il passaporto italiano. A questo punto la domanda che sorge spontanea è: ma a che serve lo Ius Soli?

Anna Pedri

In Italia ci sono quasi 200 mila nuovi cittadini. Senza bisogno dello Ius Soli

[Raperonzolo]

E vale anche la domanda opposta:
Considerato che con le limitazioni proposte si applicherebbe soltanto a figli di immigrati stabili che diventerebbero cittadini a 18 anni, perchè non renderli cittadini per nascita semplificandogli la vita sino a 18 anni per esempio nell'accesso a programmi scolastici e sportivi?
Sono italiani di fatto e vorrei che non trovassero inutili ostacoli, che poi si faccia con il Soli o con una integrazione alla legge vigente poco cambia per me.
Agitare lo spettro di invasioni e spese assurde è demagogia.

La vera discussione, parlando di spese, dovrebbe essere sulla limitazione dei ricongiungimenti e sulla possibilità dei ricongiunti di accedere ad alcuni istituti di previdenza sociale

[Sparviero]

Sono italiani di fatto

No.

[svicolone]

E vale anche la domanda opposta:
Considerato che con le limitazioni proposte si applicherebbe soltanto a figli di immigrati stabili che diventerebbero cittadini a 18 anni, perchè non renderli cittadini per nascita semplificandogli la vita sino a 18 anni per esempio nell'accesso a programmi scolastici e sportivi?
Sono italiani di fatto e vorrei che non trovassero inutili ostacoli, che poi si faccia con il Soli o con una integrazione alla legge vigente poco cambia per me.
Agitare lo spettro di invasioni e spese assurde è demagogia.

La vera discussione, parlando di spese, dovrebbe essere sulla limitazione dei ricongiungimenti e sulla possibilità dei ricongiunti di accedere ad alcuni istituti di previdenza sociale

io direi che sia ora di piantarla con queste puttanate dei bambini che non hanno diritti, ma per davvero.

QUALI DIRITTI NON AVREBBERO IN CAMPO SCOLASTICO ? SENTIAMO.
devi dare una risposta nel merito, perbacco.

[ZaPaTa]

E vale anche la domanda opposta:
Considerato che con le limitazioni proposte si applicherebbe soltanto a figli di immigrati stabili che diventerebbero cittadini a 18 anni, perchè non renderli cittadini per nascita semplificandogli la vita sino a 18 anni per esempio nell'accesso a programmi scolastici e sportivi?
Sono italiani di fatto e vorrei che non trovassero inutili ostacoli, che poi si faccia con il Soli o con una integrazione alla legge vigente poco cambia per me.
Agitare lo spettro di invasioni e spese assurde è demagogia.

La vera discussione, parlando di spese, dovrebbe essere sulla limitazione dei ricongiungimenti e sulla possibilità dei ricongiunti di accedere ad alcuni istituti di previdenza sociale

che difficoltà ci sono oggi nell'accedere a programmi scolastici o sportivi? Sportivi nel senso che non possono gareggiare per la nazionale italiana?

[Indra88]

già ora siamo il primo pase in europa per nuove cittadinanze, ma a qualcuno non basta

[Raperonzolo]

che difficoltà ci sono oggi nell'accedere a programmi scolastici o sportivi? Sportivi nel senso che non possono gareggiare per la nazionale italiana?

L'accesso alle nazionali giovanili l'hai già indicato.
Presumo anche sia impossibile partecipare a campionati italiani e regionali
Alcune federazioni potrebbero avere banali problemi di tesseramento di un ragazzo straniero nelle categorie giovanili.

Per la scuola, spesso la cittadinanza è (giustamente) un requisito per concorrere ad una borsa di studio o un programma di scambio con l'estero anche per un istituto superiore.

Non vedo perchè un ragazzino nato in italia da genitori regolarmente immigrati e che potrà essere cittadino italiano a 18 anni debba essere trattato in modo diverso dai coetanei con cui è cresciuto dall'asilo alle superiori.
Se si riesce a farlo senza ius soli anche meglio, che ad oggi il momento è inopportuno e mi sembra un'altra delle incredibili tafazzate della (presunta) sinistra sempre alla ricerca di un modo nuovo per far imbestialire gli elettori.
Fossi un politico oggi mi terrei a Km di distanza da ogni discorso sullo ius soli.

[The Jackal]

presto avremo una decina di Balotelli

[anticomunista]

E vale anche la domanda opposta:
Considerato che con le limitazioni proposte si applicherebbe soltanto a figli di immigrati stabili che diventerebbero cittadini a 18 anni, perchè non renderli cittadini per nascita semplificandogli la vita sino a 18 anni per esempio nell'accesso a programmi scolastici e sportivi?
Sono italiani di fatto e vorrei che non trovassero inutili ostacoli, che poi si faccia con il Soli o con una integrazione alla legge vigente poco cambia per me.
Agitare lo spettro di invasioni e spese assurde è demagogia.

La vera discussione, parlando di spese, dovrebbe essere sulla limitazione dei ricongiungimenti e sulla possibilità dei ricongiunti di accedere ad alcuni istituti di previdenza sociale

Un arabo non sará mai italiano !/

Inteso come italiano

Un arabo sará un arabo con un pezzo di carta dove cè scritto che è italiano

Se sei convinto del contrario studiati le guerre dei balbani degli anni novanta

[anticomunista]

presto avremo una decina di Balotelli

Ed io farò il tifo per la polonia