La simulazione del Rosatellum allarma il PD

[Rotwang]

Next Quotidiano

Una simulazione riservata sul Rosatellum agita i sonni del Partito Democratico. Perché conferma che la legge elettorale voluta dal PD rischia di far perdere (male) il PD. Un documento commissionato da due onorevoli di centrosinistra a un funzionario del parlamento circolava – ed è stato pubblicato su Facebook – tra gli scranni allarmando i possibili candidati dei collegi uninominali per la Camera dei deputati. Che sono 231, ma di questi il Partito Democratico dovrebbe aggiudicarsene soltanto 52. Tutti gli altri andrebbero divisi tra centrodestra e MoVimento 5 Stelle, con risultati inquietanti anche nelle regioni rosse.

In Emilia Romagna, ad esempio, il Partito Democratico porterebbe a casa soltanto otto dei diciassette collegi disponibili, in Toscana andrebbe bene ma non benissimo (nove su quattordici) mentre quattro su sei arriverebbero nelle Marche e l’en plein arriverebbe solo in Umbria (tre su tre). In più, dei 52 eletti dem nei 231 collegi uninominali a Montecitorio, neanche uno arriva dalle cinque regioni dell’asse del Nord. Conti per ora prematuri e che sono stati fatti partendo dai voti alle ultime amministrative: avverte Tommaso Rodano su Repubblica oggi parlando della stessa simulazione che tiene fuori discutibilmente le liste civiche, spesso “amiche” del Pd.

Al Nazareno si fanno forza con calcoli totalmente diversi. Il più accurato prevede che con il Rosatellum 26 degli 85 collegi delle famose cinque Regioni Nord toccheranno al Pd. Ben 55 deputati su 121 sarebbero renziani, avverte il quotidiano sempre per mitigare gli effetti negativi della simulazione. Che però non può non preoccupare i vertici del partito e soprattutto i candidati che rischiano di essere mandati al macello nei collegi uninominali per poi doversi affidare al ripescaggio del listino.

La differenza con il Mattarellum è lampante. Nel 1996 in Emilia-Romagna l’Ulivo (a trazione Prodi) vinse in 31 collegi su 32, nel 2001 (quando le elezioni le vinse Berlusconi), il cappotto si ripete: 30 contro i 2 collegi vinti dal centrodestra. E i risultati si accordano con quelli di altre simulazioni pubblicate nei giorni scorsi, dalle quali si evinceva che col Rosatellum voluto da Renzi, in Emilia il Pd vincerebbe in meno metà dei collegi (5 su 11). Nelle Marche, nel 1996 l’Ulivo conquistò 11 collegi su 12, oggi ne prenderebbe 2 su 7, in Liguria 10 su 14 nel 1996 e oggi 2 su 7. L’en plein sarebbe confermato soltanto in Toscana con 12 collegi vinti su 14.

Insomma, una situazione su cui dovrebbero riflettere anche i senatori che oggi voteranno le cinque fiducie con cui il governo ha blindato il Rosatellum. Dopo la bocciatura delle pregiudiziali, la ministra Anna Finocchiaro ha immediatamente posto la fiducia su cinque dei sei articoli della legge (escluso solo il 5, che contiene solo la clausola di invarianza finanziaria). Una mossa che ha suscitato l’ira di M5s, SI e Mdp. I primi hanno occupato i banchi del governo (e si sono messi una benda sugli occhi in segno di protesta), e Loredana De Petris si è seduta sullo scranno di Grasso appena questi si è alzato per andare alla Capigruppo.

La conferenza dei capigruppo ha stabilito che le cinque chiamate nominali per i cinque voti di fiducia si svolgeranno oggi, mentre le dichiarazioni di voto e il voto finale ci saranno il 26 ottobre. Nella discussione sulla fiducia, potrebbe intervenire Giorgio Napolitano, che nei giorni passati ha espresso riserve sia sulla legge sia sul ricorso alla fiducia. Ma la fiducia apre poi una nuova ferita nel Pd: quattro senatori (Vannino Chiti, Walter Tocci, Luigi Manconi e Claudio Micheloni) hanno preannunciato che non parteciperanno al voto, in dissenso, mentre Massimo Mucchetti si riserva la decisione. Gli altri gruppi che sostengono il Rosatellum 2.0 (Fi, Ap, Lega, Autonomie, Ala-Sc, Drezione Italia) hanno confermato l’appoggio. Fi , ha detto Paolo Romani, “voterà sì convintamente” anche se non voterà la fiducia.

E mentre MDP ha annunciato (un’altra volta) la sua uscita dalla maggioranza, la chiusura della partita sulla legge elettorale e il quasi contemporaneo voto in Sicilia e a Ostia apriranno una campagna elettorale infinita, nella quale il Partito Democratico partirà con l’handicap e rischia di arrivare dietro il MoVimento 5 Stelle e il centrodestra riunito. Un risultato peggiore di quello del 2013.

[Gdem88]

Youtrend mi sembra un pochino più ottimista

[Desmond]

Beh, niente di sorprendente. Se prendiamo i sondaggi nazionali e li distribuiamo nei collegi si arriva a conclusioni ovvie: al nord domina il cdx, al centro il csx e il sud è a macchia di leopardo.

Se non fosse che mi pare un'analisi poco efficace per i collegi. Non si può valutare ad oggi la qualità dei candidati (e lì il PD non potrà assolutamente sbagliare, quindi mi auguro sinceramente che si evitino, almeno per i collegi uninominali, primarie fratricide) e nemmeno l'effetto dell'assenza del voto disgiunto. Oltretutto non sappiamo manco i confini dei collegi (alla Camera non potranno essere pari pari a quelli del Senato col Mattarellum visto che sono passati quasi vent'anni dall'ultimo aggiornamento, e quelli del Senato saranno di nuova creazione, dato che non abbiamo mai avuto il territorio diviso in 109 collegi uninominali) né la composizione della coalizione di csx.

[Iannis]

Queste simulazioni sono ridicole.
La prima in particolare prende spunto dalle amministrative e si commenta da sè.
Le altre sono degli azzardi, non si sanno ancora i confini nè le coalizioni. Ma come si fa solo a pensarci?
Solo tra qualche mese facendo sondaggi collegio per collegio, costosissimi, sarà possibile farli

[Desmond]

La prima in particolare prende spunto dalle amministrative e si commenta da sè.

Notare che, oltre a prendere i dati delle amministrative passate (quindi pure di quelle di tre o quattro anni fa, in teoria), prende solo i dati dei partiti, escludendo le liste civiche (solitamente più forti nel csx).

Per cui, per dire, a Milano al csx viene tolto l'8% preso dalla civica di Sala. A Torino il 10% delle due liste civiche di Fassino. E via così (al sud il fenomeno è ancora più forte, le civiche lì prendono pure un quarto o oltre dei voti totali).

Tipica analisi fatta sapendo già in partenza a quale risultato si doveva arrivare.

[POL]

Sondaggi elettorali del Termometro, con il Rosatellum centrosinistra ultimo, PD sotto il 25%
Anche noi del Termometro Politico abbiamo voluto, come altri istituti, sondare le intenzioni di voto degli italiani alla luce della nuova legge elettorale, il Rosatellum bis. Che prevede una parte di seggi eletta con l’uninominale e una maggioranza con il proporzionale in cui però sono permesse le coalizioni.
Sulla carta questa legge favorisce chi riesce ad aggregare più alleati, quindi il centrodestra, ma non necessariamente.
Infatti i 3660 intervistati con metodo CAWI hanno espresso una preferenza spiccata anche per il Movimento 5 Stelle.
Probabilmente le ultime proteste per la legge elettorale hanno avuto un certo peso.
Quello che appare confermato e rafforzato è lo stato di debolezza del PD, che nella nostra rilevazione è solo al 24,1%.
In parte a causa della presenza di possibili alleati e di Campo Progressista, anch’esso in coalizione con il partito di Renzi. Anche questi partiti però ottengono poco. 1,4% Campo Progressista, 0,9% gli altri alleati, 1,5% Alternativa Popolare.
Forte con il 30,2% il Movimento 5 Stelle, mentre nel centrodestra la Lega Nord domina con il 14,2% di fronte al 11,7% di Forza Italia, il 5,4% di Fratelli d’Italia, il 0,9% degli alleati minori e il 0,5% del Partito Animalista.
Molto bene andrebbe una lista di sinistra unitaria di MDP, Sinistra italiana, Possibile, Rifondazione Comunista, ecc. Arriverebbero al 8,3%. 0,9% agli altri partiti.

Il risultato finale è che il centrodestra appare in testa con il 32,7%, davanti al Movimento 5 Stelle e al centrosinistra che a sua volta si ferma solo al 27,9%

Sondaggi elettorali, quanti voterebbero per il polo pattriottico?

Nell’ambito dei nostri sondaggi elettorali abbiamo anche chiesto quanti voterebbero per un Polo patriottico comprendente Fratelli d’Italia e Lega Nord.
A quanto pare l’ipotesi raccoglie il favore del 22% degli elettori, quindi più della somma dei due partiti, che sarebbe del 19,7%, principalmente perchè a quanto pare sarebbe scelto anche dalla grandissima parte degli elettori di Forza Italia. Non solo, anche il 36,6% di coloro che sceglierebbero il candidato di collegio di M5S lo selezionerebbero. A quanto pare gli elettori preferiscono una semplificazione del quadro politico.

In ultimo abbiamo domandato se si potrebbe votare il centrosinistra con MDP al suo interno. Solo il 19% è favorevole, molto meno delle intenzioni di voto viste sopra. Questo perchè solo i due terzi dei democratici confermerebbero il proprio voto, e meno del 60% degli elettori di Campo progressista, una minoranza di quelli di Alternativa Popolare. D’altro canto solo un terzo degli elettori di sinistra radicale seguirebbero la scelta di MDP.
Insomma, ormai i legami tra PD e MDP appaiono recisi, e una alleanza porterebbe danno a entrambi.

SEGUI TERMOMETRO POLITICO SU FACEBOOK E TWITTER

PER RIMANERE AGGIORNATO VISITA IL FORUM

Scritto da: Gianni Balduzzi
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli in Primo piano|

[Dav. c. G.]

Fermo restando che nell'ambito del centrosinistra ancora molte acque si muoveranno da qui alle elezioni politiche.

Acque che smuoveranno anche una buna parte del 41,5% che ancora non si esprime.

[Iannis]

C'è un possibile 6% minimo di potenziali alleati del PD.
E noi di Forza Europa dobbiamo ancora partire.
Sta anche all'intelligenza di Renzi non egemonizzare lo schieramento facendolo apparire come "il polo di Renzi", e quindi lasciando che votino la coalizione anche quelli cui Renzi non piace molto, anzi per nulla.

[Lord Attilio]

C'è un possibile 6% minimo di potenziali alleati del PD.
E noi di Forza Europa dobbiamo ancora partire.
Sta anche all'intelligenza di Renzi non egemonizzare lo schieramento facendolo apparire come "il polo di Renzi", e quindi lasciando che votino la coalizione anche quelli cui Renzi non piace molto, anzi per nulla.

Forza Europa... certo che se sperate di mettere insieme Rifondazione e Sinistra Italiana, dov'è c'è gente che dice, a mio avviso giustamente, che l'euro e l'UE fanno schifo con il peggio dell'europeismo state belli freschi... comunque i non espressi saranno egemonizzati dai 5 stelle, difficile che si esprimano nella sinistra, soprattutto se questa si allea con il PD.

[Desmond]

E noi di Forza Europa dobbiamo ancora partire.

È un po' che la sento. Vi segnalo che le elezioni sono tra quattro mesi o poco più, non tra tre anni.