Trump-economy boom ! Forte crescita del pil e record storico della borsa.

[Leviathan]

Anche sotto Lenin l'Urss registrò una fortissima crescita economica trasformandosi in pochi anni da stato agricolo e povero a potenza industriale, ma non per questo quel governo comunista dittatoriale era un governo buono. Stesso discorso per Hitler; negli anni 30 e sotto l'esecutivo nazista la Germania registrò una forte crescita economica ma quello hitleriano fu il peggiore governo mai conosciuto in Europa.

veramente fu stalin

[paulhowe]

Cioe' fammi capire la genialata della tua risposta... Presidenza Obama.. iniziata durante la peggior recessione dal 1929.. Presidenza Trump.. iniziata con un trend di crescita in rialzo... e li vorresti equiparare...?
Altri 7 anni di Trump..?

Sei masochista?

E' stato presidente per 8 anni Obama, quindi si puo fare un bilancio del suo mandato.

Nel caso di Trump, no. Mancano 3 anni, forse addirittura 7, perche io credo che abbia grosse chance di essere rieletto.

[paulhowe]

È positivo che l'economia cresca ma...è diminuita la povertà? È diminuita la forbice salariale? La disoccupazione? E l'occupazione stabile é aumentata? É aumentato il numero delle aziende? È diminuito il numero delle case sfitte?

Il pil può crescere per centinaia di motivi, ma non è automatico il miglioramento del benessere generale.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

La disoccupazione e' decisamente diminuita rispetto a 3-4 anni fa. Non c'e il minimo dubbio su questo.

Sono in corso grossi investimenti in quasi tutti i settori.

[Geralt di Rivia]

Se Trump avesse mantenuto la sua parola di migliorare i rapporti con la Russia, oggi la situazione americana sarebbe molto meglio di quello che è, visto che risparmierebbe molte spese militari da usare invece con la popolazione, invece gli USA con Trump hanno più drogati. https://www.tvsvizzera.it/tvs/lotta-...gisce/43633198

[Amati75]

E' stato presidente per 8 anni Obama, quindi si puo fare un bilancio del suo mandato.

Nel caso di Trump, no. Mancano 3 anni, forse addirittura 7, perche io credo che abbia grosse chance di essere rieletto.

Ma la presunta genialata resta....

" Presidenza Obama.. iniziata durante la peggior recessione dal 1929.. Presidenza Trump.. iniziata con un trend di crescita in rialzo.."

Trump... christy ha pure detto che forse forse Trump potrebbe anche non ricandidarsi fra 3 anni (speriamo, 3 anni di questo inetto sono anche troppi):

https://www.bloomberg.com/news/artic...d-term-in-2020

Bene facciamo un bilancio degli 8 anni di Obama, considerando appunto che ha iniziato i suoi mandati durante la peggiore crisi dal 1929 (visto che eivdentemente questo particolare punto l l'ideologia dei fatti alternativi pare lo escluda), ma sopratutto applicando quello che pare essere la base del tuo ragionamento, ovvero la temporeneita':


Dow Jones 20 Gennaio 2009: 7949.09 - 19 Gennaio 2017 19804.72 +149.14% Usando il tuo parametro e base di ragionamento.. un successone.

PIL real terms Dicembre 2008: 14.58 Trillioni / Dicembre 2016 16.85 Trillioni cumulativo +15.57% (qui entra il "leggerissimo fattore"... iniziata durante la peggiore crisi dal 1929)

Creazione posti (valore NETTO) di lavoro nei due mandati: 11.30 milioni, valore NETTO.

Disoccupazione Gen 2009 7.8% - Ottobre (primo mese nuovo anno fiscale 10%) - Gennaio 2017 4.8%


Esportazioni:



Se vuoi continuo.


Ripeto, a me delle PUTTANATE ideologiche non frega NULLA... a me interessano i DATI... non le baggianate... ame interssano i FATTI.. non i "fatti alternativi" dell' era Trump.

Inetto e' stato eletto, ed inetto se ne andra' dalla Casa Bianca.

[Amati75]

Focs Nius non è proprio la baciasedere di Trump, anzi lo attacca più o meno allo stesso livello degli altri media.

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

Ma che baggianata stai dicendo..? Fox News in pratica e' la portavoce ufficiale di Trump.

[paulhowe]

" Presidenza Obama.. iniziata durante la peggior recessione dal 1929.. Presidenza Trump.. iniziata con un trend di crescita in rialzo.."

Amati ti sei "dimenticato" un "piccolo" particolare. Il debito pubblico e' aumentato di 9 trillioni di dollari !!!!

Obama verra ricordato come il primo presidente nero.

Tutto qua.

La sua legacy e' modesta, specie in relazione alle dinamiche economiche.

[agaragar]

Ma la presunta genialata resta....


Trump... christy ha pure detto che forse forse Trump potrebbe anche non ricandidarsi fra 3 anni (speriamo, 3 anni di questo inetto sono anche troppi):

Perchè inetto dopo solo 9 mesi?

E come ha fatto a stravincere le primarie??

Già il fatto di aver mandato via quelli di prima è un grosso risultato...

Adesso Trump sarebbe peggio di Bush

[Amati75]

Amati ti sei "dimenticato" un "piccolo" particolare. Il debito pubblico e' aumentato di 9 trillioni di dollari !!!!

Obama verra ricordato come il primo presidente nero.

Tutto qua.

La sua legacy e' modesta, specie in relazione alle dinamiche economiche.

Altra genialata di analisi....

Inizio presidenza Obama durante la peggior crisi dal 1929, con lo stimolo e deficit del primo anno fiscale passato nell' ultimo budget di Bush (dimenticato..? o oppure l'ideologia ti blocca il pensiero, come evidentemente ti e' successo facendo finta di non leggere gli altri dati...? Credi che come sempre NON SI NOTI? Furbizia eh).

Ma vediamo l' andamento del deficit:



Ti aggiungo i dati mancanti:

Deficit 2015: 2.4%

Deficit 2016: 3.2%


Ora, siediti e respira profondo... perche' il budget deficit tornera' sul trillione di dollari (dai 587 mld del 2016) in quanto la demografia (sempre piu' baby boomers in pensione) cosi semplicemente sentenzia... altra PUTTANATA dell' inetto... che affermava che in 8 anni avrebbe AZZERATO IL DEBITO PUBBLICO ( o e' un idiota... o crede che chi lo vota sia un idiota, quale delle due?).

Ora rispondi in base ai dati, che delle tue preferenze ideologiche NON ME NE FREGA NULLA.

[Amati75]

Perchè inetto dopo solo 9 mesi?

E come ha fatto a stravincere le primarie??

Già il fatto di aver mandato via quelli di prima è un grosso risultato...

Adesso Trump sarebbe peggio di Bush

Vincere le primarie non vuol dire non essere un inetto... nel caso indica che vi e' da preoccuparsi su chi lo vota... esempio... buona parte della sua basa... lo votato per l' annullamento dell' OBAMACARE... essendo pero' registrati nel ACA... gli svegli non sapevano neanche che Obamacare era ed e' solo il sopranome del ACA... a domande dirette, se volessero cancellare Obamacare ma tenersi ACA... dicevano di SI...
Questi lo hanno votato.. .per buona parte, questa e' la sua base...

SI, dopo 9 mesi e' piu' che chiaro che sia un inetto, i suoi "nobody knew" oramai non si contano... e che cacchio centri Bush non si capisce proprio... che sia stato peggio o meglio, non annulla che Trumo sia un inetto (al presente, in passato era sempre un discgraziato, ma anche solo sentirlo parlare nelle interviste di 10-15 anni vs al presente.. si nota una chiaro declino mentale).

Cosi come non si capisce neanche cosa centri Obama, indipendentemente da cosa se ne possa pesnare (ed anche indipendentemente dai dati come a taluni piacerebbe fare), questo NON annullerebbe che Trump sia un inetto.