Come si capisce se uno è un buon allenatore?

[Eric Draven]

Se fa fare plusvalenze.

Significa che e' in grado di migliorare sensibilmente un giocatore.

Quindi gasp

è corretto se l'obbiettivo della squadra in questione è fare buoni piazzamenti in campionato e nulla più.

se alleni una grande squadra, l'allenatore non deve fare plusvalenze, deve vincere

[-----]

è corretto se l'obbiettivo della squadra in questione è fare buoni piazzamenti in campionato e nulla più.

se alleni una grande squadra, l'allenatore non deve fare plusvalenze, deve vincere

Pero' l'allenatore bravo e' quello che fa rendere I giocatori sopra le proprie capacita'

Mi spiego. Zidane e' un grande allenatore perche' vince col real?

Secondo me no. Col real se vinci fai il tuo dovere. Se vinci col castilla sei bravo. E zidane col castilla ha fatto cagare.

Clough e' un grande che vince con squadre normali. Non zidane col real

Guardiola e' una eccezione perche ha vinto con le grandi (da favorito) ma ha dato una sua impronta di gioco riconoscibile ed unica. Questo e' il valore aggiunto

Ditemi voi in italia quanti allenatori hanno una impronta di gioco unica e riconoscibile.

In serie a 2 e mezzo.

[Josef Scveik]

Pero' l'allenatore bravo e' quello che fa rendere I giocatori sopra le proprie capacita'

Mi spiego. Zidane e' un grande allenatore perche' vince col real?

Secondo me no. Col real se vinci fai il tuo dovere. Se vinci col castilla sei bravo. E zidane col castilla ha fatto cagare.

Clough e' un grande che vince con squadre normali. Non zidane col real

Guardiola e' una eccezione perche ha vinto con le grandi (da favorito) ma ha dato una sua impronta di gioco riconoscibile ed unica. Questo e' il valore aggiunto

Ditemi voi in italia quanti allenatori hanno una impronta di gioco unica e riconoscibile.

In serie a 2 e mezzo.

Lo stesso discorso vale per gli altri campionati però...

[Duca Bianco]

Pero' l'allenatore bravo e' quello che fa rendere I giocatori sopra le proprie capacita'

Mi spiego. Zidane e' un grande allenatore perche' vince col real?

Secondo me no. Col real se vinci fai il tuo dovere. Se vinci col castilla sei bravo. E zidane col castilla ha fatto cagare.

Clough e' un grande che vince con squadre normali. Non zidane col real

Guardiola e' una eccezione perche ha vinto con le grandi (da favorito) ma ha dato una sua impronta di gioco riconoscibile ed unica. Questo e' il valore aggiunto

Ditemi voi in italia quanti allenatori hanno una impronta di gioco unica e riconoscibile.

In serie a 2 e mezzo.

Chi è il mezzo?

Inviato dal mio SM-J320FN utilizzando Tapatalk

[Eric Draven]

Pero' l'allenatore bravo e' quello che fa rendere I giocatori sopra le proprie capacita'

Mi spiego. Zidane e' un grande allenatore perche' vince col real?

Secondo me no. Col real se vinci fai il tuo dovere. Se vinci col castilla sei bravo. E zidane col castilla ha fatto cagare.

Clough e' un grande che vince con squadre normali. Non zidane col real

Guardiola e' una eccezione perche ha vinto con le grandi (da favorito) ma ha dato una sua impronta di gioco riconoscibile ed unica. Questo e' il valore aggiunto

Ditemi voi in italia quanti allenatori hanno una impronta di gioco unica e riconoscibile.

In serie a 2 e mezzo.

Vincere col Madrid è più facile, ma vincere 2 volte di fila il titolo di campione d'Europa non capitava dai tempi del Milan di Sacchi. ed è ancora in corsa in CL.
non so ancora se sia un grande allenatore Zidane, probabilmente dovrà dimostrare di saper vincere anche altrove. certo, dovesse vincere la CL anche quest'anno, forse forse gli conviene anche ritirarsi.
perchè più di così diveta difficile fare.

Guardiola come Ancelotti ha vinto e sta vincendo ovunque, gli resterebbe ancora di venire in Italia e resuscitare la Roma o una delle milanesi.

Per me un grande allenatore è uno che sa ottenere i risultati prefissati in ogni contesto.

Brian Clough è andato oltre le aspettative sia a Derby che soprattutto a Nottingham, però parliamo di un'era del calcio molto diversa ed un mondo, quello inglese, in cui il concetto di grande squadra è molto relativo. per me lui è stato un grande.
Ma Ranieri che vince col Leicester, per me ha fatto un miracolo ancora maggiore.

In Italia allenatori di pensiero per ora vedo solo Gasperini, Inzaghi Simone e Sarri. sarei curioso di vedere Giampaolo in un contesto più stressante. anche quello della Spal, con una squadra più competitiva, potrebbe rivelarsi.

[-----]

Chi è il mezzo?

Inviato dal mio SM-J320FN utilizzando Tapatalk

Gasp sarri e mezzo giampaolo

[Josef Scveik]

Gasp sarri e mezzo giampaolo

Giampaolo ha fallito in una marea di squadre, a me sembra sopravalutato.

[22gradi]

Uno bravo è quello che sgue sempre gli allenamenti anche delle giovanili ed inizia spesso le partire con il 4-4-2 per poi trasformarlo in qualsiasi cosa.
Importante per il bravo allenatore è sempre giocare all'italiana.

[-----]

Giampaolo ha fallito in una marea di squadre, a me sembra sopravalutato.

Anche a me. Ma ha un gioco abbastanza riconoscibile

[Berengario]

gli allenatori bravi per davvero sono quelli che guardano la rosa, vedono gli 11 più forti e cercano il modo più efficace per farli coesistere in campo, indipendentemente dal fatto che l'anno prima o in nel corso della loro carriera abbiano adottato il 433, il 352 o il 442
poi ci sono gli allenatori bravi da provincia, quelli che sviluppano un'idea di calcio e degli schemi efficaci e cercano di applicarli di anno in anno con poche innovazioni e ad essi sacrificano le loro rose. Se allenano un giocatore forte che non si cala in quegli schemi rigidi lo sacrificano in nome della squadra che viene prima dei singoli, in realtà lo sacrificano in nome della loro idea di calcio