La Russia è mai stata socialista?

[agaragar]

MAI

E nemmeno la Cina

Erano però regimi che rispondevano ai bisogni di quei paesi

Il guaio della Russia fu di essere troppo vicino all'occidente

[agaragar]

Lenin non può mai aver dichiarato niente del genere, perchè quando morì il socialismo in URSS era ben lungi dall'essersi concluso. Lo stato stesso si chiamava unione delle repubbliche SOCIALISTE, e non COMUNISTE, proprio per sottolineare l'incompiutezza del processo rivoluzionario, che andava ben oltre la semplice vittoria della guerra civile.

Lo dichiarò a proposito della NEP invece

[agaragar]

Hegel non è affatto totalitario, anzi pur essendo evidente il suo sostengo allo stato prussiano e il suo conservatorismo, ci sono sue dichiarazioni sullo stato di servitù in Gran Bretagna o sulla schiavitù dei neri nelle Americhe che lo stemperano di molto: in particolare quando dichiara la schiavitù dei neri come crimine contro la libertà, in totale contrapposizione con il razzismo nazista e fascista. Per quanto riguarda il concetto di totalitarismo, è un non concetto inventato per paragonare nazismo e comunismo, senza vedere come in realtà il primo derivi dal colonialismo europeo e dunque dall'Europa "liberale": e lo si usa ancora adesso per bollare come dittature tutti i governi che si oppongo all'oligarchia globalista liberale.

In effetti lo statalismo prussiano era una postilla aggiunta a piè di pagina per evitare la censura...

[MaIn]

Lo dichiarò a proposito della NEP invece

non entro nel merito di cosa dichiarò Lenin però vorrei evidenziare una cosa:
Lenin non era solo un teorico ma anche un politico.
Delle volte nella politica politica si fa, agisce, sceglie in base a criteri pragmatici e a fatti contingenti senza stare a pensare a tutta la coerenza dell'impianto

[Gian_Maria]

Lenin non era solo un teorico ma anche un politico.

Marx invece no?

[Gian_Maria]

Vabbè Gian_Maria, a me tutto ciò continua a sembrare pura utopia, per non dire vana speranza.
Per quel che mi riguarda vorrà dire che mi acconenterò di una versione di socialismo meno perfettamente aderente ai principi marxiani, ma più concreta, possibile, e attuabile allo stato odierno delle cose.

Allora sostieni il capitalismo (una sua forma), il socialismo è tutta un'altra cosa.

[Kavalerists]

Allora sostieni il capitalismo (una sua forma), il socialismo è tutta un'altra cosa.

OK, come dici tu.

[Lord Attilio]

In effetti lo statalismo prussiano era una postilla aggiunta a piè di pagina per evitare la censura...

Cosa che gli attuali paladini della società aperta, ispirati dal loro paladino Popper, non capiscono. All'epoca se pubblicavi qualcosa di sbagliato rischiavi grosso, Kant ha fatto la stessa cosa anche se un suo libro si è pure beccato la censura se non ricordo male. Poi bisogna dire che anche Hegel era un po' paraculo ma questo non centra niente col suo contributo filosofico che è immenso.

Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

[MaIn]

Marx invece no?

anche ma molto meno. Lenin guidava un intero Paese

[Gian_Maria]

anche ma molto meno. Lenin guidava un intero Paese

Probabilmente con il termine "politico" intendiamo due cose diverse.