User Tag List

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 11 a 14 di 14
  1. #11
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    37,942
    Mentioned
    99 Post(s)
    Tagged
    37 Thread(s)

    Predefinito Preavviso di Convocazione della quarta seduta della Camera dei deputati di POL

    Loading...
    On. Garat la ringrazio per l’attenzione che mi riserva, ma sarebbe bastato leggere le norme per avere una risposta anche senza chiedere.

    Non solo, come è ovvio, le modalità di funzionamento della camera e il suo calendario sono le stesse di sempre e i diritti di chi attende una discussione sono gli stessi di chi attende una ridiscussione, e quindi non c’è alcun automatismo preferenziale, ma è anche prescritto che le mozioni rinviate non possono essere discusse prima di dieci giorni.

    Quindi non solo non si deve, ma neanche si può...

    Quindi il consiglio è quello di, nella prima seduta utile dell’ufficio di presidenza, chiedere come da protocollo la calendarizzazione delle mozioni. Quanto al ripubblicarle nel 3d delle proposte, mi sembra sia utile a consolidarle cioè a non fare errori nel caso esse fossero state emendate risposto al testo precedente che lì già figuri. Ma si può anche fare riferimento al mio ufficio se non ci sono modifiche.



    Ma queste son cose che spettano al Presidente della Camera! Ne parli con lui.

    Saluti

    “Articolo 22
    Il rinvio delle Leggi

    1. Il Presidente, prima di promulgare un atto della Camera Alta o della Camera, può rinviare il testo in esame all'aula per motivi di merito politico o di legittimità, i quali devono risultare adeguatamente in calce all'atto rinviato.
    2. La Camera Alta o la Camera riesaminano e si pronunciano nuovamente sul testo rinviato dal Presidente non prima di dieci giorni dal rinvio stesso.”


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    _
    P R E S I D E N T E_D I_P O L
    * * *

    Eletto dalla Comunità il 22 Giugno 2016 e confermato per un secondo mandato il 29 giugno 2017

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #12
    bronsa querta
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    55,590
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    19 Thread(s)

    Predefinito Re: Preavviso di Convocazione della quarta seduta della Camera dei deputati di POL

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    On. Garat la ringrazio per l’attenzione che mi riserva, ma sarebbe bastato leggere le norme per avere una risposta anche senza chiedere.

    Non solo, come è ovvio, le modalità di funzionamento della camera e il suo calendario sono le stesse di sempre e i diritti di chi attende una discussione sono gli stessi di chi attende una ridiscussione, e quindi non c’è alcun automatismo preferenziale, ma è anche prescritto che le mozioni rinviate non possono essere discusse prima di dieci giorni.

    Quindi non solo non si deve, ma neanche si può...

    Quindi il consiglio è quello di, nella prima seduta utile dell’ufficio di presidenza, chiedere come da protocollo la calendarizzazione delle mozioni. Quanto al ripubblicarle nel 3d delle proposte, mi sembra sia utile a consolidarle cioè a non fare errori nel caso esse fossero state emendate risposto al testo precedente che lì già figuri. Ma si può anche fare riferimento al mio ufficio se non ci sono modifiche.



    Ma queste son cose che spettano al Presidente della Camera! Ne parli con lui.

    Saluti

    “Articolo 22
    Il rinvio delle Leggi

    1. Il Presidente, prima di promulgare un atto della Camera Alta o della Camera, può rinviare il testo in esame all'aula per motivi di merito politico o di legittimità, i quali devono risultare adeguatamente in calce all'atto rinviato.
    2. La Camera Alta o la Camera riesaminano e si pronunciano nuovamente sul testo rinviato dal Presidente non prima di dieci giorni dal rinvio stesso.”


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    All'art. 22 infatti non si dice NULLA sulle modalità di ridiscussione di quelle mozioni rimandate e ho "particolare" attenzione per te in quanto leggevo che sei "fonte di diritto vivente", altrimenti sinceramente mi risparmierei la cosa volentieri.
    Prendo atto di questa tua risposta.
    @Laico
    C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".

  3. #13
    Fiamma dell'Occidente
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Nei cuori degli uomini liberi. ---------------------- Su POL dal 2005. Moderatore forum Liberalismo.
    Messaggi
    37,942
    Mentioned
    99 Post(s)
    Tagged
    37 Thread(s)

    Predefinito Re: Preavviso di Convocazione della quarta seduta della Camera dei deputati di POL

    Citazione Originariamente Scritto da Garat Visualizza Messaggio
    All'art. 22 infatti non si dice NULLA sulle modalità di ridiscussione di quelle mozioni rimandate e ho "particolare" attenzione per te in quanto leggevo che sei "fonte di diritto vivente", altrimenti sinceramente mi risparmierei la cosa volentieri.
    Prendo atto di questa tua risposta.
    @Laico
    Non sono “fonte di diritto” vivente.
    Sono “fonte interpretativa di diritto” i miei post di anni fa. E anche quelli di gdem. Etc. Cioè gli atti della
    Costituente.

    Fuori dalla polemica di laico è fonte interpretativa di diritto oggi il post di chi anni fa spiegava cosa volesse dire una norma che non sia chiara nel senso oggi.

    (E ci mancherebbe altro)


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    _
    P R E S I D E N T E_D I_P O L
    * * *

    Eletto dalla Comunità il 22 Giugno 2016 e confermato per un secondo mandato il 29 giugno 2017

  4. #14
    bronsa querta
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    55,590
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    19 Thread(s)

    Predefinito Re: Preavviso di Convocazione della quarta seduta della Camera dei deputati di POL

    Citazione Originariamente Scritto da Ronnie Visualizza Messaggio
    Non sono “fonte di diritto” vivente.
    Sono “fonte interpretativa di diritto” i miei post di anni fa. E anche quelli di gdem. Etc. Cioè gli atti della
    Costituente.

    Fuori dalla polemica di laico è fonte interpretativa di diritto oggi il post di chi anni fa spiegava cosa volesse dire una norma che non sia chiara nel senso oggi.

    (E ci mancherebbe altro)


    Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
    Si, si, "fonte interpretativa", il concetto rimane tale.
    C. De Gaulle: "l'Italia non è un paese povero. E' un povero paese".

 

 
Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Discussioni Simili

  1. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 17-07-17, 14:54
  2. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 23-05-17, 12:42
  3. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 01-12-16, 15:56
  4. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 10-10-16, 15:35
  5. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 24-07-16, 13:48

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Clicca per votare

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225