più di due mesi senz'altro, diciamo ancora una decina d'anni prima del botto,Citazione:
Originariamente Scritto da larth
i processi sociali non sono così rapidi, tranne le bombe...che potrebbero riapparire.
Visualizzazione Stampabile
più di due mesi senz'altro, diciamo ancora una decina d'anni prima del botto,Citazione:
Originariamente Scritto da larth
i processi sociali non sono così rapidi, tranne le bombe...che potrebbero riapparire.
Un tipico Troll.....MODERATORIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII :ciaociao:Citazione:
Originariamente Scritto da Seawolf
l' hanno ricopiata perche' e' funzionale agli interessi della coalizione che ha la maggioranza dei voti..Citazione:
Originariamente Scritto da stefaboy
che in toscana e' guidata dal PD ...e di in italia da berlusconi ...:D
è funzionale a una cippa. Avete creato un branco di zombie al posto dei deputati che non riescono a far durare una maggioranza di governo per più di due anni.Citazione:
Originariamente Scritto da larth
La maggioranza più stabile e longeva ce l'abbiamo avuta per la bellezza di 11 anni proprio grazie al MAGGIORITARIO VOLUTO DAL POPOLO ed al quale l'onorevole leghista CALDEROLI ha sputato in faccia abrogandola con la porcata Proporzionale che abbiamo adesso
In tutto il mondo occidentale se una coalizione non ha piu' la magggioranza siva ad elezioni, ma qui' abbiamo i presidenti della repubblica comunisti che anni fa erano a favore dell'invasione dell'ungheria....
null'altro da aggiungere...
dieci anni ? non credoCitazione:
Originariamente Scritto da Libertas
e cmq entro l' hanno berlusconi dovrebbe dare l' attuazione del " federalismo" a bossi...
e ricordati che il piano originale di fini era spingere berlusconi a fottere la lega dimodo che la lega poi riuscisse dal governo ...
... insomma una riedizione del '94 :D
ma siccome ' senza bossi berlusconi non vince .. berlusconi deve scegliere in quale condizione sia piu garantito se perde il governo .. mica piuo stare contemporanemente contro bossi e contro fini ..:D
tu dici che si senta piu garantito da bossi o da fini ?..:D
e' funzionale ai partiti " forti" fidati.... in tutte le segreterie si sono stufati tutti di dover riempiere le assemblee di notabili "prestati alla politica " :DCitazione:
Originariamente Scritto da stefaboy
se tu non conosci nemmeno la costituzione non è colpa tua, ma della tua maestra che non ti ha dato sufficienti schiaffoni in faccia quando era il momento.Citazione:
Originariamente Scritto da Seawolf
Il presidente della Repubblica ha l'OBBLIGO COSTITUZIONALE di nominare un nuovo governo qualora si formi una nuova maggioranza parlamentare dopo una crisi.
Viviamo in una democrazia PARLAMENTARE. E' il Parlamento che comanda, non il sultano de sto cazzo. Fattene una ragione.
la prassi adottata anche alla caduta del governo prodi e' stata questa : andare ad elezioni ed il presidente era sempre napolitano, perche' non ha fatto un governo tecnico allora???Citazione:
Originariamente Scritto da stefaboy
napolitano si sta dimostrando di parte
quelli che tu chiami "notabili" sono candidati ESPRESSI DAL POPOLO, VOLUTI DAL POPOLO al quale la LEGGE CALDEROLI e la LEGA ha allegramente sputato in faccia per fare il volere dei partiti romaniCitazione:
Originariamente Scritto da larth
Amen