Ecco perché il Pd non può vincere: ISTAT, crescono poveri e disparità sociale

[tancredi]

Il Pd non è in crisi solo per la diffusa corruzione che appesta ogni suo organo, per le divisioni interne, per la questione banche, per i personaggi ridicoli, venduti e improbabili che lo affollano, perché è comandato da un bullo destronzo incapace di dire la verità o per l'alleanza con le destre berlusconiane ma anche e soprattutto perché ha ha fallito (al di là della propaganda dei troll renzini di questo forum e dei giornaloni fiancheggiatori che descrivono una Italia in grande spolvero) proprio là dove non doveva fallire ossia tra le classi sociali più povere che oggi lo sono ancora di più mentre i ricchi e i garantiti, che votano in massa per i piddini, sono sempre più ricchi e garantiti. Di fatto quella del Pd è stata una politica di destra che ha prodotto risultati di destra ossia maggiore povertà e disparità
Lo ha appena certificato l'Istat: i poveri sempre più poveri e aumentano le differenze e disparità sociali e questo nonostante l'aumento del reddito disponibile.

Istat: 18milioni di italiani a rischio esclusione. Aumentano i poveri, cresce la disparità sociale

Nonostante un generale aumento delle retribuzioni, a risentire dello spostamento nella distribuzione del reddito sono soprattutto i nuclei composti da una o due persone. Aumenta il dislivello tra il quinto più povero e quello più abbiente, passato in un anno da 5,8 a 6,3.

Diciotto milioni di persone a rischio povertà o esclusione sociale, il 30% della popolazione residente. Sono le ultime stime Istat sul 2016, contro il 28,7% dell’anno precedente. Numeri che, scrive l’Istituto, vedono gli obiettivi prefissati dalla Strategia Europa 2020 “ancora lontani: la popolazione esposta a rischio di povertà o esclusione sociale – precisamente pari a 18.136.663 individui – è infatti superiore di 5.255.000 unità rispetto al target previsto”.

L’Italia, peraltro, presenta una disuguaglianza dei redditi maggiore rispetto alla media dei Paesi europei.......

....Secondo l’istituto di statistica, nel 2015 le famiglie italiane hanno registrato “una significativa e diffusa crescita del reddito disponibile e del potere d’acquisto” associata tuttavia “a un aumento della disuguaglianza economica e del rischio di povertà o esclusione sociale”.......

....Tuttavia, si evidenzia, la crescita del reddito è più intensa per il quinto più ricco della popolazione, trainata dal sensibile incremento della fascia alta dei redditi da lavoro autonomo, in ripresa ciclica dopo diversi anni di flessione pronunciata. Quindi, esclusi gli affitti figurativi, si stima che il rapporto tra il reddito equivalente totale del 20% più ricco e quello del 20% più povero sia aumentato da 5,8 a 6,3.......

.... aumentano sia l’incidenza di individui a rischio di povertà (20,6%, dal 19,9%) sia la quota di quanti vivono in famiglie gravemente deprivate (12,1% da 11,5%), così come quella delle persone che vivono in famiglie a bassa intensità lavorativa (12,8%, da 11,7%).

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ciale/4022600/

[tancredi]

Il Pd non è in crisi solo per la diffusa corruzione che appesta ogni suo organo, per le divisioni interne, per la questione banche, per i personaggi ridicoli, venduti e improbabili che lo affollano, perché è comandato da un bullo destronzo incapace di dire la verità o per l'alleanza con le destre berlusconiane ma anche e soprattutto perché ha ha fallito (al di là della propaganda dei troll renzini di questo forum e dei giornaloni fiancheggiatori che descrivono una Italia in grande spolvero) proprio là dove non doveva fallire ossia tra le classi sociali più povere che oggi lo sono ancora di più mentre i ricchi e i garantiti, che votano in massa per i piddini, sono sempre più ricchi e garantiti. Di fatto quella del Pd è stata una politica di destra che ha prodotto risultati di destra ossia maggiore povertà e disparità
Lo ha appena certificato l'Istat: i poveri sempre più poveri e aumentano le differenze e disparità sociali e questo nonostante l'aumento del reddito disponibile.

Istat: 18milioni di italiani a rischio esclusione. Aumentano i poveri, cresce la disparità sociale

[COLOR="#FF0000"]Nonostante un generale aumento delle retribuzioni, a risentire dello spostamento nella distribuzione del reddito sono soprattutto i nuclei composti da una o due persone. Aumenta il dislivello tra il quinto più povero e quello più abbiente, passato in un anno da 5,8 a 6,3.

Diciotto milioni di persone a rischio povertà o esclusione sociale, il 30% della popolazione residente. Sono le ultime stime Istat sul 2016, contro il 28,7% dell’anno precedente. Numeri che, scrive l’Istituto, vedono gli obiettivi prefissati dalla Strategia Europa 2020 “ancora lontani: la popolazione esposta a rischio di povertà o esclusione sociale – precisamente pari a 18.136.663 individui – è infatti superiore di 5.255.000 unità rispetto al target previsto”.

L’Italia, peraltro, presenta una disuguaglianza dei redditi maggiore rispetto alla media dei Paesi europei.......

....Secondo l’istituto di statistica, nel 2015 le famiglie italiane hanno registrato “una significativa e diffusa crescita del reddito disponibile e del potere d’acquisto” associata tuttavia “a un aumento della disuguaglianza economica e del rischio di povertà o esclusione sociale”.......

....Tuttavia, si evidenzia, la crescita del reddito è più intensa per il quinto più ricco della popolazione, trainata dal sensibile incremento della fascia alta dei redditi da lavoro autonomo, in ripresa ciclica dopo diversi anni di flessione pronunciata. Quindi, esclusi gli affitti figurativi, si stima che il rapporto tra il reddito equivalente totale del 20% più ricco e quello del 20% più povero sia aumentato da 5,8 a 6,3.......

.... aumentano sia l’incidenza di individui a rischio di povertà (20,6%, dal 19,9%) sia la quota di quanti vivono in famiglie gravemente deprivate (12,1% da 11,5%), così come quella delle persone che vivono in famiglie a bassa intensità lavorativa (12,8%, da 11,7%).

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ciale/4022600/

[Bilbo]

ed infatti....i poveri e i non garantiti fortunatamente ora hanno capito e votano in massa l'estrema destra!...

[saltarellicristiano]

Il Pd non è in crisi solo per la diffusa corruzione che appesta ogni suo organo, per le divisioni interne, per la questione banche, per i personaggi ridicoli, venduti e improbabili che lo affollano, perché è comandato da un bullo destronzo incapace di dire la verità o per l'alleanza con le destre berlusconiane ma anche e soprattutto perché ha ha fallito (al di là della propaganda dei troll renzini di questo forum e dei giornaloni fiancheggiatori che descrivono una Italia in grande spolvero) proprio là dove non doveva fallire ossia tra le classi sociali più povere che oggi lo sono ancora di più mentre i ricchi e i garantiti, che votano in massa per i piddini, sono sempre più ricchi e garantiti. Di fatto quella del Pd è stata una politica di destra che ha prodotto risultati di destra ossia maggiore povertà e disparità
Lo ha appena certificato l'Istat: i poveri sempre più poveri e aumentano le differenze e disparità sociali e questo nonostante l'aumento del reddito disponibile.





https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ciale/4022600/

@tancredi , il punto è capire quanti sono questi ricchi e garantiti che il PD tutela, no perché se sono il 40 % degli elettori votanti mi sa che il PD non le perde le elezioni.

[caio]

ed infatti....i poveri e i non garantiti fortunatamente ora hanno capito e votano in massa l'estrema destra!...

E'questo secondo te! assicureranno loro pane e lavoro?...e ci metti pure..."FORTUNATAMENTE"

[Bilbo]

E'questo secondo te! assicureranno loro pane e lavoro?...e ci metti pure..."FORTUNATAMENTE"

..ma io voglio un dittatura fascista antisemita ed antinegro a carattere sanguinario....con squadroni della morte ed esecuzioni sommarie...e quindi mi sta bene....(mi prudono già le mani ed ho anche un po di bava alla bocca..)

[chichibio]

Sarei molto curioso di capire come vengono raccolti i dati Istat in una economia che in molte zone e' prevalentemente sommersa. Uno che lavora in nero e' automaticamente povero?

[Dav. c. G.]

Sarei molto curioso di capire come vengono raccolti i dati Istat in una economia che in molte zone e' prevalentemente sommersa. Uno che lavora in nero e' automaticamente povero?

Infatti; ed aggiungerei che i dati sono del 2015 ed in parte 2016. Siamo a fine 2017 con occupazione nel frattempo aumentata di oltre 500 mila persone ( con prospettive ottime anche per l'immediato futuro) e con reddito di inclusione e ape social che si stanno avviando proprio adesso con risorse da distribuire proprio alle classi più povere.

Altri dati Istat nello studio presentato oggi?

L'aliquota media del prelievo fiscale a livello familiare è 19,4%, in lieve calo rispetto al 2014 (-0,25 punti percentuali). Si riduce il carico fiscale sulle prime due classi di reddito (0-15.000, 15.000-25.000 euro) delle famiglie con principale percettore un lavoratore dipendente, per gli effetti della detrazione Irpef di 80 euro.

Nel 2015, il costo del lavoro risulta in media pari a 32.000 euro annui. Il cuneo fiscale e contributivo è pari al 46,0% del costo del lavoro, in lieve calo rispetto agli anni precedenti dal 46,2% nel 2014 al 46,7% nel 2012 (anche qui devono aver contato gli 80 euro al mese per 10 milioni n.d.r.).

[Dav. c. G.]

Lo studio inoltre dimostra come sono le famiglie con figli quelle con maggiori difficoltà economiche.
Ed a parte il Pd non mi pare vi siano altri partiti che puntino a concedere agevolazioni fiscali e bonus soprattutto alle famiglie con figli (fino a 80 euro al mese per ogni figlio con idee fino a 25 mila euro). Ed è bene che gli 80 euro al mese vengano estese fino a 18 anni di età ed anche per famiglie del ceto medio.

Perché mi piacciono i bonus e non le riduzioni fiscali a pioggia ed indiscriminate?
Perché se le risorse sono limitate (per via della correzione dei conti pubblici ed avanzo primario che continuerà nel 2018 e 2019) è bene che vi siano provvedimenti mirati:

1) per le imprese che investono ed assumono; senza sviluppo non può esserci maggiore occupazione e tutela dei poveri (vedi decontribuzione, tagli Irap ed Ires);

2) per le famiglie con figli che sono quelle che più di tutti rischiano di diventare povere o lo sono già;

3) per le famiglie con figli anche perché sono quelle con maggiore propensione marginale al consumo e quindi quelle che più possono dare una spenta all'economia dal lato dei consumi;

4) per le innovazioni delle imprese in modo che diventino più competitive senza dover ridurre i salari come fatto in Spagna e Grecia. Industria 4.0 ed iperammortamenti hanno avuto questa funzione ed hanno anche dato una spinta direttamente alla crescita visti i notevoli ordini di macchinari ed altro dal 2016.

5) per i poveri e bisognosi in genere ( ad esempio con reddito di inclusione ed ape social).

[Bilbo]

Lo studio inoltre dimostra come sono le famiglie con figli quelle con maggiori difficoltà economiche.
Ed a parte il Pd non mi pare vi siano altri partiti che puntino a concedere agevolazioni fiscali e bonus soprattutto alle famiglie con figli (fino a 80 euro al mese per ogni figlio con idee fino a 25 mila euro). Ed è bene che gli 80 euro al mese vengano estese fino a 18 anni di età ed anche per famiglie del ceto medio.

Perché mi piacciono i bonus e non le riduzioni fiscali a pioggia ed indiscriminate?
Perché se le risorse sono limitate (per via della correzione dei conti pubblici ed avanzo primario che continuerà nel 2018 e 2019) è bene che vi siano provvedimenti mirati:

1) per le imprese che investono ed assumono; senza sviluppo non può esserci maggiore occupazione e tutela dei poveri (vedi decontribuzione, tagli Irap ed Ires);

2) per le famiglie con figli che sono quelle che più di tutti rischiano di diventare povere o lo sono già;

3) per le famiglie con figli anche perché sono quelle con maggiore propensione marginale al consumo e quindi quelle che più possono dare una spenta all'economia dal lato dei consumi;

4) per le innovazioni delle imprese in modo che diventino più competitive senza dover ridurre i salari come fatto in Spagna e Grecia. Industria 4.0 ed iperammortamenti hanno avuto questa funzione ed hanno anche dato una spinta direttamente alla crescita visti i notevoli ordini di macchinari ed altro dal 2016.

5) per i poveri e bisognosi in genere ( ad esempio con reddito di inclusione ed ape social).

....ma siccome gli italiani non fanno più figli....di chi sono le famiglie con figli che il buon PD vuole aiutare???.....quelle dei neeeeegri!...quelle dei marrocchiiiiniiii!....quelle degli zingaroniiiiiii.....bravo PD!