Quanto dovrebbero guadagnare al massimo i giocatori e allenatori di calcio?

[Murru]

Secondo me 2000-3000 euro al mese altro che tutti i milioni che prendono ora con i quali fanno gli uomini d' affari con investimenti in tantissime imprese.

PS: evitate il discorso che gli stipendi li fa il mercato che con me queste cazzate non attaccano.

[FrancoAntonio]

Secondo me 2000-3000 euro al mese altro che tutti i milioni che prendono ora con i quali fanno gli uomini d' affari con investimenti in tantissime imprese.

PS: evitate il discorso che gli stipendi li fa il mercato che con me queste cazzate non attaccano.

pero' poi loro a 35 anni sono in pensione e mica tutti possono diventare commentatori o allenatori io metterei il fatidico limite dei 240.000 euro all'anno

[Supermario]

PS: evitate il discorso che gli stipendi li fa il mercato che con me queste cazzate non attaccano.

E allora non te lo faccio..

Ma se poi anche i giocatori di C2 se ne vanno a giocare all' estero non ti incazzare.

[L'anticristo]

Dovrebbero guadagnare non più di quanto il loro datore di lavoro è disposto a pagarli

[Traiano]

E allora non te lo faccio..

Ma se poi anche i giocatori di C2 se ne vanno a giocare all' estero non ti incazzare.

anche a quei livelli ci sono già tanti stranieri, quindi...

[Traiano]

poi non diciamo cazzate, quanto prendono i calciatori è immorale e ingiusto, ma anche non in linea con le entrate dei rispettivi club, tranne rare eccezioni.
In NBA o in NHL c'è il salary cap, e comunque prendono cifre astronomiche che ovviamente non condivido, ma 1 giocano più di 80 partite a stagione, se va male, quasi 100 chi arriva a vincere i play-off, e le varie franchigie fanno utili.
Nel calcio, soprattutto in Italia,i club sono quasi tutti in passivo, e tipo c'è stato l'ex presidente del Mantova che per pagare i calciatori (e si parlava di serie B) poi non gli pagava gli stipendi agli operai e agli impiegati della sua ditta ( e tra l'altro poi il Mantova è fallito lo stesso). Ergo, la cifra di Murru è bassa, ma certamente sarebbe giusto abbassare, e di molto, gli stipendi attuali.
Poi certo, i liberisti diranno di no, ma i liberisti sono feccia, non contano.

[Supermario]

poi non diciamo cazzate, quanto prendono i calciatori è immorale e ingiusto, ma anche non in linea con le entrate dei rispettivi club, tranne rare eccezioni.
In NBA o in NHL c'è il salary cap, e comunque prendono cifre astronomiche che ovviamente non condivido, ma 1 giocano più di 80 partite a stagione, se va male, quasi 100 chi arriva a vincere i play-off, e le varie franchigie fanno utili.
Nel calcio, soprattutto in Italia,i club sono quasi tutti in passivo, e tipo c'è stato l'ex presidente del Mantova che per pagare i calciatori (e si parlava di serie B) poi non gli pagava gli stipendi agli operai e agli impiegati della sua ditta ( e tra l'altro poi il Mantova è fallito lo stesso). Ergo, la cifra di Murru è bassa, ma certamente sarebbe giusto abbassare, e di molto, gli stipendi attuali.
Poi certo, i liberisti diranno di no, ma i liberisti sono feccia, non contano.

Per i liberisti il Mantova deve/doveva fallire.

Come dovrebbero fallire tutte quelle società di calcio che hanno debiti e non riescono a ripagarli.

E per i liberisti non c'è scritto da nessuna parte che devi spendere 100 miliardi per un giocatore.

Ci sono società come Atalanta, Empoli, Chievo, Udinese ecc. ecc. al mio tempo c' era il Pisa di Anconetani o l' Ascoli che fanno campionati piu' che decenti e spesso e volentieri finiscono il campionato davanti a squadre che hanno speso dieci volte tanto.

Per quanto mi riguarda stà benissimo offrire 3000-5000-7000 euro al mese al giocatore. Ci sono molti giocatori italiani di serie C1 e C2 che prenderebbero volentieri il posto di affermati campioni.

Per un liberista di sicuro non puoi costringere un giocatore di pallone a giocare con la forza.

[Storie di Kraut]

U.S.A. for Traiano

[Traiano]

Per i liberisti il Mantova deve/doveva fallire.

Infatti poi è fallito. Prima però c'è stata la chicca degli stipendi non pagati ai lavoratori "normali" per strapagare i calciatori.

Come dovrebbero fallire tutte quelle società di calcio che hanno debiti e non riescono a ripagarli.

ma già falliscono guarda, perché è impossibile avere utili con quegli stipendi. A meno di botte di culo e plusvalenze, o altre cose simili. Che comunque si contano sulla punta delle dita.

E per i liberisti non c'è scritto da nessuna parte che devi spendere 100 miliardi per un giocatore.

Però lasciando mano libera al mercato, implicitamente si riconosce la libertà di spenderli. E questa libertà non ci deve essere. Al massimo un salary cap come in USA, ma ripeto, certe cifre (anche all'interno di un eventuale salary cap) non dovrebbero esistere.

[Supermario]

ma già falliscono guarda, perché è impossibile avere utili con quegli stipendi. A meno di botte di culo e plusvalenze, o altre cose simili. Che comunque si contano sulla punta delle dita..

Oddio.. Roma e Lazio.. gli fecero "Lo spalma debiti".