Putin in gara contro putin. Io scommetto vincera lui !!

[Lawrence d'Arabia]

Rileggi e rifletti sulle cazzate che hai scritto!!!!!!!!!!!

appunto, parliamo di percentuali ridicole per poterlo definire già un oppositore del solo usciere.

Russians do not want Navalny as next president, according to poll

Smontiamo l'ultima bufala russofoba dei media: Navalny non è “il capo dell’opposizione in Russia” - World Affairs - L'Antidiplomatico

Il fatto che la stampa di fake occidentale esalti più lui che altri capi di partito significa che su di lui ci sono enormi investimenti esteri, chissà cosa ne pensa la coppia Obama Clinton, quelli che "le russia interferisce"

Ecco Navalny potrebbe avere sicuramente successo negli Usa visto che il livello politico è infinitamente più basso.

[Halberdier]

E visto che un candidato e' stato gia squalificato prima delle elezioni, ma pare difficile.

In compenso Vladimir Zhirinovsky, Sergey Mironov, Anatoly Batashev, Maxim Suraikin, Grigory Yavlinsky, Anton Bakov, Dmitry Rogozin, Irina Prokhorova, Ivan Okhlobystin e Ksenia Sobchak (nomi recuperati così al volo cercando "candidati alle presidenziali russia" su Google) non sono stati squalificati e correranno. Alcuni dei quali sono sostenuti da partiti che raccolgono decine di volte più voti di quello di Navalny, anche se non finiscono regolarmente sui TG nostrani.

[paulhowe]

appunto, parliamo di percentuali ridicole per poterlo definire già un oppositore del solo usciere.

Russians do not want Navalny as next president, according to poll

Non ce ne frega una mazza di quali "percentuali" aveva!!!!

Il fatto che dopo 17 anni, un presidente si ripresenti e non abbia di fatti oppositori e' gia di per se gravissimo.

Aggiungere la squalifica di un possibile concorrente, che non avrebbe certamente vinto, e' un fatto inaudito, almeno in un paese occidentale.

Immaginate se negli USA fosse stato squalificata Jill Stein o Johnson che non avevano alcuna possibilita di vincere.

[Ashur]

Non ce ne frega una mazza di quali "percentuali" aveva!!!!

Il fatto che dopo 17 anni, un presidente si ripresenti e non abbia di fatti oppositori e' gia di per se gravissimo.

[Lawrence d'Arabia]

Non ce ne frega una mazza di quali "percentuali" aveva!!!!

Il fatto che dopo 17 anni, un presidente si ripresenti e non abbia di fatti oppositori e' gia di per se gravissimo.

Aggiungere la squalifica di un possibile concorrente, che non avrebbe certamente vinto, e' un fatto inaudito, almeno in un paese occidentale.

Immaginate se negli USA fosse stato squalificata Jill Stein o Johnson che non avevano alcuna possibilita di vincere.

Invece ce ne frega e molto, se uno che nella sua nazione non gode di enorme risalto, al contrario di quanto accade nei media occidentale, significa che prende una buona dose di sostegni esteri, e questo basta da solo per cancellarlo dalle preferenze della maggiorparte dei russi che non manderebbero mai al governo un servo di stati esteri.

I russi non sono così coglioni da eleggere un nuovo Eltsin per fare piacere agli Usa, soprattutto dopo le ridicole accuse delle ultime elezioni americane.

[paulhowe]

In compenso Vladimir Zhirinovsky, Sergey Mironov, Anatoly Batashev, Maxim Suraikin, Grigory Yavlinsky, Anton Bakov, Dmitry Rogozin, Irina Prokhorova, Ivan Okhlobystin e Ksenia Sobchak (nomi recuperati così al volo cercando "candidati alle presidenziali russia" su Google) non sono stati squalificati e correranno. Alcuni dei quali sono sostenuti da partiti che raccolgono decine di volte più voti di quello di Navalny, anche se non finiscono regolarmente sui TG nostrani.

Nessuno dei quali e' in realta un vero oppositore al presidente Putin.

Ma guarda che coincidenza.

[paulhowe]

I russi non sono così coglioni da eleggere un nuovo Eltsin

E si sono cosi coglioni da eleggerne uno dopo 17 anni !!!!

Svegliati e smetti di scrivere idiozie.

[Halberdier]

Nessuno dei quali e' in realta un vero oppositore al presidente Putin.
Ma guarda che coincidenza.

Perché, gli manca il certificato di qualità di Paulhowe?

[Lawrence d'Arabia]

E si sono cosi coglioni da eleggerne uno dopo 17 anni !!!!

Svegliati e smetti di scrivere idiozie.

Come in Germania con la Merkel, paesi dove una clinton o un trump al massimo presenterebbero una trasmissione televisiva, ognuno ha quello che meglio li rappresenta, e gli americani sono messi peggio anche del Zimbabwe, dove un golpe viene preso con serenità più di un elezione democratica americana.

[paulhowe]

Perché, gli manca il certificato di qualità di Paulhowe?

No, quello squalificato era l'unico vero oppositore che ha denunciato peraltro la corruzione del regime.

Gli altri sono semplicemente parte dell'establishment o delle comparse.