Che cosa rispondono i credenti del global w a queste immagini inconfutabili?????

[anticomunista]

Guarda che le confuse foto che hai postato non dimostrano nulla. Quel che conta sono i grafici e le medie.

Guarda che sta scritto anche su wikipedia xhe i ghiacci antartici sono aumentati dagli anni 80 e anche di molto

[anticomunista]

Che quello è ghiaccio marino, che è in aumento. Ma visto che quello terrestre sta diminuendo di brutto il bilancio del ghiaccio antartico è in negativo.

https://www.skepticalscience.com/tra....php?a=21&l=17

Per favore non pubblicarmi più questi studi qui. Neanche li leggo

Sta scritto anxhe su wikipedia che i ghiacci antartici sono aumentati e anche di parecchio

Adesso si leggono degli studi che dicono che sono aumentati per via del riscaldamento. Bla bla bla

Sono gagate non sono credibili la realtá è che non ci capiscono una sega ..

Lo so cercano spiegazioni a cose che non capiscono

[tancredi]

Guarda che sta scritto anche su wikipedia xhe i ghiacci antartici sono aumentati dagli anni 80 e anche di molto

Ancora che insisti? Guarda il grafico della Nasa che arriva fino al 2017, il ghiaccio dell'Antartide è diminuito. PUNTO!! Il resto sono cazzate propagandiste senza postare uno straccio di dati e medie.

[tancredi]

Riposto il grafico della Nasa



Allo stato attuale i ghiacciai antartici sono sotto, rispetto alle medie, di 2 milioni di kmq. Qualunque cosa inventi anticomunista

[pomo-pèro]

Sta scritto anxhe su wikipedia che i ghiacci antartici sono aumentati e anche di parecchio

Wikipedia, che parla di estensione in km2 e non di volume, cita come fonte lo studio di Zhang. Studio citato anche dall'articolo di cui ho postato il link.

L'articolo non dice che il ghiaccio marino è aumentato per via del riscaldamento globale. Dice invece che il mare è più caldo e che una delle possibili spiegazioni a questa espansione del ghiaccio marino è legata all'ozono.

Al tempo stesso gli studi riportano una diminuzione della calotta...

[anticomunista]

Wikipedia, che parla di estensione in km2 e non di volume, cita come fonte lo studio di Zhang. Studio citato anche dall'articolo di cui ho postato il link.

L'articolo non dice che il ghiaccio marino è aumentato per via del riscaldamento globale. Dice invece che il mare è più caldo e che una delle possibili spiegazioni a questa espansione del ghiaccio marino è legata all'ozono.

Al tempo stesso gli studi riportano una diminuzione della calotta...

Su per favore non fatemi mettere a postare studi.

È proprio la nasa a dire che sono aumentati ma ora manco alle foto credete?

Sembrate quei mariti che una volta cornificati credono a quelle storie delle mogli che raccontano che lo hanno fatto perchè trascurate spiritualmente

[pomo-pèro]

Riposto il grafico della Nasa



Allo stato attuale i ghiacciai antartici sono sotto, rispetto alle medie, di 2 milioni di kmq. Qualunque cosa inventi anticomunista

Questo grafico è realtivo all'estensione del ghiaccio marino, e dimostra appunto un trend di crescita (a differenza dell'artico) come sostiene il 3d starter.

Lo scostamento rispetto al trend degli ultimi anni non credo sia imputabile al riscaldamento globale ma azzarderei a pensare che potrebbe essere legato al risolversi del problema mediaticamente conosciuto come "buco dell'ozono" (che in realtà non è un buco ma un assotigliamento). Dato che si ipotizza che questa crescita del ghiaccio marino sia legata all'ozono, probabilmente un aumento di spessore dello strato di ozono ha forse invertito la tendenza (più ozono = stratosfera più calda = venti ciclonici meno forti etc...)

[pomo-pèro]

Su per favore non fatemi mettere a postare studi.

È proprio la nasa a dire che sono aumentati ma ora manco alle foto credete?

Sembrate quei mariti che una volta cornificati credono a quelle storie delle mogli che raccontano che lo hanno fatto perchè trascurate spiritualmente

La NASA...



ps: ma hai capito che tu parli di sea ice (e su quello ti sto dando ragione) e io della massa globale (che è in diminuzione)?

[tancredi]

su per favore non fatemi mettere a postare studi.

è proprio la nasa a dire che sono aumentati ma ora manco alle foto credete?

piantala di scrivere bugie!!!! L'ultimo grafico che ho postato e' proprio della nasa, grafico che mostra la diminuzione dei ghiacciai antartici. Due milioni, dicasi due milioni, di kmq in meno rispetto alle medie.

[tancredi]

la nasa...



ps: Ma hai capito che tu parli di sea ice (e su quello ti sto dando ragione) e io della massa globale (che è in diminuzione)?

ma tu hai capito che quello non ha uno straccio di dato serio e segue solo le balle che racconta? Hai visto con che cosa ha aperto questo thread per dimostrare che le masse glaciali antartiche sarebbero aumentate? Siamo oltre il ridicolo