Le toghe colpiscono ancora. Ma...

[FalcoConservatore]

Tu guarda che caso strano. A meno di venti giorni dalle Elezioni Europee ed Amministrative, cade la tradizionale tegola giudiziaria sul Presidente del Consiglio.

Nessuna novità, non è certo la prima volta che accade. Tutti ci ricordiamo la puntualità dell'avviso di garanzia del 1994, recapitato prima ai giornali che allo stesso Premier.

I toni della sentenza firmata dal Giudice Nicoletta Gandus sono inequivocabili, durissimi: l'avvocato Mills è stato corrotto da Silvio Berlusconi. Le prove sono, sarebbero, inoppugnabili, certe.

Così, nonostante la Legge "Alfano" sull'immunità delle alte cariche dello Stato, nonostante lo stralcio conseguente della posizione del Cavaliere nel processo in attesa della sentenza della Corte Costituzionale sulla liceità di questa norma, Berlusconi si trova condannato.

Condannato ancora prima della fine del processo. Condannato senza alcuna sentenza che lo riguardi in prima persona.

Sostanzialmente l'obbiettivo del processo è stato raggiunto: Lodo o non Lodo, immunità o non immunità, Berlusconi è colpevole. A prescindere dalle arringhe di accusa e difesa. Al di là di qualsiasi valutazione in una Camera di Consiglio.

Ricomincia la canea giudiziaria, senza pietà, senza rispetto della presunzione di innocenza.

Il tutto a partire da un Giudice con una posizione iniziale -sarà pure lecito affermarlo, visto che siamo in democrazia- alquanto discutibile circa l'imparzialità.

Non ripescheremo le affermazioni passate della Gandus, il tono degli appelli firmati, gli atteggiamenti e le considerazioni a dir poco negativi verso le riforme del II Governo Berlusconi: sono noti a tutti.

Ci sia concesso almeno di sottolineare la difficoltà ad accettare in modo sereno una simile sentenza, durissima verso il Premier e giunta, putacaso, a pochi dì dal voto.

Berlusconi ha annunziato un intervento in Parlamento. E' forse giunto il momento di un chiarimento definitivo sull'annosa questione della giustizia italiana, sull'eterno scontro fra potere giudiziario e potere politico.

Chissà che questa sentenza non rappresenti l'atto finale di una giustizia poco limpida, il casus belli per una soluzione radicale del problema, per il ripristino di una condizione normale, nella quale non vi sia più alcun sospetto sull'obiettività dei giudici e su sentenze ad orologeria.

Attendiamo il Premier al varco. Non è più tempo per gli accomodamenti.
Ne va della democrazia e della volontà del popolo italiano.


http://www.falcodestro.it/anduril/20...ione-radicale/

[cyber81]

Eh..quando arrestavamo Del Turco di sicuro non erano toghe sporche
Lo sono diventate ora no?

[dede1893]

Perche' l'articolo in questione non pubblica la lettera dell'Avvocato Mills che ha avviato l'indagine?
Perche' Mills prima conferma di aver accettato quei soldi e poi ritira la confessione?

Troppe domande, meglio farla facile e credere alle parole del Premier. E' solo un complotto politico.

[Dottor Zoidberg]

Eh..quando arrestavamo Del Turco di sicuro non erano toghe sporche
Lo sono diventate ora no?

di tanti esempi hai scelto il peggiore: del turco fu difeso solo dalla parte politica opposta alla sua

[Dottor Zoidberg]

Perche' l'articolo in questione non pubblica la lettera dell'Avvocato Mills che ha avviato l'indagine?
Perche' Mills prima conferma di aver accettato quei soldi e poi ritira la confessione?

Troppe domande, meglio farla facile e credere alle parole del Premier. E' solo un complotto politico.

Il complotto sta nello straordinario tempismo di certe toghe. Poi quando Berlusconi sarà condannato con sentenza definitiva t'assicuro che sarò il primo a darti ragione.

[MaRcO88]

Il complotto sta nello straordinario tempismo di certe toghe. Poi quando Berlusconi sarà condannato con sentenza definitiva t'assicuro che sarò il primo a darti ragione.

certo, dovrebbe anche esser possibile processarlo prima..

[Dottor Zoidberg]

certo, dovrebbe anche esser possibile processarlo prima..

paradossalmente sarebbe stato meglio: non avrebbero potuto scrivere tante cazzate. ma il lodo alfano è legge dello stato e come tale ha la stessa dignità di tutte le altre. come quella che permette ai giudici di fare politica

[John Galt]

Ci sono dei termini per la presentazione delle motivazioni della sentenza... Dovevano aspettare dopo le elezioni e magari rendere il processo annullabile?

[Dottor Zoidberg]

Ci sono dei termini per la presentazione delle motivazioni della sentenza... Dovevano aspettare dopo le elezioni e magari rendere il processo annullabile?

controlla bene avvoca', avrebbero potuto aspettare tranquillamente

[John Galt]

E anche fosse? Se un Tribunale ha deciso che Berlusconi ha corrotto Mills in un paese serio nessuno se la prenderebbe coi giudici ma con Berlusconi.

Infatti in Inghilterra i Deputati scoperti a taroccare il conto spese del Parlamento sono tutti nell'occhio del ciclone, e nessuno osa prendersela coi giudici.