Previsioni sul risultato elettorale: ciò che auspico e ciò che prevedo

[Aureliano]

la maggioranza è a 316 alla Camera. il che vorrebbe dire che ne mancano 17. ora che il gruppo della Lorenzin riesca a portare 17 deputati in dote, la vedo difficile. e parliamo di una maggioranza minima, di quelle che basta che ci siano 3 deputati con l'influenza e la maggioranza non c'è più.

una maggioranza vagamente solida deve prevedere almeno 350 deputati. il cdx può reggersi da solo se arriva a 316 da solo, solo così può sperare di attirare abbastanza gente da blindarsi.

se non arriva nemmeno a 300 da solo, l'accordo col PD diventa ovvio. anche perchè reggerebbe pure se Meloni e Salvini si tirano fuori

Nel 1994 il centrodestra non aveva nemmeno la maggioranza al senato, il governo è durato un anno e se non fosse stato per Bossi (e per altri fattori "non politici") non sarebbe nemmeno caduto.

[FrancoAntonio]

Nel 1994 il centrodestra non aveva nemmeno la maggioranza al senato, il governo è durato un anno e se non fosse stato per Bossi (e per altri fattori "non politici") non sarebbe nemmeno caduto.

anche se il centrodestra dovesse vincere le elezioni e gli mancasse una manciata di voti, difficile che grillini, PD e comunisti possano mettersi d'accordo per votare compatti contro il governo tanto da farlo cadere, poi il governo non sarebbe cosi' stupido da mettere la fiducia se sa che è a rischio

[yure22]

Il problema non é scaldare qualche sedia in più ma riuscire a realizzare il programma.

[Eric Draven]

morale della favola, bosgnerà rifare la legge elettorale, mi auguro nell'ambito di una riforma per dimezzare i parlamentari, abolire il bicameralismo e rafforzare i poteri del premier che deve governare 5 anni

una riforma costituzionale significa tenersi questo parlamento per minimo 3 anni. ed in una situazione fluida, l'unico governo possibile è una grosse koalition PD-Lorenzin-Lupi-FI più quello che riusciranno a raschiare a destra e sinistra.

e visto che i parlamentari per maturare il vitalizio, devono aspettare i 4 anni 6 mesi ed un giorno, è facile prevedersi che dopo 3 anni s'inventeranno qualcosa pur di arrivare al 2023.

per cui se c'è ancora qualche illuso che crede che ci possano essere nuove elezioni, farà bene a mettere la testa sotto l'acqua fredda

[Eric Draven]

Nel 1994 il centrodestra non aveva nemmeno la maggioranza al senato, il governo è durato un anno e se non fosse stato per Bossi (e per altri fattori "non politici") non sarebbe nemmeno caduto.

non c'era al Senato, ma almeno alla Camera sì, qui parliamo di una situazione in cui non c'è maggioranza manco alla Camera.

[baldo]

non c'era al Senato, ma almeno alla Camera sì, qui parliamo di una situazione in cui non c'è maggioranza manco alla Camera.

Infatti.
Il problema è che la maggioranza non è certa, e quando anche lo fosse sarebbe molto risicata. E parlare di "realizzare il programma" diventerebbe difficile anche in questo best case.


Se mi è concesso un appunto sui sondaggi.

Sulla brexit i sondaggi davano le due opzioni praticamente appaiate (e poi ha vinto il leave per poco più di un punto percentuale).
Su Trump i sondaggi davano la Clinton avanti di 3-4 punti percentuali. E Trump ha vinto prendendo 2 punti percentuali in meno della Clinton.

Io forse peccherò di fiducia nei confronti dei sondaggi, ma se si comportano come in Inghilterra e USA vuol dire che possiamo attenderci un errore al più di un paio di punti percentuali, quindi CDX fra il 36 e il 40% (CSN fra il 26 e il 30%, M5S idem).
Le meraviglie del tripolarismo.

[Aureliano]

Sui sondaggi, chiudo il discorso sottolineando che non hanno alcun valore scientifico, sbagliano a ripetizione (un sondaggista mi dirà diversamente ma tant'è) ed è dai tempi di un'intervista ad uno dei fondatori di Gallup che sono consapevole (lo ammetteva egli stesso) che non servono per rilevare le intenzioni di voto ma per condizionarle. Detto questo, anche adesso, con questa storia del "Renzusconi", si sta cercando di influenzare l'elettorato ma io resto convinto che il giorno delle elezioni le cose non saranno come le stanno servendo adesso. Per quello che vale la mia opinione, credo che il centrodestra avrà una maggioranza tanto alla camera quanto al senato, e se è risicata, detta cinicamente, ci saranno sempre una ventina di responsabili a cui pagare il mutuo. D'altra parte, per cinque anni la sinistra ha governato, votato cinque decreti svuotacarceri, quasi abolito il reato di clandestinità, approvato i matrimoni "civili", pochissimo ci è mancato che non ce la facesse anche con lo ius soli, e non ha mai avuto una maggioranza dal 2013, ma solo deputati e senatori cooptati all'occasione per ogni legge. Aspettiamo il giorno delle elezioni, penso molti saranno sorpresi.

[FrancoAntonio]

una riforma costituzionale significa tenersi questo parlamento per minimo 3 anni. ed in una situazione fluida, l'unico governo possibile è una grosse koalition PD-Lorenzin-Lupi-FI più quello che riusciranno a raschiare a destra e sinistra.

e visto che i parlamentari per maturare il vitalizio, devono aspettare i 4 anni 6 mesi ed un giorno, è facile prevedersi che dopo 3 anni s'inventeranno qualcosa pur di arrivare al 2023.

per cui se c'è ancora qualche illuso che crede che ci possano essere nuove elezioni, farà bene a mettere la testa sotto l'acqua fredda

è cosi', il solito magna magna per 1000 persone+ tutto il sottobsco che ruota attorno alla politica

[Robert]

Il problema non é scaldare qualche sedia in più ma riuscire a realizzare il programma.

quale programma?dare più soldi ai ricchi?

[Sardus Pater]

quale programma?dare più soldi ai ricchi?

A quello ci pensa già il PD.