Cdx è una barzelletta: prima i programmi da 400 md e poi litigano sul 3%.

[Dav. c. G.]

Del tipo non faremo mai il governo con Berlusconi?

Del tipo non faremo mai il governo con i 5 stelle? O non faremo mai il governo con la lega?

[gladiator82ct]

E' vero che tutti hanno la possibilità di promettere quello che vogliono, tanto nessuno avrà la maggioranza di governo.

Ma non tutti si stanno comportando allo stesso modo; non tutti infatti hanno presentato programmi da centinaia di miliardi di costi e quindi irrealizzabili.

Tutti tranne il PD.
Il PD però dice (esattamente come gli altri) che non governerà con Berlusconi, non governerà con Salvini e non governerà con i 5 stelle.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Dav. c. G.]

Tutti tranne il PD.
Il PD però dice (esattamente come gli altri) che non governerà con Berlusconi, non governerà con Salvini e non governerà con i 5 stelle.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Infatti tutti dicono che non governeranno con gli altri. E non tutti promettono centinaia di miliardi di spesa peggio di una Vanna Marchi qualsiasi.

[alfa-beta]

Certo che chi non capisce l'importanza di questo 3%, superato dalla Francia parecchie volte, è meglio che lasci un forum di politica

[Entropia]

Salvini contro Berlusconi: "Se il 3% danneggia le famiglie per noi non esiste". L'ex premier: "No grande coalizione" - Repubblica.it

Questi sono dei cialtroni anche peggio dei 5 stelle.


Sui parametri Ue scontro nel centrodestra. Il leader di FI aveva rassicurato: "Li rispetteremo, è scritto nel programma". E torna a difendere la flat tax. L'ironia di Padoan: "Bacchetta magica o fatina blu?".

"Il numerino 3, se danneggia le imprese e le famiglie italiane, per noi non esiste". Lo ha detto, riferendosi al limite Ue del 3 per cento del rapporto tra deficit e pil, il leader della Lega Matteo Salvini. "Se ci sono regolamenti Ue che danneggiano le famiglie italiane quei regolamenti per il governo Salvini non esistono: come la Bolkestein, la direttiva Banche", puntualizza, citando il "punto tre" del programma del centrodestra.

Berlusconi è diventato europeista dopo essere stato sbattuto fuori, non è più credibile (non è che lo fosse tanto prima) Il problema è che a Salvini non interessa vincere, ma partecipare ad un pezzo parte della torta.

[Dav. c. G.]

Certo che chi non capisce l'importanza di questo 3%, superato dalla Francia parecchie volte, è meglio che lasci un forum di politica

Infatti il 3 per cento ē superato da tempo come concetto. L'importante ē fare un deficit in relazione al debito che hai ed anche in relazione al ciclo economico. Ed andrei anche piū oltre: bisognerebbe guardare al dato complessivo europeo e ridurre deficit e pil quando il ciclo lo consente. Poi vi sono paesi come la Germania che oggi possono aumentare il deficit; ed in questo modo migliorerebbero il ciclo di crescita dell'intera eurozona rendendo meno complicato per gli altri paesi la riduzione del debito. In questo modo si avrebbe una riduzione complessiva del debito in Eurozona ma soprattutto nei paesi ad alto debito e senza grossi problemi di crescita in questi paesi.

[Emilio Maggi]

con questo sistema elettorale avremo molti errori dagli elettori bisogna stare attenti al voto proporziona e uninominale in caso di dubbio doppio segno sulla lista il voto andrà anche al candidato collegato

[amaryllide]

[SIZE=3]con questo sistema elettorale avremo molti errori dagli elettori

basta non fare il voto disgiunto (che comunque alle politiche se non ricordo male non c'è mai stato), come si fa a sbagliare?

[amaryllide]

"Il numerino 3, se danneggia le imprese e le famiglie italiane, per noi non esiste". Lo ha detto, riferendosi al limite Ue del 3 per cento del rapporto tra deficit e pil, il leader della Lega Matteo Salvini. "Se ci sono regolamenti Ue che danneggiano le famiglie italiane quei regolamenti per il governo Salvini non esistono.

mi stupisce che uno scaltro come te non veda la furbata di Salvini, che si para il culo dietro il "se" per quando si rimangerà tutto tra due mesi. Dire "il 3% HA DANNEGGIATO le imprese e quindi lo cancello" è una cosa, dire "se l'ha fatto, lo cancello" lascia aperta la porta alla svolta filoeurista che prenderà. Persino il talebano dell'antieurismo Bagnai sta già cominciando a fare le supercazzole sul fatto che avere posizioni diverse (e incompatibili tra di loro, ma questo non lo dice) è una ricchezza del centrodestra (il che vuol dire che è pronto a vendersi al Berlusca in 5 minuti).

[King Z.]

mi stupisce che uno scaltro come te non veda la furbata di Salvini, che si para il culo dietro il "se" per quando si rimangerà tutto tra due mesi. Dire "il 3% HA DANNEGGIATO le imprese e quindi lo cancello" è una cosa, dire "se l'ha fatto, lo cancello" lascia aperta la porta alla svolta filoeurista che prenderà. Persino il talebano dell'antieurismo Bagnai sta già cominciando a fare le supercazzole sul fatto che avere posizioni diverse (e incompatibili tra di loro, ma questo non lo dice) è una ricchezza del centrodestra (il che vuol dire che è pronto a vendersi al Berlusca in 5 minuti).

Il 3% aveva senso sforarlo durante la crisi , non oggi che l'economia è in ripresa .Questo al netto di Salvini .
Sforare il tetto del 3% oggi non risolve niente , casomai ci rende ancora piu deboli ad un tavolo delle trattative cui siamo già con la pistola puntata alla tempia .