Perché nessun partito propone di mettere fuori legge la caccia e i cacciatori?

[tancredi]

Posto che, pur non mangiando molta carne, non sono un vegetariano mi chiedo perché in una società come la nostra dove procurarsi il cibo non è più un problema (ce n'è anche troppo) si continu a permettere a dei barbari poco cresciuti di andare in giro nei boschi armati di tutto punto per assassinare vigliaccamente degli altri animali (senza considerare che ogni tanto anche qualche animale umano ci rimette la pelle)? Lo so che direte che restano gli allevamenti ma proprio per questo non vedo nessuna utilità nella caccia. Perché nessun partito politico propone di mettere del tutto fuori legge questa attività (con delle condanne per i cacciatori che si ostinerebbero a praticarla) che con lo sport, il passatempo e il buon senso non ha nulla da spartire ma, semmai, è solo una dimostrazione di pura violenza, una putrida azione terroristica e sanguinaria contro degli esseri inermi che non possono difendersi in nessun modo?

P.S. Prima o poi bisognerebbe parlare anche della pesca.

[Lord Attilio]

Posto che, pur non mangiando molta carne, non sono un vegetariano mi chiedo perché in una società come la nostra dove procurarsi il cibo non è più un problema (ce n'è anche troppo) si continu a permettere a dei barbari poco cresciuti di andare in giro nei boschi armati di tutto punto per assassinare vigliaccamente degli altri animali (senza considerare che ogni tanto anche qualche animale umano ci rimette la pelle)? Lo so che direte che restano gli allevamenti ma proprio per questo non vedo nessuna utilità nella caccia. Perché nessun partito politico propone di mettere del tutto fuori legge questa attività (con delle condanne per i cacciatori che si ostinerebbero a praticarla) che con lo sport, il passatempo e il buon senso non ha nulla da spartire ma, semmai, è solo una dimostrazione di pura violenza, una putrida azione terroristica e sanguinaria contro degli esseri inermi che non possono difendersi in nessun modo?

P.S. Prima o poi bisognerebbe parlare anche della pesca.

Intanto non ha senso abolire la caccia e lasciare gli allevamenti, che sono anche peggio. Poi gli animali non hanno diritto di voto, dunque a nessuno frega niente di loro. Quanti voti si prendono dicendo di abolire la caccia? Nessuno, anzi forse si perdono. L'unico politico di una certa importanza che abbia sentito parlare di diritti degli animali è Melenchon. Poi non so se sia utile abolire la caccia. Se abolisci mettiamo per ipotesi tutti gli allevamenti porresti un freno all'uccisione di animali. Nel caso della caccia si tratta invece di un attività molto difficile da controllare e a cui una legge difficilmente pone un freno, anche perché oggettivamente non penso si possa totalmente abolire l'aggressività dell'uomo nei confronti degli altri animali, la natura animale è sempre un po' violenta, specialmente in una società come la nostra.

Comunque guarda che se ti interessano ste cose c'è un movimento che si presenta alle elezioni e difende i diritti degli animali (non quello della Brambilla).



Inviato dal mio SM-G355HN utilizzando Tapatalk

[Ashur]

Perché di aria non si campa....

[Comunardo°]

@tancredi la risposta te l'ha data @Ashur, non è politicamente conveniente andare contro degli squallidi bifolchi crudeli e stragisti. Purtroppo questo è un paese fascista, tranne alcune eccezioni, e i fascisti oltre ad adorare la violenza e la sofferenza inflitta al prossimo ragionano con la pancia e non con la testa e il cuore.

[Comunardo°]

Perché di aria non si campa....

Ma se stai a mangiare da mattina a sera!

[Guy Fawkes]

Invece di abolire la caccia sarebbe meglio incentivare quella contro specie che possono risultare problematiche, ad esempio i cinghiali che stanno diventando un GROSSO problema.

In ogni caso attualmente non vi è un movimento di opinione tale da considerare la caccia come un problema primario della società. e quelli che desiderano veramente la sua abolizione penso siano in minoranza rispetto a chi desidera mantenerla.

[Second chance]

A me degli animali frega zero. Mi domando però come mai nessuno pensi all'inquinamento che producono milioni di cartucce sparate ogni anno.

[Comunardo°]

Invece di abolire la caccia sarebbe meglio incentivare quella contro specie che possono risultare problematiche, ad esempio i cinghiali che stanno diventando un GROSSO problema.

In ogni caso attualmente non vi è un movimento di opinione tale da considerare la caccia come un problema primario della società. e quelli che desiderano veramente la sua abolizione penso siano in minoranza rispetto a chi desidera mantenerla.

I cacciatori sono un problema serio, si tratta di psicopatici che si divertono a uccidere e seviziare esseri viventi.

[C@scista]

Personalmente ritengo che mantenere un minimo di caccia strettamente controllata ed utilizzata come strumento di "ecoregolazione" sia ecologicamente utile e necessaria all'ecosistema stesso(ad esempio per frenare l'eccessivo aumento dei cinghiali negli appennini o l'eccessivo aumento degli erbivori nei parchi nazionali quando mancano i lupi con conseguente desertificazione della vegetazione e dei boschi ed una ricaduta finale di morte per fame degli stessi erbivori) ma non sono contrario ad una forte e severa restrizione e limitazione (Non abolizione) della caccia .In ogni caso qualsiasi partito che lo proponesse perderebbero qualche milione di voti (molto ben organizzati)della associazioni della federcaccia che attualmente sono utilizzati trasversalmente da tutti i partiti nessuno escluso. . Qui in Umbria ,ad esempio, sono una vera e propria lobby i cui voti sono attivamente ricercati dai consiglieri regionali di maggioranza (che hanno persino aumentato i permessi delle leggi regionali di entrare nei campi privati quando si va a caccia) in primo luogo del PD e dei socialisti, e secondariamente anche delle opposizioni della lega e Forza Italia

[Baboden]

Perchè non aboliamo pure il sesso?