Reddito di cittadinanza

[Ugo2000]

Ah, li avversi tutti...strano, ti vedo sparare a raffica sul RDC con toni apocalittici ma non mi sembra di averti mai visto nelle discussioni contro le missioni all'estero, contro gli immigrati, contro i MILIARDI regalati ai manager delle banche, ecc ecc...chissà come mai....

Se non leggi tutti i miei messaggi non è colpa mia. Cmq non sono io a chiedertelo, sia chiaro...

Detto ciò non vedo perchè in un Paese di sprechi enormi di denaro si debba introdurne un'altro per mantenere ancora altri parassiti...

[italicum]

Se non leggi tutti i miei messaggi non è colpa mia. Cmq non sono io a chiedertelo, sia chiaro...

Detto ciò non vedo perchè in un Paese di sprechi enormi di denaro si debba introdurne un'altro per mantenere ancora altri parassiti...

Eh già....spreco per spreco meglio continuare a mantenere banchieri, finti profughi, coop, Brebemi, ecc piuttosto che gli italiani disperati senza lavoro e senza futuro

[medisco]

Si anche in germania puoi farti rimborsare. Ma solitamente te la sbrighi tra privati.
L'articolo l'ho letto. Chi lo ha fatto ha omesso che in germania esiste (oppure esisteva) una voce della busta paga riferita alla restituzione. A me e sempre piaciuta questa legge e l'avrei tanto voluta in italia.
Pero non so se e cambiata. Mi sembra dall'articolo troppo simile alla precedente per esser cambiata. Ecco perche scrivo che il giornalista ha omesso.
Ovviamente non so quanto costa alla germania ma non credo 50 miliardi. Mi sembra strano. Ho chiamato i miei amici in germania ma uno non riaponde e l'altro non lo sa perche l'ultima volta che lo ha chiesto ed ottenuto era 10 anni fa circa
Sempre un piacere risponderti

Sinceramente non so come funzioni precisamente il sussidio tedesco. Mi sembra strano che il giornalista (o articolista) abbia omesso questa cosa perchè chi lo ha scritto ha detto chiaramente di non essere a favore di questo tipo di sistema e quindi avrebbe sicuramente buttato in mezzo anche questa cosa. Comunque il punto non è che il sistema che propone il M5S sia il migliore. Personalmente lo avrei fatto molto più tosto. Invece delle 8 ore settimanali io avrei utilizzato chi usufruisce del reddito per 20 ore. Tipo assunzioni (ma non sono assunzioni, prima che qualche liberista si scandalizzi) part time in attesa di lavoro. Oltre alle 20 ore ovviamente ci dovrebbe essere anche la disponibilità a seguire tot corsi l'anno. In poche parole a livello lavorativo dovresti essere molto occupato senza la possibilità di rimanere a casa a fare nulla. Poi avrei scelto di fare meno di tre rifiuti. O se si vogliono mettere tre rifiuti lo si dovrebbe fare a livello nazionale, cioè da Messina ti possono chiamare anche a Pordenone. La cifra? Con 20 e passa ore settimanali impegnate ci potrebbe anche stare. Non farei cumulare troppo in caso di famiglie. Tipo il primo prende l'intero reddito, il secondo prende il 50%, il terzo il 25%...

[medisco]

E poi vanno introdotte norme severissime: chi viene trovato a lavorare in nero perde qualsiasi diritto ad avere ulteriori sussidi.

A cui si devono aggiungere il carcere e multe salatissime per l'imprenditore che assume in nero, visto che sono loro, sti gran pezzi di merda, a imporre il lavoro in nero...

Ma su questo il M5S lo ha chiaramente detto. Chi percepisce il reddito e lavora in nero oltre a perdere il sussidio avrà addosso anche un reato penale e non civile.

Tra l'altro io farei un'altra cosa. Chi viene beccato a lavorare in nero perde il diritto a vita del RmG...

[THE MATRIX]

Non voto M5S, ma l'idea sarebbe anche corretta. In Germania c'è da anni, per esempio. Bisogna poi vedere se in Italia sarebbe applicabile.

Sarebbe corretto se già non ci fosse tutto e molto di più che in Germania. O credi che in Germania abbiano cose come cassa integrazione, disoccupazione o come cavolo si chiamano ora tutte le formule italiane di sostegno al reddito in caso di disoccupazione.
Peccato che le diate per scontate e che, nel caso, bisognerebbe toglierle.

[Ugo2000]

Eh già....spreco per spreco meglio continuare a mantenere banchieri, finti profughi, coop, Brebemi, ecc piuttosto che gli italiani disperati senza lavoro e senza futuro

meglio smetterla di mantenerli tutti...

[italicum]

Sarebbe corretto se già non ci fosse tutto e molto di più che in Germania. O credi che in Germania abbiano cose come cassa integrazione, disoccupazione o come cavolo si chiamano ora tutte le formule italiane di sostegno al reddito in caso di disoccupazione.
Peccato che le diate per scontate e che, nel caso, bisognerebbe toglierle.

E infatti bisognerebbe toglierle, perchè sono datate e aiutano il più delle volte chi non ne avrebbe bisogno.

Conosco purtroppo gente con esperienza pluriennale in fabbrica che grazie alla cassa si è fatto 7 anni (sette!) a casa tranquillo per poi, grazie alle competenze che aveva (e che le aziende stanno sempre a lagnarsi che non ne trovano), ha ritrovato il posto in neppure un mese. Spreco di competenze e di sussidi!

[italicum]

meglio smetterla di mantenerli tutti...

E già, piuttosto che aiutare gli italiani disperati meglio togliere tutto vero

Che non sia mai che le aziende, i veri referenti della sinistra e dei progressisti oggi come oggi, non abbiano legioni di disperati da sfruttare a costo quasi zero...

[medisco]

Altrove però gente (figlio di operai) un pochino più seria di certi progressisti col culo al caldo comincia a capire che senza RMG si va verso il burrone...

Chris Hughes, cofondatore di Facebook: "Il social è l'emblema del fallimento del sogno americano"

Uno dei papà della piattaforma prende di petto la sua creatura in un nuovo libro in cui spiega le diseguaglianze statunitensi e chiede un reddito minimo per salvare l’"American dream"

La vicenda di Facebook, insomma, diventa nel volume il simbolo degli squilibri del capitalismo statunitense, un sistema in cui la disuguaglianza "ha raggiunto livelli mai visti dal 1929" e nel quale "molti americani non saprebbero come reperire 400 dollari in caso di emergenza" mentre "io sono stato in grado di guadagnarne 500 milioni in tre anni di lavoro" spiega Hughes. Facebook diventa dunque metafora degli Stati Uniti e dei suoi contrasti.

ornando a Hughes, il cofondatore del social da oltre due miliardi di utenti si dice convinto che l'élite privilegiata abbia una "responsabilità morale" di occuparsi del resto del Paese. Per questo chiede a gran voce nuove leggi che prevedano un "reddito minimo garantito", tema molto diffuso fra i visionari della Silicon Valley e molto diverso nei contorni da ciò di cui si discute in Europa. Un meccanismo che consentirebbe di salvare l’"American dream".

Chris Hughes, cofondatore di Facebook: "Il social è l'emblema del fallimento del sogno americano" - Repubblica.it

E' da tempo che dico che gli USA sono un falso paradiso. Chi ha un'alta specializzazione guadagna tantissimo, il resto fa la fame...

E Hughes non è il primo "ricco" statunitense che parla di RmG. Ricordo una trasmissione di Report (di molti anni fa) dove intervistarono un grosso imprenditore americano (produceva guanciali) e anche lui era a favore di una migliore redistribuzione. Ovviamente lui la metteva sul discorso anche di suoi introiti. In poche parole diceva "io vendo guanciali, i ricchi li comprano, ma dormono comunque su un solo guanciale. Redistribuire significa riuscire a vendere più guanciali". Sembra un discorso egoistico ma in realtà è quello che un'operazione del genere comporterebbe, cioè un aumento dei consumi ed una maggiore occupazione.

[italicum]

E' da tempo che dico che gli USA sono un falso paradiso. Chi ha un'alta specializzazione guadagna tantissimo, il resto fa la fame...

E Hughes non è il primo "ricco" statunitense che parla di RmG. Ricordo una trasmissione di Report (di molti anni fa) dove intervistarono un grosso imprenditore americano (produceva guanciali) e anche lui era a favore di una migliore redistribuzione. Ovviamente lui la metteva sul discorso anche di suoi introiti. In poche parole diceva "io vendo guanciali, i ricchi li comprano, ma dormono comunque su un solo guanciale. Redistribuire significa riuscire a vendere più guanciali". Sembra un discorso egoistico ma in realtà è quello che un'operazione del genere comporterebbe, cioè un aumento dei consumi ed una maggiore occupazione.

Eh, loro ovviamente dispongono di statistiche e studi che ben mostrano cosa ci aspetta in futuro se si prosegue su questa strada. Ben sanno che prima o poi qualcuno si incazza e visto che le risorse le hanno ormai solo più i ricchi...

Poi però vai sul thread di Carlo nord Italia (fatti un giro) è vedi gente ripetere a mo di mantra paturnie ormai sbugiardate da decenni di precarietà e impoverimento...