A Gennaio ripartono i contratti a tempo indeterminato: +70 mila.

[Dav. c. G.]

Come era prevedibile a gennaio ripartono i contratti a tempo indeterminato: +70.000.

Ciò è dipeso dagli incentivi (questa volta strutturali) per l'assunzione dei giovani; ed al sud gli incentivi riguardano tutti: giovani e disoccupati e sono al 100% (nel centro nord al 50%).

Quindi è facilmente presumibile che nel secondo semestre 2017 le aziende hanno rallentato le assunzioni con contratti permanenti in attesa degli incentivi che sono partiti da Gennaio.
Se la ripresa continuerà, continueranno anche le assunzioni di lavoratori con contratto permanente.


Lavoro, Inps: saldo contratti stabili gennaio +70.000 sulla spinta degli incentivi - Il Sole 24 ORE

[The Jackal]

Come era prevedibile a gennaio ripartono i contratti a tempo indeterminato: +70.000.

Ciò è dipeso dagli incentivi (questa volta strutturali) per l'assunzione dei giovani; ed al sud gli incentivi riguardano tutti: giovani e disoccupati e sono al 100% (nel centro nord al 50%).

Quindi è facilmente presumibile che nel secondo semestre 2017 le aziende hanno rallentato le assunzioni con contratti permanenti in attesa degli incentivi che sono partiti da Gennaio.
Se la ripresa continuerà, continueranno anche le assunzioni di lavoratori con contratto permanente.


Lavoro, Inps: saldo contratti stabili gennaio +70.000 sulla spinta degli incentivi - Il Sole 24 ORE

ma il tempo delle pacche sulle spalle per voi è finito

[Dav. c. G.]

ma il tempo delle pacche sulle spalle per voi è finito

Diciamo che almeno per un pō di mesi (se non anni) le fake distruttive ed i cazzoni del web non avranno piū ragione di esistere.

Da ora in poi sorgerā il sol dell'avvenire con o senza incentivi, con o senza Jobs act.

[The Jackal]

Diciamo che per un pō le fake distruttive ed i cazzoni del web non avranno piū ragione di esistere.

Da ora in poi sorgerā il sol dell'avvenire con o senza incentivi, con o senza Jobs act.

certo,se esce il PD dalla palle possibile

[famedoro]

Ancora per quest'anno la finanziaria è quella di gentiloni.... il primo anno, di norma, nel bene e nel male è sempre imputabile al governo precedente

[Dav. c. G.]

Ancora per quest'anno la finanziaria è quella di gentiloni.... il primo anno, di norma, nel bene e nel male è sempre imputabile al governo precedente

Esatto.

[the fool]

che strano, con una minore tassazione, che sia aziendale o sul lavoro, le imprese assumono.
e chi lo avrebbe mai detto?

[Dav. c. G.]

che strano, con una minore tassazione, che sia aziendale o sul lavoro, le imprese assumono.
e chi lo avrebbe mai detto?

Infatti. Ridurre le tasse sul lavoro a tempo indeterminato aumenta l'occupazione migliore.

Assurdo buttare centinaia di miliardi in flat tax per ridurre prestiti personali anche a pensionati d'oro, reddito cittadinanza, abolizione Fornero.

Semmai l'altra prioritā ē dare welfare alle famiglie con figli.

Va bene anche aumentare le risorse per il Rei.

[heint]

Infatti. Ridurre le tasse sul lavoro a tempo indeterminato aumenta l'occupazione migliore.

Assurdo buttare centinaia di miliardi in flat tax per ridurre prestiti personali anche a pensionati d'oro, reddito cittadinanza, abolizione Fornero.

Semmai l'altra prioritā ē dare welfare alle famiglie con figli.

Va bene anche aumentare le risorse per il Rei.

Questa è una tua personalissima (e peraltro non condivisa dalla maggioranza degli italiani) opinione, comunque è vero i contratti a tutele crescenti (a tempo indeterminato erano quelli con l'art 18 non questi qui) sono aumentati di 22000 unità rispetto al periodo di gennaio e questo è un bene Cresce il lavoro ma non la qualità: boom di occupazione «bassa» e contratti precari - Il Sole 24 ORE, ma a questo punto ci sarebbe da domandarsi una cosa, quanto ci costano queste decontribuzioni rispetto a un incremento di tale portata? e in secondo luogo, ipotizzando che si stabilizzi e anche facendo finta che questi siano nuovi posti di lavoro rispetto alle riconversioni di contratti a termine (che immagino saranno la maggioranza) in quanto tempo con simili provvedimenti potremmo tornare ad avere una disoccupazione (o meglio una occupazione) a livello europeo?

[Dav. c. G.]

Questa è una tua personalissima (e peraltro non condivisa dalla maggioranza degli italiani) opinione, comunque è vero i contratti a tutele crescenti (a tempo indeterminato erano quelli con l'art 18 non questi qui) sono aumentati di 22000 unità rispetto al periodo di gennaio e questo è un bene Cresce il lavoro ma non la qualità: boom di occupazione «bassa» e contratti precari - Il Sole 24 ORE, ma a questo punto ci sarebbe da domandarsi una cosa, quanto ci costano queste decontribuzioni rispetto a un incremento di tale portata? e in secondo luogo, ipotizzando che si stabilizzi e anche facendo finta che questi siano nuovi posti di lavoro rispetto alle riconversioni di contratti a termine (che immagino saranno la maggioranza) in quanto tempo con simili provvedimenti potremmo tornare ad avere una disoccupazione (o meglio una occupazione) a livello europeo?

Vedrai che il prossimo governo appoggiato da 5 stelle e centrodestra avrā queste misure tra le prioritā.
La falsa propaganda elettorale ē una cosa, la realtā dei fatti un'altra.