Chiamatelo come volete, reddito di cittadinanza, reddito di inclusione, reddito di .

[IOSPERO]

CHIAMATELO come volete, reddito di cittadinanza, reddito di inclusione, reddito di dignità ecc.ecc. , ma alla fine stiamo parlando di persone, di uomini, donne e bambini che non hanno un reddito per vivere in modo dignitoso, e allora la politica, invece di mettere ua bandierina per la propria riforma , apra una discussione seria , approfondita, e metta alcuni paletti per meglio definire il problema.
Reddito di cittadinanza per il M5S, Reddito di dignità’ quello di Forza Italia e Reddito d’inclusione previsto dal PD. Quale e’ il target considerato per il reddito di sostegno? Per il M5S si parla di 2.800.000 famiglie circa e oltre 8.000.000 di persone. Forza Italia ne considera, per il suo reddito di dignità’, 1.600.000 famiglie a cui vanno aggiunti circa 5 milioni di soggetti considerati in povertà’ assoluta e oltre 10 milioni in povertà’ relativa. Numeri più ’credibili’ dal reddito d’inclusione del Pd. Solo 800.000 famiglie e 2 milioni e mezzo di persone.
E i ‘piccioli’, i soldi che dovrebbero essere dati, quanti sarebbero? I grillini promettono una media di 480 euro e immaginano fino a poco meno di 780 euro per un single senza reddito e circa 2000 euro per una famiglia priva di sostegno. Il reddito di dignità’ di FI prevede invece una media più’ alta, ben 1000 euro. Più’ realisti (o più’ taccagni) quelli del Pd che nel loro reddito di inclusione partono da poco meno di 200 euro per un single, fino ai 530 euro per una famiglia numerosa.
Questa pioggia di danaro ha sicuramente dei costi importanti. Di cosa si sta parlando? Per il reddito di cittadinanza si va dai 17 miliardi stimati dall’Istat per finire con i 30 miliardi valutai dall’Inps. Stime diverse anche per il reddito di dignità’ che valuta la manovra in 17 miliardi (Sole 24 Ore), o 29 miliardi (fonte: lavoce.info) o oltre 70 miliardi se si includono pure i ‘relativamente' poveri.
Infine, il reddito di inclusione costerebbe solo 1.8 miliardi e 3 miliardi a regime nel 2020. Al termine, dopo aver scatenato gli appetiti di tanti, le risposte sulle coperture per attivare la pioggia benefica sono purtroppo un po’ meno precise rispetto alle promesse.

A parte la povertà, visto che la maggior parte dei posti di lavoro per i giovani sono precari e non hanno la possibilità di andare in banca per chiedere un mutuo , il chè non permette una vita serena e una prospettiva di vita, vedrei molto positivo quel reddito di cittadinanza che mi permette di vivere tra un lavoro e l'altro e nello stesso tempo di migliorare le mie capacità lavorative e la mia formazione culturale.

Non sono capaci partiti e movimenti di trovare un minimocomun denominatore ?

[Vasconcelos]

CHIAMATELO come volete, reddito di cittadinanza, reddito di inclusione, reddito di dignità ecc.ecc. , ma alla fine stiamo parlando di persone, di uomini, donne e bambini che non hanno un reddito per vivere in modo dignitoso, e allora la politica, invece di mettere ua bandierina per la propria riforma , apra una discussione seria , approfondita, e metta alcuni paletti per meglio definire il problema.
Reddito di cittadinanza per il M5S, Reddito di dignità’ quello di Forza Italia e Reddito d’inclusione previsto dal PD. Quale e’ il target considerato per il reddito di sostegno? Per il M5S si parla di 2.800.000 famiglie circa e oltre 8.000.000 di persone. Forza Italia ne considera, per il suo reddito di dignità’, 1.600.000 famiglie a cui vanno aggiunti circa 5 milioni di soggetti considerati in povertà’ assoluta e oltre 10 milioni in povertà’ relativa. Numeri più ’credibili’ dal reddito d’inclusione del Pd. Solo 800.000 famiglie e 2 milioni e mezzo di persone.
E i ‘piccioli’, i soldi che dovrebbero essere dati, quanti sarebbero? I grillini promettono una media di 480 euro e immaginano fino a poco meno di 780 euro per un single senza reddito e circa 2000 euro per una famiglia priva di sostegno. Il reddito di dignità’ di FI prevede invece una media più’ alta, ben 1000 euro. Più’ realisti (o più’ taccagni) quelli del Pd che nel loro reddito di inclusione partono da poco meno di 200 euro per un single, fino ai 530 euro per una famiglia numerosa.
Questa pioggia di danaro ha sicuramente dei costi importanti. Di cosa si sta parlando? Per il reddito di cittadinanza si va dai 17 miliardi stimati dall’Istat per finire con i 30 miliardi valutai dall’Inps. Stime diverse anche per il reddito di dignità’ che valuta la manovra in 17 miliardi (Sole 24 Ore), o 29 miliardi (fonte: lavoce.info) o oltre 70 miliardi se si includono pure i ‘relativamente' poveri.
Infine, il reddito di inclusione costerebbe solo 1.8 miliardi e 3 miliardi a regime nel 2020. Al termine, dopo aver scatenato gli appetiti di tanti, le risposte sulle coperture per attivare la pioggia benefica sono purtroppo un po’ meno precise rispetto alle promesse.

A parte la povertà, visto che la maggior parte dei posti di lavoro per i giovani sono precari e non hanno la possibilità di andare in banca per chiedere un mutuo , il chè non permette una vita serena e una prospettiva di vita, vedrei molto positivo quel reddito di cittadinanza che mi permette di vivere tra un lavoro e l'altro e nello stesso tempo di migliorare le mie capacità lavorative e la mia formazione culturale.

Non sono capaci partiti e movimenti di trovare un minimocomun denominatore ?

volendo potevano farlo si,ma il PD ha pensato solo a importare negrieri e prendere per il culo gli italiani

[adry571]

CHIAMATELO come volete, reddito di cittadinanza, reddito di inclusione, reddito di dignità ecc.ecc. , ma alla fine stiamo parlando di persone, di uomini, donne e bambini che non hanno un reddito per vivere in modo dignitoso, e allora la politica, invece di mettere ua bandierina per la propria riforma , apra una discussione seria , approfondita, e metta alcuni paletti per meglio definire il problema.
Reddito di cittadinanza per il M5S, Reddito di dignità’ quello di Forza Italia e Reddito d’inclusione previsto dal PD. Quale e’ il target considerato per il reddito di sostegno? Per il M5S si parla di 2.800.000 famiglie circa e oltre 8.000.000 di persone. Forza Italia ne considera, per il suo reddito di dignità’, 1.600.000 famiglie a cui vanno aggiunti circa 5 milioni di soggetti considerati in povertà’ assoluta e oltre 10 milioni in povertà’ relativa. Numeri più ’credibili’ dal reddito d’inclusione del Pd. Solo 800.000 famiglie e 2 milioni e mezzo di persone.
E i ‘piccioli’, i soldi che dovrebbero essere dati, quanti sarebbero? I grillini promettono una media di 480 euro e immaginano fino a poco meno di 780 euro per un single senza reddito e circa 2000 euro per una famiglia priva di sostegno. Il reddito di dignità’ di FI prevede invece una media più’ alta, ben 1000 euro. Più’ realisti (o più’ taccagni) quelli del Pd che nel loro reddito di inclusione partono da poco meno di 200 euro per un single, fino ai 530 euro per una famiglia numerosa.
Questa pioggia di danaro ha sicuramente dei costi importanti. Di cosa si sta parlando? Per il reddito di cittadinanza si va dai 17 miliardi stimati dall’Istat per finire con i 30 miliardi valutai dall’Inps. Stime diverse anche per il reddito di dignità’ che valuta la manovra in 17 miliardi (Sole 24 Ore), o 29 miliardi (fonte: lavoce.info) o oltre 70 miliardi se si includono pure i ‘relativamente' poveri.
Infine, il reddito di inclusione costerebbe solo 1.8 miliardi e 3 miliardi a regime nel 2020. Al termine, dopo aver scatenato gli appetiti di tanti, le risposte sulle coperture per attivare la pioggia benefica sono purtroppo un po’ meno precise rispetto alle promesse.

A parte la povertà, visto che la maggior parte dei posti di lavoro per i giovani sono precari e non hanno la possibilità di andare in banca per chiedere un mutuo , il chè non permette una vita serena e una prospettiva di vita, vedrei molto positivo quel reddito di cittadinanza che mi permette di vivere tra un lavoro e l'altro e nello stesso tempo di migliorare le mie capacità lavorative e la mia formazione culturale.

Non sono capaci partiti e movimenti di trovare un minimocomun denominatore ?

negli ultimi 5 anni ha governato il pd, ma i partiti rispondono alle istanze del proprio elettorato

https://www.ultimenotizieflash.com/c...politiche-2018

[IOSPERO]

volendo potevano farlo si,ma il PD ha pensato solo a importare negrieri e prendere per il culo gli italiani

Però se non sono fessi la lezione dovrebbero averla capito, per cui conviene a loro e conviene all'Italia trovare una soluzione,, dopotutto mi sembra che il diritto delle persone venga prima DI TUTTO IL RESTO.
Forse NO ? è giusto spendere di più per la difesa ?

[Saturno]

Al momento non è fattibile, a meno di dare una sforbiciata pesante alla spesa pubblica.

[italicum]

volendo potevano farlo si,ma il PD ha pensato solo a importare negrieri e prendere per il culo gli italiani

Il PD è sempre stato contro, come da eredità del PCI. A Trieste nel 2016 davanti alla platea di Confindustria Renzi stragiurò che mai e poi mai il PD avrebbe contribuito a inserire in Italia una qualsiasi forma di reddito minimo per chi non ha lavoro (nonostante le indicazioni provenienti dalla UE).

Stando alle dichiarazioni sentite in campagna elettorale, contro sono anche FdI e Meloni, Casapound. LeU/i culi al caldo progressisti e i 'moderati'.

[italicum]

Al momento non è fattibile, a meno di dare una sforbiciata pesante alla spesa pubblica.

8 miliardi l'anno sprecati per i capricci dei finti profughi sono già pronti. Così come i 5 miliardi alla UE. Per non parlare delle barcate di soldi sprecate per le missioni all'estero, per le imprese arraffone, per le banche e così via.

[Claudio66]

... Renzi stragiurò ...

e niente ... fa già ridere così

[CARLO NORD ITALIA]

Con l'isee (sapete cos'è) e il reddito di papà e mammà gli italiani non vedranno un cent.
Diversa invece la posizione degli immigrati che possono vantare povertà che probabilmente non hanno a casa loro ( e parlo soprattutto di romeni tunisini senegalesi, ecc ecc).
Quindi signore e signori i 5stelle hanno inventato il " reddito di immigranza".
Bravi!!!

[IOSPERO]

Al momento non è fattibile, a meno di dare una sforbiciata pesante alla spesa pubblica.

Il benesere generale fa bene a tutti, c'è già una spesa prevista per il reddito di inclusione, si faccia una politica seria contro l'evasione, l'elusione, si riduca il contante, si faccia una lotta contro la corruzione, si tolgano i tanti privilegi che esistono ancora (vedi le auto blu per i super magistrati ) e i soldi si trovano. Io, al di là delle preferenze politiche, auspico un frequente avvicendarsi dei movimenti o dei partiti al potere, perchè il consolidarsi delle stesse forze nei posti di comando porta faCILMENTE alle clientele, ai favoritismi .