Allora scegli quelli non troppo poveri ma neanche così ricchi da non avere bisogno di un 5% di reddito in più.
Inutile dare a tutti 150 euro al mese.
Dai magari 500 in più a chi prende 1400.
Poi però devi spiegare a chi ne prende 800 perché non li dai a lui come in tutti i welfare del mondo.
Against all odds
Ma secondo te ē equo che una famiglia con figli da 55 mila euro netti deve avere le stesse risorse di una famiglia da 55 mila netti senza figli? Le detrazioni fiscali per figli a carico a quel livello sono quasi inesistenti o inesistenti.
Che poi quando si diventa anziani la famiglia senza figli potrā avere giustamente aiuti dallo stato mentre a quella con figli ci penseranno maggiormente i figli.
Non ho capito cosa c'entra qui con il discorso.
Comunque su quei livelli di reddito, ovvero 3500 netti al mese minimo, le risorse sono quelle che ci si procura. Certo non possono essere i contribuenti, nell'80% dei casi più poveri, a dare soldi a chi già prende quelle cifre. Con o senza figli, giovani o anziani che siano.
Against all odds
veramente succede l'esatto contrario, che guadagna di più versa a chi ha meno, eventualmente sarebbe una riduzione dei trasferimenti. Ma come al solito pura teoria.
Facendo il conto sul NETTO una famiglia che guadagna 50.000 euro al nord ti assicuro che deve stare attenta allle uscite in pizzeria che si può permettere in un mese. Poi quando qualche politico si degnerà di scendere sulla terra per chiedersi come sia possibile che solo il 4% degli italiani dichiari più di 50.000 euro sarà comunque troppo tardi.