Panico a piazzapulita..

[lowenz]

Insomma... cornuti e mazziati...ma non vi sembra una "leggera" presa per il culo

Again, l'italiano vota per innamoramento e si dimentica delle promesse senza alcun problema per lo stesso motivo, perchè sa benissimo che fanno parte del gioco come un mazzo di rose che non serve assolutamente a niente a parte fare da catalizzatore.

Il problema di tanti che "analizzano" è che non capiscono che il cuore del problema sta nel fatto che l'italianO dovrebbe sempre essere declinato al femminile.

[medisco]

I programmi non convergono...prima ancora di andare al voto...in piena campagna elettorale...si son spizzicati...e spizzicati chissa quante volte...adesso mi venite a dire che porteranno avanti il loro programma....questa è per SVICOLONE..

Lo so che non convergono i programmi ed infatti io continuo a dire che non credo ad un accordo. Se invece dovessero decidere di farlo giudicherò in base al programma che attueranno. Per me l'importante è attuare il programma elettorale. Lo potrebbero fare anche con il PD. Comunque ho sentito Borghi e molti altri leghisti su internet che continuano a dire che l'importante è evitare l'accordo PD-M5S. Questo potrebbe portare, da parte loro, a mollare su determinate cosa. Si vedrà...

[Corso]

Sinceramente io spero nelle elezioni...

le falangi di nuovi eletti no.
pertanto non si voterà. magna tranquillo....

[Corso]

Al momento salvini si sta muovendo molto bene. Tutto potrebbe cambiare ma in questo momento sta cercando di abbandonare berlusconi senza abbandonare forza italia. La scelta del presidente del senato è avvenuta per questo motivo. Mezza forza italia lo ha seguito. Se riesce nell'opera diventerà il leader della destra terminando l'era del berlusconismo.

Sul lato M5S c'è da capire ancora cosa succederà. Un accordo programmatico non è per forza di cose negativo. Il punto è capire su che basi. Se si vira sul programma economico del M5s è un costo, se si vira su quello leghista è un altro. E questo il punto in cui si potrebbe giudicare la mossa del M5S.

Personalmente l'unica possibilità di far sposare i due programmi è quello di una finta flat tax. Ovvero quello di tassare in modo flat solo il surplus rispetto all'anno precedente. In poche parole paghi allo stesso modo ma se guadagni di più te la tassiamo al 15%. Non vedo altri modi per sposare i due progetti. Sarebbe una simil flat tax a costo zero.

in un paese che cresce dell'1% l'anno sarebbe una presa per il cvlo, se Salvini accetta una cosa simile si dimostra un demente.
e, sinceramente, con tutta la disistima che nutro nei suoi confronti, non lo ritengo tale.

[medisco]

In un paese con le diseguaglianze italiane la flat tax sarebbe solo un favore agli investimenti finanziari. Non porterebbe a nulla.

[lowenz]

In un paese con le diseguaglianze italiane la flat tax sarebbe solo un favore agli investimenti finanziari. Non porterebbe a nulla.

Come no? A fare gli interessi dei "poteri_forti" con i poveracci felici di farli.
E' la pace sociale definitiva!

Per qualche anno.....

[Corso]

In un paese con le diseguaglianze italiane la flat tax sarebbe solo un favore agli investimenti finanziari. Non porterebbe a nulla.

come mai, scusa?
in Italia l'aliquota marginale è del 27% sin dai 15.000 euro annui, schizza al 38% a partire dai 28.000 euro annui.
ti sembra un reddito da paperoni?
un impiegato che guadagni 35.000 euro annui, con la flat tax anche solo al 25% (non dico al 15%) risparmierebbe quasi 1.500 euro di imposte: dici che gli farebbero schifo?? e cosa c'entrano gli "investimenti finanziari" in tutto ciò?

[lowenz]

come mai, scusa?
in Italia l'aliquota marginale è del 27% sin dai 15.000 euro annui, schizza al 38% a partire dai 28.000 euro annui.
ti sembra un reddito da paperoni?
un impiegato che guadagni 35.000 euro annui, con la flat tax anche solo al 25% (non dico al 15%) risparmierebbe quasi 1.500 euro di imposte: dici che gli farebbero schifo?? e cosa c'entrano gli "investimenti finanziari" in tutto ciò?

Ma come il 25%????? IL CAPITANO ha detto 15! Forse anche 10! E GALERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA per chi evade 50 centesimi!!!!!!!!!!!

Ma come cazzo si fa a prendere sul serio queste cose......

[caio]

come mai, scusa?
in Italia l'aliquota marginale è del 27% sin dai 15.000 euro annui, schizza al 38% a partire dai 28.000 euro annui.
ti sembra un reddito da paperoni?
un impiegato che guadagni 35.000 euro annui, con la flat tax anche solo al 25% (non dico al 15%) risparmierebbe quasi 1.500 euro di imposte: dici che gli farebbero schifo?? e cosa c'entrano gli "investimenti finanziari" in tutto ciò?

Esatto è una vera rapina,ma la mia paura sta sempre li...se diminuiscono le tasse...ma chissà se cosa cazzo s'inventano poi per farceli pagare in qualche altro modo.....vizio che attraversa tutta la politica e tutti i governi.

[medisco]

come mai, scusa?
in Italia l'aliquota marginale è del 27% sin dai 15.000 euro annui, schizza al 38% a partire dai 28.000 euro annui.
ti sembra un reddito da paperoni?
un impiegato che guadagni 35.000 euro annui, con la flat tax anche solo al 25% (non dico al 15%) risparmierebbe quasi 1.500 euro di imposte: dici che gli farebbero schifo?? e cosa c'entrano gli "investimenti finanziari" in tutto ciò?

A patto di rimanere no tax area e detrazioni, altrimenti non credo che risparmierebbero 1500 euro. Anzi, senza no tax area e senza detrazioni ci perderebbe. Con la flat tax al 15% no. Però iniziamo a parlare di stipendi che permettono di mettere da parte dei risparmi, il che significa che con molta probabilità le minore tasse non andrebbero a finire sul mercato ma in banca. Servono riforme per smuovere il mercato interno e i 50 miliardi della flat tax non si riverseranno certamente sul mercato. Molti potrebbero anche prendere strade estere...