Ripassino di diritto costituzionale

[Perseo]

" La proposta dei ministri ( fatta dal PdC ) deve ritenersi strettamente vincolante per il Capo dello Stato. "
Costantino Mortati, Istituzioni di diritto pubblico, 1975, pag. 568

" Il Presidente della Repubblica non ha alcuna discrezionalità nella scelta dei ministri. "
Temistocle Martines, Diritto Costituzionale

" La predisposizione della lista dei ministri da parte del Presidente del Consiglio incaricato costituisce una proposta vincolante per il Capo dello Stato, il quale non potrebbe rifiutare alcuna nomina, se non nel caso estremo di un soggetto palesemente privo dei requisiti giuridicamente richiesti per ricoprire l'ufficio.
Il compito che personalmente spetta al Presidente della Repubblica si risolve nel mettere in moto il processo di formazione del Governo, a prescindere da qualunque ulteriore ingerenza che possa condurre all'affermarsi di un indirizzo politico presidenziale; ed ogni altra funzione con le responsabilità che vi sono connesse, ricade pertanto fra le attribuzioni dell'incaricato. "
Livio Paladin, Diritto Costituzionale, terza edizione

Che sia io a parlare di Costituzione è ridicolo, lo so, ma ugualmente è scritto.

[Eric Draven]

tutto ruota attorno al concetto di requisiti giuridicamente richiesti

[Aureliano]

Io ho già scritto il mio intervento, articolato e preciso quanto è nelle mie possibilità. Se a qualcuno interessa, se lo può cercare. Mattarella ha fatto ciò che era nei suoi poteri (per cui, non può essere messo in stato di accusa, ma per fare casino, lo facciano pure) ma la scelta di depennare Savona è eminentemente politica, laddove i precedenti (Einaudi '53, Scalfaro '94) avevano ragioni istituzionali nell'opporre il rifiuto (anche il più mendace dei comunisti non potrà mai paragonare Previti a Savona). La questione è tutta qui, il precedente è l'ingresso politico nella disciplina di veto del presidente della repubblica.