E adesso, che dite amici grillini?

[Corso]

il pdc deve essere una figura terza imparziale (possibilmente non politico) che tenga conto dei risultati usciti dall'urna , esigenze del nord e quelle del sud

sono d'accordo con te: gli elettori si sono espressi con chiarezza, il governo deve riflettere l'esito del voto.

[Alex1939*]

Comunque nella cacca ci saremmo tutti, le affermazioni altisonanti che tutto è possibile ora vanno messe in atto, in caso contrario a chi daranno la colpa, al PD o alla vispa teresa? Domanda.

[adry571]

la colpa e' della legge elettorale in un paese tripolare (qualunque che sia )

[Corso]

la colpa e' della legge elettorale in un paese tripolare

beh, in un paese tripolare è difficile trovare una legge elettorale che garantisca una maggioranza. Forse solo il doppio turno, ma nemmeno con quello si sarebbe sicuri..

[Ugo2000]

beh, in un paese tripolare è difficile trovare una legge elettorale che garantisca una maggioranza. Forse solo il doppio turno, ma nemmeno con quello si sarebbe sicuri..

Beh una legge come l'italicum l'avrebbe garantita.

Ma la vera domanda è: coloro che si stracciavano le vesti dicendo che era antidemocratico far diventare maggioranza una minoranza, che scuse si inventeranno ora per cambiare posizione a 180°?

[adry571]

beh, in un paese tripolare è difficile trovare una legge elettorale che garantisca una maggioranza. Forse solo il doppio turno, ma nemmeno con quello si sarebbe sicuri..

Legge elettorale, grillini tentati dal Pd. ?Doppio turno e premio alla lista? - La Stampa

La legge mantiene, per il primo turno, la soglia al 40% per accedere al premio di maggioranza, come prevede l’Italicum anche dopo la bocciatura della Corte Costituzionale. Si abbassa al 37%, al secondo turno: chi lo raggiunge si becca un premio, non sproporzionato, che porta al 52%. È un premio alla lista, con un traguardo più abbordabile, 37% e non 40%

La legge in discussione, in più, ha una doppia faccia, perché si lascia aperta la possibilità del proporzionale, se nessuno raggiunge il 37% al secondo turno

[Corso]

Beh una legge come l'italicum l'avrebbe garantita.

peccato che fosse anticostituzionale

è ovvio che se si vuole una legge che garantisca la governabilità si può fare, basta decidere che il primo partito ha un premio di maggioranza che lo porti al 51% dei seggi: ma la Consulta ha già chiarito cosa pensa di simili espedienti

[Corso]

Legge elettorale, grillini tentati dal Pd. ?Doppio turno e premio alla lista? - La Stampa

La legge mantiene, per il primo turno, la soglia al 40% per accedere al premio di maggioranza, come prevede l’Italicum anche dopo la bocciatura della Corte Costituzionale. Si abbassa al 37%, al secondo turno: chi lo raggiunge si becca un premio, non sproporzionato, che porta al 52%. È un premio alla lista, con un traguardo più abbordabile, 37% e non 40%

La legge in discussione, in più, ha una doppia faccia, perché si lascia aperta la possibilità del proporzionale, se nessuno raggiunge il 37% al secondo turno

ho seri dubbi sulla costituzionalità di quanto sopra,...

[Ugo2000]

peccato che fosse anticostituzionale

è ovvio che se si vuole una legge che garantisca la governabilità si può fare, basta decidere che il primo partito ha un premio di maggioranza che lo porti al 51% dei seggi: ma la Consulta ha già chiarito cosa pensa di simili espedienti

Sì ma..

1) la consulta ha bocciato il premio se non "oltre una certa soglia". Quindi era OK per chi superava il 40% al primo turno.
2) la consulta ormai vota per come si sveglia la mattina. Ha il potere di farlo purtroppo ma certe "incostituzionalità" se le inventa di sana pianta. Quindi chissà che nel frattempo non abbia cambiato idea.
3) l'obiezione non era rivolta alla consulta o alla legge ma a chi si è stracciato le vesti per i premi di maggioranza voluti dal PD e ora inizia a chiederli per il proprio partito.

[adry571]

ho seri dubbi sulla costituzionalità di quanto sopra,...

se non c'e di meglio la costituzione dovrebbe prendere atto che il paese e' cambiato (da bipolare a tripolare)