Ma credete davvero che i parlamentari piddini rischino un'altra tornata elettorale?

[Conte Oliver]

la legge elettorale che voleva renzi era l' italicum, doppio turno con ballottaggio e premio di maggioranza. se la avessimo avuta avremmo un governo dal 5 marzo.
la corte costituzionale ha detto di no, probabilmente la costituzione andrebbe cambiata. nel frattempo ci teniamo il proporzionale. i 5s volevano un proprozionale puro, con blocco al 5%. poi la hanno fatta cadere pensando di essere piu' furbi, e il risultato e' una legge proporzionale con una lieve correzione maggioritaria.

L'italicum era una colossale vergogna, del tutto coerente col disegno autoritario e partitocratico del Duce; una grupo elitario, che avrebbe potuto rappresentare solo il 20% di italiani, avrebbe fatto e disfatto per 5 anni, col parlamento di nullità nominate reso totalmente inutile

e pure il Rosatellum ha i nominati, che sono il cardine del sistema partitocratico e l'impossibilità del voto disgiunto..votato dal Duce, dal Padrino e dal Felpa

Il duce, il cazzone, l' ebetino, il ducetto di rignano... vabbe'.
vediamo un po' di cose. sulle partecipate ci ha provato, portando le municipalizzate da 8000 a 1000 https://www.ilfattoquotidiano.it/201...itica/2463838/

su questo non discuto certo, di chiacchiere ne ha fatta tante
poi alla prova dei fatti è venuta fuori la sua natura reazionaria e conservatrice

Il duce, il cazzone, l' ebetino, il ducetto di rignano... vabbe'.

sull' evasione ha dato il colpo forse definitivo.split payment = fine dell' evasione IVA sulle forniture alla PA; fatturazione elettronica (gennaio 2019) = fine dell' evasione IVA B2B

ma chi vuoi che sia cosi' fesso da evadere quando fatturi alla PA, lo plit payment ha solo anticipato dele entrate per lo Stato...e L'evasione IVA quando fatturi è fatta solo dai fessi

peggio di depenalizare l'evasione fiscale c'è solo depenalizzarla e poi dire che si vuol combatterla
chi lo votava non è fesso e lo ha mandato a cacare
io ho amici/conoscenti autonomie PIVA.tutti compiaciuti del calo di pressione dopo che i governo Monti e Letta avevano tenuta alta la guardia
https://www.pressreader.com/italy/il...81496456136135

lupi poletti e guidi cosa c' entrano coi prenditori e la lobby della spesa? Magari Lupi c' entra con la CDO, e poletti con le coop, sono loro i prenditori? e la guidi che c' entra, visto che esporta piu' del 50% del fatturato?

Le Coop e Comunione e Fatturazione sono uno dei pilastri del sistema di potere che ruota attorno alle borghesia parassitarie; hanno una totale simbiosi con la poltiica e vivono solo di spesa pubblica e condizioni oligopolistiche. Significano posizioni dirigenziali per gli eletti, appalti, consulenze e posti di lavoro per le clientele servili, in una gigantesco spreco di soldi pubblici, distorsione dell'economia
e poca produttività..del tutto in linea col disegno reazionario del Duce e finalizzato alla cristallizazione del potere delle elite parassitarie

Il duce, il cazzone, l' ebetino, il ducetto di rignano... vabbe'.
equita' fiscale? 80 euro, taglio dell' IRAP
generazionale? Beh, il jobs act che cos'e' se non riequilibrio generazionale

ehhhhhhhh?

Equita fiscale vuol dire che da domani il carico fiscale italiano non è piu' solo sulle spalle del reddito fisso tra 25K e 100K...il Duve ha invece pensato bene di radoppiargli le tasse sul fondo pensione
Equita' generazionale vuol dire che io non devo piu' saltare la cena per pagare la pensione retributiva a milioni di persone
Non le minchiate del Duce

[heint]

la legge elettorale che voleva renzi era l' italicum, doppio turno con ballottaggio e premio di maggioranza. se la avessimo avuta avremmo un governo dal 5 marzo.
la corte costituzionale ha detto di no, probabilmente la costituzione andrebbe cambiata. nel frattempo ci teniamo il proporzionale. i 5s volevano un proprozionale puro, con blocco al 5%. poi la hanno fatta cadere pensando di essere piu' furbi, e il risultato e' una legge proporzionale con una lieve correzione maggioritaria.

con qualunque legge costituzionalmente accettabile non ci sarebbe una maggioranza, in ogni caso, ci sono 3 poli e nessuno avrebbe la maggioranza.

Il duce, il cazzone, l' ebetino, il ducetto di rignano... vabbe'.
vediamo un po' di cose. sulle partecipate ci ha provato, portando le municipalizzate da 8000 a 1000 https://www.ilfattoquotidiano.it/201...itica/2463838/
sull' evasione ha dato il colpo forse definitivo.split payment = fine dell' evasione IVA sulle forniture alla PA; fatturazione elettronica (gennaio 2019) = fine dell' evasione IVA B2B
lupi poletti e guidi cosa c' entrano coi prenditori e la lobby della spesa? Magari Lupi c' entra con la CDO, e poletti con le coop, sono loro i prenditori? e la guidi che c' entra, visto che esporta piu' del 50% del fatturato?
equita' fiscale? 80 euro, taglio dell' IRAP
territorio? vero punto debole, per il sud e' stato fatto poco
generazionale? Beh, il jobs act che cos'e' se non riequilibrio generazionale

insomma, poteva fare molto di piu, ma con il poco che ha fatto ha fatto molto piu' di tutti gli altri governi degli ultimi 30 anni

quali calci in culo ha dato? a chi?

gli 80 euro sono equità fiscale??? ... di che caxxo di equità stiamo parlando ... in primis non si è minimamente guardato il reddito familiare per cui in alcune famiglie si sono portati a casa gli 80 euro (o moltiplicatori degli stessi qualora ci fossero più persone con redditi sotto i 1500 euro) anche se il cognuge ha uno stipendio pari a quello di Marchionne; inoltre si sono completamente escluse tutte quelle famiglie (o meglio persone) senza reddito (e questo è stato uno dei punti della debacle renziana del 4 marzo) al grido brutti choosy cercatevi un lavoro che l'economia è ripartita.
E questo tu la chiami "equità fiscale" ???????????????????????
Andando sul JA tu affermi che è un riequilibrio generazionale ... il fatto di poter esser licenziati con una mancetta anche senza giusta causa fa ribilanciare l'asticella a favore delle nuove generazioni? ... allora se avessero proposto le catene sul posto di lavoro per i neoassunti immagino che avresti detto che stavano dando troppi privilegi ai giovani rispetto ai lavoratori anziani ... giusto?