ATAC, sindaca Raggi ancora senza contraddittorio su referendum

[Rotwang]

Dichiarazione di Riccardo Magi e di Alessandro Capriccioli, promotori del referendum "Mobilitiamo Roma":

Oggi, per l'ennesima volta, la sindaca Raggi ha avuto modo di pronunciarsi negativamente, e senza alcun contraddittorio, sul referendum per la messa a gara del servizio di trasporto pubblico locale nella capitale, avvalendosi della sua carica che le consente di esprimersi a piacimento attraverso tutti i media: mentre noi del comitato promotore, a un mese e mezzo dal voto referendario, siamo ancora in attesa che - come prevede la legge - il Comune vari il regolamento dell'attività istituzionale che l'amministrazione deve intraprendere per informare i cittadini su tempi, modi e merito del voto.
Si tratta di una disparità intollerabile, a maggior ragione perché proveniente da chi a chiacchiere si proclama beniamimo della partecipazione popolare, ma nei fatti utilizza la sua posizione di forza, senza la minima riserva, per far prevalere la propria voce rispetto a quella altrui.
Oltre a denunciare questo comportamento da parte dell'amministrazione, che purtroppo non è una novità, cogliamo l'occasione per invitare la Commissione per i Referendum di Roma Capitale a provvedere senza ulteriori indugi a portare a compimento uno dei suoi compiti principali: quello di regolamentare gli spazi di informazione della campagna referendaria, indicando urgentemente quali strumenti verranno messi in campo perché i romani siano messi al corrente dell'appuntamento, perché possano conoscere i quesiti, le ragioni del Sì e quelle del No.
In caso contrario, la situazione di vera e propria emergenza democratica che abbiamo già dovuto fronteggiare nelle scorse settimane si aggraverebbe ulteriormente, producendo effetti definitivi e non più recuperabili.

[Desmond]

I fascistoidi, com'è noto, sono sempre contrari ad ogni forma di contraddittorio.

[chichibio]

I fascistoidi, com'è noto, sono sempre contrari ad ogni forma di contraddittorio.

Contraddittorio a parte non si capisce perche' proprio loro, che tanto si sono spesi per la democrazia diretta, siano cosi' contrari a coinvolgere nella scelta i romani attraverso un referendum.

[elnick]

Contraddittorio a parte non si capisce perche' proprio loro, che tanto si sono spesi per la democrazia diretta, siano cosi' contrari a coinvolgere nella scelta i romani attraverso un referendum.

beh, è semplice:

perchè non si può fare sulla piattaforma della Casaleggio.

[Desmond]

Contraddittorio a parte non si capisce perche' proprio loro, che tanto si sono spesi per la democrazia diretta, siano cosi' contrari a coinvolgere nella scelta i romani attraverso un referendum.

Perché quando la democrazia diretta non si svolge sul blogghe non riescono a controllarne l'esito.

[Iside]

beh, è semplice:

perchè non si può fare sulla piattaforma della Casaleggio.

Ah ecco! La S.I.A.E dovrebbe prendere lezioni di marketing da stì "Geni della Democrazia diretta"!!! Imparerebbe a guadagnare di più di quello che già incassa!

[Caere]

Contraddittorio a parte non si capisce perche' proprio loro, che tanto si sono spesi per la democrazia diretta, siano cosi' contrari a coinvolgere nella scelta i romani attraverso un referendum.

Non sono contrari al referendum, l'indizione c'è stata a fine gennaio e si terrà il 3 giugno, ma sono contrari a ciò che il referendum propone... almeno questo mi sembra legittimo, oltre che ovvio... del resto si tratta di referendum consultivo...

[elnick]

Non sono contrari al referendum, l'indizione c'è stata a fine gennaio e si terrà il 3 giugno, ma sono contrari a ciò che il referendum propone... almeno questo mi sembra legittimo, oltre che ovvio... del resto si tratta di referendum consultivo...

cioè sarebbero favorevoli al consultare i cittadini ma contrari al concedere ai cittadini la scelta?

tesi perlomeno singolare

[Iside]

cioè sarebbero favorevoli al consultare i cittadini ma contrari al concedere ai cittadini la scelta?

tesi perlomeno singolare

Traduzione: SI' ma anche NO!

[Caere]

cioè sarebbero favorevoli al consultare i cittadini ma contrari al concedere ai cittadini la scelta?

tesi perlomeno singolare

Mi sembra singolare doverti spiegare questa cosa...
A parte che si tratta di un referendum consultivo, direi che da anni ormai il M5S di Roma sostiene l'idea che l'azienda non debba passare in mano ai privati... giusto o sbagliato che possa essere, ci hanno stravinto le elezioni e messo in atto provvedimenti per procedere in questa direzione... non è che si può cambiare idea dopo 20 mesi...