Forse dietro i missili c'è un'altra verità

[cireno]

Assad ha vinto la guerra contro i ribelli, ormai aiutati da Al Qaeda e dall'Isis negli ultimi mesi. Ha vinto la guerra grazie all'aiuto della Russia, dell'Iran e anche della Cina. Ora che ha vinto la guerra e questo è un fatto, a buttare dei gas sarebbe stato un gesto idiota, ma Assad non è idiota, è molte altre cose ma non idiota, quindi quei gas, se sono stati davvero usati, non li ha gettati lui. Punto.

E allora cos'è tutto sto casino?

Ci sono diversi motivi, l'odio e la paura di Israele per l'Iran, quello degli americani sempre per l'Iran, la presenza della Russia nella zona, presenza che ormai sarebbe difficile far sparire. Ma dietro tutto il casino del Trio Gangster (come li ha definiti oggi un quotidiano comunista italiano) c'è una verità ben più venale: ora che la guerra in Siria è finita si apre il grande busines della ricostruzione, un affaruccio calcolabile in 400-500 miliardi di dollari, una robetta dalla quale gli occidentali sarebbero esclusi, a tutto vantaggio di Russia, Cina, Iran e in parte Turchia.

Gratta gratta ci sono sempre i soldi sotto le azioni dei nostri.

[Bill Carson]

speriamo tanti profughi in europa se ne ritornino a casa e ancora piu' importante, i falsi profughi non avranno scuse per sbarcare sulle nostre coste, licaoni che non sono altro!

[Second chance]

Che americani e, soprattutto, israeliani abbiano paura degli iraniani è la battuta del secolo.

[Gianky]

Che americani e, soprattutto, israeliani abbiano paura degli iraniani è la battuta del secolo.

Che non abbiano paura è altrettanto la miglior battuta del secolo.

[adry571]

Assad ha vinto la guerra contro i ribelli, ormai aiutati da Al Qaeda e dall'Isis negli ultimi mesi. Ha vinto la guerra grazie all'aiuto della Russia, dell'Iran e anche della Cina. Ora che ha vinto la guerra e questo è un fatto, a buttare dei gas sarebbe stato un gesto idiota, ma Assad non è idiota, è molte altre cose ma non idiota, quindi quei gas, se sono stati davvero usati, non li ha gettati lui. Punto.

E allora cos'è tutto sto casino?

Ci sono diversi motivi, l'odio e la paura di Israele per l'Iran, quello degli americani sempre per l'Iran, la presenza della Russia nella zona, presenza che ormai sarebbe difficile far sparire. Ma dietro tutto il casino del Trio Gangster (come li ha definiti oggi un quotidiano comunista italiano) c'è una verità ben più venale: ora che la guerra in Siria è finita si apre il grande busines della ricostruzione, un affaruccio calcolabile in 400-500 miliardi di dollari, una robetta dalla quale gli occidentali sarebbero esclusi, a tutto vantaggio di Russia, Cina, Iran e in parte Turchia.

Gratta gratta ci sono sempre i soldi sotto le azioni dei nostri.

https://www.money.it/gasdotto-Siria-guerra-risorse



La guerra in Siria si basa sul controllo e il transito delle risorse naturali? Ecco la storia del gasdotto dal Qatar alla Turchia a cui Assad si oppone.


http://www.occhidellaguerra.it/quell...-guerra-siria/

[adry571]

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ve-li/4296095/

La Siria si trova al centro del più grande giacimento di gas del mondo e, se fino ad oggi le guerre nascevano per accaparrarsi il petrolio, ora l’intento è il predominio dei paesi con giacimenti di gas.

Cautamente chiedo: “Lei che si trova sul posto mi può dire qualcosa di questo presunto attacco chimico?”. “È improbabile vi sia stato un attacco chimico – mi risponde – non sarebbe stato possibile poiché le armi chimiche in Siria non ci sono. Oggi – prosegue – la Siria non ha bisogno di attirarsi lo sdegno da parte dell’Occidente attraverso un attacco che vada a colpire la propria stessa popolazione. Siamo abituati a notizie false e manipolate, purtroppo dall’inizio della guerra, ........

[Grifo]

https://www.ilfattoquotidiano.it/201...ve-li/4296095/

La Siria si trova al centro del più grande giacimento di gas del mondo e, se fino ad oggi le guerre nascevano per accaparrarsi il petrolio, ora l’intento è il predominio dei paesi con giacimenti di gas.

Cautamente chiedo: “Lei che si trova sul posto mi può dire qualcosa di questo presunto attacco chimico?”. “È improbabile vi sia stato un attacco chimico – mi risponde – non sarebbe stato possibile poiché le armi chimiche in Siria non ci sono. Oggi – prosegue – la Siria non ha bisogno di attirarsi lo sdegno da parte dell’Occidente attraverso un attacco che vada a colpire la propria stessa popolazione. Siamo abituati a notizie false e manipolate, purtroppo dall’inizio della guerra, ........

Dimentichi le inchieste della stampa mainstream (ne sappiamo qualcosa noi con l'Espresso e l'Annunziata)
Questo servizio della CNN è stato ripreso tre giorni fa da SkyTG24 e c'è poco da fare: Assad ha usato le armi chimiche!

Ora si tratta solo di stabilire dove ha prodotto ACE o Lindor
In Occidente abbiamo dei giornalisti che il mondo ce li invidia. E attenzione, la traccia porta a Fiano Romano, e nei pressi vive il padre di Di Battista, notoriamente Fascista.

Il cerchio si chiude!

[adry571]

http://www.notiziegeopolitiche.net/u...a-non-servono/

Da un po’ di tempo a questa parte si è scoperto che anche la ragione “umanitaria” autorizza a interventi bellici pure in mancanza di un pericolo diretto e magari in territori geograficamente molto lontani. Che il motivo umanitario esista veramente o no ha poca importanza. L’indispensabile è annunciarlo e ottenere una vasta copertura mediatica a favore che almeno in apparenza lo confermi. Un esempio eclatante di questo genere fu la guerra contro la Serbia: bastò inventarsi un genocidio in atto contro i kosovari e le opinioni pubbliche europee furono immediatamente convinte. Furono diffuse fotografie aeree di possibili fosse comuni piene di cadaveri di civili inermi assassinati dalla brutale polizia di Milosevic. Si scoprì solo in seguito che, anziché di tombe, si trattava di sola terra, appositamente sistemata in modo da lasciar credere che ricoprisse cadaveri gettativi alla rinfusa. Lo stesso procedimento fu attuato in Libia, quando la tv panaraba al-Jazeera mostrò tombe scavate per contenere presumibilmente le innumerevoli vittime innocenti del “criminale” Gheddafi. In realtà, le riprese erano state realizzate nel cimitero di Tripoli in ristrutturazione e nelle fosse non c’erano cadaveri. Di notizie false create per giustificare un intervento abbiamo avuto una indiscutibile evidenza a proposito delle “armi di distruzione di massa” attribuite a Saddam Hussein e poi mai trovate.
Oggi è il caso della “gassificazione” .......

[vostok]

Dimentichi le inchieste della stampa mainstream (ne sappiamo qualcosa noi con l'Espresso e l'Annunziata)
Questo servizio della CNN è stato ripreso tre giorni fa da SkyTG24 e c'è poco da fare: Assad ha usato le armi chimiche!

Ora si tratta solo di stabilire dove ha prodotto ACE o Lindor
In Occidente abbiamo dei giornalisti che il mondo ce li invidia. E attenzione, la traccia porta a Fiano Romano, e nei pressi vive il padre di Di Battista, notoriamente Fascista.

Il cerchio si chiude!

solo la CNN può regalarci queste perle