I veri problemi della Giustizia italiana

[Platone]

Quali sono? Al di là dell'avanzamento automatico delle carriere, degli stipendi elevati, delle lungaggini prima di arrivo a sentenza

[Marximiliano]

Che è un potere completamente al di fuori del controllo democratico in quanto vi si accede attraverso concorsi e non attraverso elezioni, tanto più in quanto l'interpretazione delle leggi, deputata esclusivamente alla magistratura (*) ha un peso rilevante assai rispetto alle leggi stesse.

(*) Dai tempi di una sentenza della cassazione ancora risalente agli anni '90 che determinava l'interpretazione dei giudici prevalente rispetto alle stesse circolari che emanavano i ministeri, intese queste ultime a chiarire aspetti poco chiari o controversi delle leggi

[Platone]

Ma rispetto all'effettiva competenza del pubblico ministero nella conduzione delle indagini, cosa si può dire?

[Marximiliano]

Che varia da persona a persona? Una questione strettamente legata è: un concorso basta per definire la competenza di una persona a ricoprire un ruolo istituzionale per tutta la vita, che costituisce (nell'insieme di tutti i magistrati) l'interezza di un potere dello stato?
Se esistono anche magistrati incompetenti, allora la risposta è no. E allora come mai l'unico a proporre una riforma della magistratura, e fin troppo all'acqua di rose, è stato il deprecato berlusconi?

[BlackSheep]

Quali sono? Al di là dell'avanzamento automatico delle carriere, degli stipendi elevati, delle lungaggini prima di arrivo a sentenza

i giudici italiani

[manihi]

l'interpretazione delle leggi demandata ai giudici

la trovo assurda

[Marximiliano]

Lo han deciso tutto da soli, appropriandosi di fatto di una parte del potere legislativo

[mary ann]

Doppio

[mary ann]

La Giustizia non esiste, questo è un problema.

[nordista]

La Giustizia non esiste, questo è un problema.

La giustizia in assoluto no, vince sempre la parte politica più forte (in Italia la sinistra) o, dove la politica non c'entra, chi ha più soldi.