User Tag List

Pagina 3 di 3 PrimaPrima ... 23
Risultati da 21 a 30 di 30
  1. #21
    Alleanza Ribelle
    Data Registrazione
    19 Oct 2012
    Località
    Shanghai, RPC
    Messaggi
    7,207
     Likes dati
    793
     Like avuti
    5,288
    Mentioned
    87 Post(s)
    Tagged
    13 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Ovvio.

    Sono nati per usurpare e depredare, e si tengono in vita facendo ciò
    TIOCFAIDH ÁR LÁ
    ╾━╤デ╦︻

    革命无罪,造反有理

  2. #22
    Lo spirito del '22
    Data Registrazione
    12 Dec 2015
    Località
    Arciconfraternita di Santo Manganello
    Messaggi
    47,239
     Likes dati
    186,636
     Like avuti
    42,466
    Mentioned
    975 Post(s)
    Tagged
    52 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Non so se questo sia il thread appropriato, ma volevo condividere l'aneddoto più neolib del mondo.

    Lo sapevate che Buttboy Pete, noto candidato frocio di sinistra USA ha una mappa delle risorse minerarie dell'Afghanistan nel salotto di casa?
    Extremely normal.

  3. #23
    ___La Causa del Popolo___
    Data Registrazione
    23 Nov 2011
    Località
    Sovranità politica, indipendenza economica, giustizia sociale
    Messaggi
    40,569
     Likes dati
    53,901
     Like avuti
    28,200
    Mentioned
    989 Post(s)
    Tagged
    170 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Citazione Originariamente Scritto da Sparviero Visualizza Messaggio
    Non so se questo sia il thread appropriato, ma volevo condividere l'aneddoto più neolib del mondo.

    Lo sapevate che Buttboy Pete, noto candidato frocio di sinistra USA ha una mappa delle risorse minerarie dell'Afghanistan nel salotto di casa?
    Extremely normal.
    E' perchè anche per lui America comes first... il suo culo viene dopo.
    "L'odio per la propria Nazione è l'internazionalismo degli imbecilli"- Lenin
    "Solo i ricchi possono permettersi il lusso di non avere Patria."- Ledesma Ramos
    "O siamo un Popolo rivoluzionario o cesseremo di essere un popolo libero" - Niekisch

  4. #24
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    L'utente paulhowe NON E' GRADITO IN QUESTO FORUM.

    I troll e i provocatori della sua risma non vogliono il confronto né il dialogo. Diffondono falsità, insultano e calpestano il regolamento dei forum che li ospitano. E' ora di farla finita.
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  5. #25
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    @Rachel Walling @King Z. potreste , per una buona volta, bannare paulhowe da questo forum?

    Ve ne sarei molto grato.
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  6. #26
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    337.000 bombe in venti anni. I numeri terrificanti dell'imperialismo Usa




    https://www.lantidiplomatico.it/dett...o_usa/8_44720/
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  7. #27
    Kalki Avatara
    Data Registrazione
    04 Oct 2018
    Località
    Italia Tribale
    Messaggi
    1,485
     Likes dati
    2,850
     Like avuti
    760
    Mentioned
    48 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Citazione Originariamente Scritto da LupoSciolto° Visualizza Messaggio
    337.000 bombe in venti anni. I numeri terrificanti dell'imperialismo Usa




    https://www.lantidiplomatico.it/dett...o_usa/8_44720/
    Bombardare i terroristi è lodevole ma la questione in se è ben più complessa e l'intero circo mediatico non proferisce una parola a tal riguardo: chi crea , finanzia , arruola,indottrina queste formazioni di estremisti?Chi ci mette decine di milioni di dollari nell'acquisto di fuoristrada mitagliatori e bombe a mano?Non possono che essere soggetti che dispongono per l appunto di tale potenza finanziaria.
    Cooperative di lavoratori proprietari
    Moneta di proprietà dei cittadini
    Confederatismo mondiale di Stati sovrani

  8. #28
    Rossobruno cattivone
    Data Registrazione
    15 Dec 2009
    Località
    Morte al liberismo!
    Messaggi
    20,588
     Likes dati
    6,959
     Like avuti
    6,324
    Mentioned
    215 Post(s)
    Tagged
    20 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    Citazione Originariamente Scritto da Blake Visualizza Messaggio
    Bombardare i terroristi è lodevole ma la questione in se è ben più complessa e l'intero circo mediatico non proferisce una parola a tal riguardo: chi crea , finanzia , arruola,indottrina queste formazioni di estremisti?Chi ci mette decine di milioni di dollari nell'acquisto di fuoristrada mitagliatori e bombe a mano?Non possono che essere soggetti che dispongono per l appunto di tale potenza finanziaria.
    Sono criminali storici.
    Potere a chi lavora. No Nato. No Ue. No immigrazione di massa. No politically correct.

  9. #29
    Forumista storico
    Data Registrazione
    15 Dec 2021
    Località
    Lombardia
    Messaggi
    30,760
     Likes dati
    8,373
     Like avuti
    4,582
    Mentioned
    789 Post(s)
    Tagged
    22 Thread(s)

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    http://federicodezzani.altervista.or...nternazionale/

    La società statunitense sta raggiungendo l’acme della polarizzazione tra fazioni opposte ed i principali media parlano apertamente di un’imminente “guerra civile”. La prossima “guerra civile” americana, che quasi certamente si concluderà con la vittoria della fazione repubblicana, gioca un preciso ruolo nella guerra egemonica combattuta a pezzi. La “democratura” repubblicana tenterà di appianare le divergenze con la Russia, per concentrarsi militarmente su Cina ed Iran.


    La cronaca dell’estate 2022 offre diversi significativi episodi che consentono di capire le dinamiche geopolitiche più profonde e anticipare gli sviluppi dello scenario internazionale di qui a qualche anno. Mentre in Ucraina infuria ancora la guerra per procura tra anglosassoni e russi, si è assistito ad una molteplicità di eventi pregni di sviluppi altrettanto importanti: il viaggio di Biden in Medio Oriente per organizzare una “NATO” in funzione anti-Iran; la visita di Nancy Pelosi a Taiwan con le relative esercitazioni militari cinesi senza precedenti attorno all’isola; il raid dell’FBI presso la dimora dell’ex-presidente repubblicano Donald Trump col conseguente rischio, prospettato dai principali media americani, di un progressivo scivolamento della società americana verso una forma più o meno violenta di “guerra civile”. Questi avvenimenti, apparentemente slegati l’uno dall’altro, sono in realtà strettamente connessi e, in poche righe, dimostreremo come siano tutti strettamente riconducibili alla guerra egemonica in corso, secondo una logica ferrea.

    Partiamo dal quadro generale. Come scritto da Zbigniew Brzezinski nel suo “La grande scacchiera” del 1997, le potenze marittime anglosassoni si trovano ad affrontare il triangolo revisionista composto da Russia-Iran-Cina, che preme rispettivamente verso Mediterraneo-Atlantico, Golfo Persico e Oceano Pacifico. Benché inglesi ed americani stiano tentando di allestire una coalizione da schierare contro questo triangolo continentale, la missione appare estremamente complessa: si tratta infatti di una coalizione completamente “periferica” (Francia, Israele, Giordania, Arabia Saudita, Filippine, Giappone, etc.) che avrebbe enormi difficoltà anche soltanto a colpire il nucleo dell’Eurasia. Qualora Russia, Iran e Cina dovessero scendere in campo all’unisono, gli anglosassoni non sarebbero poi assolutamente in grado di affrontare (e soprattutto vincere) una guerra su due/tre oceani (Atlantico, Indiano e Pacifico). Ne deriva, quindi, la necessità di combattere questa guerra “a pezzi”, cercando il più possibile di evitare che il triangolo continentale si saldi in un unico fronte militare, esteso dal Mar Baltico a quello Cinese, passando per il Mare Arabico.

    Come abbiamo già scritto in precedenza (ed il presente articolo è in fondo solo il completamento di quanto è già stato detto), l’alternanza tra democratici “anti-russi” e repubblicani “anti-cinesi”, gioca un ruolo di primissimo piano in questa strategia. Alternando le due fazioni opposte del sistema politico americano, gli anglosassoni mirano a “suonare la batteria” in Eurasia, colpendo in sequenza, ma mai contemporaneamente, Russia, Iran e Cina. L’amministrazione democratica di Biden (affiancata dal governo conservatore inglese, che sta giocando un ruolo attivissimo nel fomentare ed alimentare il conflitto ucraino) si è concentrata sulla Russia: quanto speravano/sperano di ottenere gli anglosassoni dalla guerra per procura in Ucraina è stata già scritto. Nella migliore delle ipotesi, la caduta di Putin e l’avvento di un governo nazionalista-liberale alleato all’Occidente, nella peggiore, un indebolimento permanente dell’economia e delle forze armate russe. Tale guerra procura va avanti ormai da sei mesi e tutto lascia supporre che si trascini almeno sino al 2023, grazie alla continua fornitura di armi da parte di UK ed USA.

    “L’indebolimento” della Russia è, però, solo una parte della guerra egemonica combattuta a pezzi e, ad un’attenta analisi, non è neppure la principale. La maggiore minaccia per l’egemonia anglosassone è, secondo gli strateghi di Londra e Washington, la Cina. È altamente probabile che un conflitto contro Pechino travalichi i confini del Pacifico e debordi in quello Indiano: in sostanza, nell’affrontare i cinesi, gli anglosassoni dovranno inevitabilmente affrontare anche la questione dell’Iran. Conviene infatti ricordare che Cina e Iran hanno progressivamente stretto legami economici e militare sempre più stretti, tanto che la stampa internazionale ha parlato di vera e propria “alleanza” tra i due Paesi, forgiata quando, durante la prima presidenza di Donald Trump, Cina e Iran erano entrambi nel mirino dell’amministrazione repubblicana (guerra commerciale contro Pechino e assassinio del generale Qasem Soleimani).

    A questo punto, tocca introdurre il discorso “Donald Trump e guerra civile americana”. Conviene partire dalla storia recentissima che, in questi anni convulsi e travagliati, sembra già distante anni luce. La prima presidenza di Donald Trump si è chiusa, nel gennaio 2021, con due eventi altamente significativi: “l’assalto a Capitol Hill” da parte dei simpatizzanti repubblicani e lo spettro di un attacco militare all’Iran negli ultimissimi giorni della presidenza di Donald Trump. Indiscrezioni fatte trapelare a posteriori parlano anche di contatti tra i militari americani e cinesi, per “sventare” una possibile guerra tra le due nazioni nella fase finale del mandato di Trump. Qui si è lasciato il discorso “Donald Trump – politica estera repubblicana” e qui verrà ripreso nei prossimi 2-3 anni.

    Quanto sta avvenendo negli Stati Uniti è visibile a tutti. La fiducia nelle istituzioni è ai minimi storici; le fratture all’interno della federazione si stanno ampliando grazie ad una molteplicità di politiche divisive, dall’aborto ai vaccini; la faziosità dei media mainstream ed il fiorire di media “cospirazionisti” stanno rendendo impossibile la normale dialettica “democratica”; gli stessi media parlano ormai di una guerra civile imminente e, secondo alcuni sondaggi, quasi la metà dei cittadini americani si aspetta atti di violenza politica o una vera e propria guerra civile nei prossimi anni. Episodi come quello del recentissimo raid dell’FBI presso la dimora dell’ex-presidente Trump, raid conclusosi col sequestro di materiale “sottratto” alla Casa Bianca, alimentano al parossismo la tensione tra le fazioni opposte, erodendo la fiducia nel governo federale. Tutto lascia supporre che questa “guerra civile”, sapientemente orchestrata e scientificamente alimentata. effettivamente si consumerà di qui al 2025. Sarebbe sbagliato immaginare un nuovo conflitto sanguinoso come quello del 1861-1865 che oppose il Nord liberale-industriale al Sud agricolo-conservatore. È più facile immaginare un secondo assalto a Capitol Hill, seguito “dall’epurazione” della pubblica amministrazione e delle forze armate, il tutto accompagnato da diffuse violenze e disordini nel Paese. Forse 3-6 mesi di caos e qualche migliaio (decine di magliaia, al massimo) di morti.

    Quello che ci preme sottolineare è, però, sopratutto l’assetto finale degli Stati Uniti d’America e la loro politica estera al termine della “guerra civile” in preparazione. Gli USA saranno a tutti gli effetti una “democratura” dai caratteri marcatamente autoritari (si ricordi, del resto, che lo stesso Franklin Delano Roosevelt era percepito come un “dittatore” dalla maggior parte degli Stati fascisti dell’epoca) e sventoleranno la bandiera della crociata contro il comunismo cinese e l’islam iraniano (si veda l’abbondante produzione di Steve Bannon sul tema). Così facendo, la “democratura” americana tenterà di riappacificarsi con la Russia o, addirittura, di cooptarla nella guerra contro la Cina (diversi adescamenti in questo senso sono stati già fatti durante il primo mandato di Donald Trump).

    Il quasi centenario Henry Kissinger ha recentemente detto che gli USA stanno scivolando verso la guerra contro Russia e Cina, ma manca una chiara direzione e precisi obiettivi strategici. Con la prossima “guerra civile americana”, combattuta al termine della guerra per procura in Ucraina contro la Russia, gli anglosassoni tenteranno di imprimere una precisa direzione: priorità a Cina e Iran. Priorità alla guerra nel Pacifico e nell’Oceano Indiano. Nulla davvero di nuovo, perché già nel 2017 Steve Bannon aveva “preconizzato” che attorno alla metà degli anni ‘20 gli USA sarebbero stati impegnati in una guerra contro la Cina e, simultaneamente, in Medio Oriente.

    Nel prossimo articolo vedremo come, mentre la Cina sta procedendo ad una modernizzazione a tappe forzate della propria marina, la Russia si stia preparando proprio ad agire in Medio Oriente in vista dei futuri eventi bellici.
    concorso cimad 2022

  10. #30
    Forumista esperto
    Data Registrazione
    28 Feb 2022
    Località
    casa mia
    Messaggi
    22,918
     Likes dati
    2,264
     Like avuti
    2,555
    Mentioned
    353 Post(s)
    Tagged
    24 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    1

    Predefinito Re: Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato

    https://it.insideover.com/guerra/per...ra-fredda.html

    Iraq, Afghanistan, Libia ma anche Serbia, Pakistan, Yemen, Somalia. Dei circa 400 interventi militari condotti dagli Stati Uniti dal 1776 ad oggi, la metà si è verificata tra il 1950 e il 2019 e oltre il 25% di essi risale al periodo successivo alla Guerra Fredda. È ciò che emerge da uno studio redatto da Sidita Kushi – docente di scienze politiche presso la Bridgewater State University e già direttrice della ricerca del Military Intervention Project (MIP) del Center for Strategic Studies – e Monica Duffy Toft – professoressa di politica internazionale e direttrice del Center for Strategic Studies presso la Fletcher School of Tufts University – e pubblicato sull’autorevole Journal of Conflict Resolution. Lo studio, dedicato all’ascesa dell’interventismo degli Stati Uniti dopo la fine della Guerra Fredda, è stato presentato il 6 settembre 2022 nel corso di un webinar promosso dal think-tank Quincy Institute for Responsible Statecraft, moderato dal politologo Trita Parsi. Ospite speciale il celebre studioso John J. Mearsheimer, Wendell Harrison Distinguished Service Professor presso l’Università di Chicago, dove insegna dal 1982.
    Socio Fondatore di AS - Alternativa Sociale

 

 
Pagina 3 di 3 PrimaPrima ... 23

Discussioni Simili

  1. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 08-03-17, 18:54
  2. Gli Stati Uniti sono stati in guerra 222 anni su 239 che esistono come stato
    Di Estremista di destra nel forum Politica Estera
    Risposte: 83
    Ultimo Messaggio: 15-10-16, 09:51
  3. Pd, Guerini: “I tesserati al 30 settembre sono 239.322
    Di POL nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 09-10-14, 20:20
  4. Risposte: 193
    Ultimo Messaggio: 25-03-14, 08:26

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito