E adesso, pover'uomo?

[cireno]

Ci sono solo due politici che sembrano avere una marcia in più degli altri: Renzi e Salvini. Purtroppo nessuno dei due può essere preso in considerazione per governare il Paese: Renzi perché lo ha già fatto e si è dimostrato divisivo, poi perché almeno come appartenente a quello che fu il partito comunista si è dimostrato molto lontano da una visione di sinistra accettabile nel prendere decisioni di governo e poi perché ha commesso alcuni errori gravissimi che lo hanno reso inaccettabile da una buona parte degli italiani (l’errore più grande aver personalizzato il referendum sull’abolizione del Senato, che così PURTROPPO ha perso e lui è scaduto a barzelletta; in quanto a Salvini, che a me è pure simpatico per il modo che ha di proporsi, io lo reputo pericolosissimo, sia per le sue idee politiche, che lo mettono sullo stesso piano dei fascio-populisti Orban, Le Pen e personaggi della destra razzista, sia per il suo folle programma economico e sociale (ma come si può parlare di Flat-tax? Di spedire 600mila migranti via dal Paese(dove?), quindi, come la mettiamo?

Non la mettiamo. Non ci sarà un governo politico e tante colpe possiamo tranquillamente darle a quel Di Maio che il Movimento farebbe bene a mettere in un cassetto e chiuderlo a chiave, perché con le sue posizioni, le sue dichiarazioni ha rovinato ogni possibilità di farlo, sto caz. di governo. Io ho sempre scritto he questo Di Maio è un pericolo, ma non perché ha istinti omicidi o è idiota, ma perché non ha ancora capito come funziona la politica. E mi stupisce che il duo comandante Grillo-Casaleggio lo abbiano scelto come CAPO del movimento: forse anche loro due hanno capito poco…

E ora? Ci sarà un governo tecnico? Un governo del presidente? Si voterà nella prossima primavera? Ormai è quasi certo che sarà così. Io mi auguro che se i sarà un governo del genere quelli del M5S non si mettano all’opposizione per cercare di sfruttare i guai che certamente sorgeranno nei prossimi mesi in mancanza di un governo politico. Lo facessero sarebbe uno schifo politico, la prima volta che un partito si rifiuta a far parte di un governo voluto dal Presidente della Repubblica.

[Ugo2000]

Dissento sull'analisi relativa al M5S e Di Maio.

Fino ad oggi non sono riusciti a far nascere il governo dei vincitori perchè il M5S pone il veto su Berlusconi.
Questo veto però è da mettere da parte..ed è l'ora che la Casaleggio & c lo capisca (non di Maio che è solo un burattino nelle loro mani)

Il veto infatti non ha nulla di "etico" perchè l'etica è solo una scusa per i 5 stelle. In questi ultimi 5 anni hanno attaccato i politici avversari indagati ma i loro li hanno SEMPRE tutelati. TUTTI SENZA ECCEZIONI.
Quindi l'etica non c'entra niente. E' solo tattica: divide et impera!

Il M5S cercava di dividere in due la dx che è l'unica che possa competere con loro per la vittoria.
Hanno fatto bene a provarci. Tutti ci avrebbero provato al loro posto. Ma non ha funzionato e Salvini non c'è cascato. Quindi ora il M5S deve prendere atto che il tentativo è fallito e costruire un governo con tutta la dx.

[Saturno]

E mi stupisce che il duo comandante Grillo-Casaleggio lo abbiano scelto come CAPO del movimento: forse anche loro due hanno capito poco…

O forse hanno capito che avere un burattino nelle loro mani da usare come capro espiatorio gli conviene.

Comunque se si andasse alle elezioni e il risultato di esse fosse un nuovo stallo questa volta Salvini e Di Maio un governo lo dovranno fare per forza.

[Gonfu]

Renzi e Salvini.
Uno trombato dagli italiani, l'altro trombato da Berlusconi.
Ecco, questi due dovrebbero essere il non plus ultra?
Dimaio ha fatto quello che doveva fare

[I soliti idioti]

Dissento sull'analisi relativa al M5S e Di Maio.

Fino ad oggi non sono riusciti a far nascere il governo dei vincitori perchè il M5S pone il veto su Berlusconi.
Questo veto però è da mettere da parte..ed è lora che la Casaleggio & c lo capisca (non di Maio che è solo un burattino nelle loro mani)

Il veto infatti non ha nulla di "etico" perchè l'etica è solo una scusa per i 5 stelle. In questi ultimi 5 anni hanno attaccato i politici avversari indagati ma i loro li hanno SEMPRE tutelati. TUTTI SENZA ECCEZIONI.
Quindi l'etica non c'entra niente. E' solo tattica: divide et impera!

Il M5S cercava di dividere in due la dx che è l'unica che possa competere con loro per la vittoria.
Hanno fatto bene a provarci. Tutti ci avrebbero provato al loro posto. Ma non ha funzionato e Salvini non c'è cascato. Quindi ora il M5S deve prendere atto che il tentativo è fallito e costruire un governo con tutta la dx.

Berlusconi è un delinquente che ha distrutto l'Italia. Doveva essere emarginato dalla sinistra da 20 anni, ma faceva comodo. Frega nulla che ha milioni di voti, se gli italiani votano un delinquente certificato sono fatti suoi. Giusto il PD e compagnia varia può allearsi con Berlusconi, lo fa da 20anni ed infatti l'Italia è in macerie. Per pietà tralascio il delirio di Cireno, Renzi è l'unico che poteva dilapidare tutto il consenso che ha avuto in 2 anni. Questo ha avuto 50 miliardi di flessibilità per dare mance a destra e sinistra ed accrescere il consenso, tutte le televisioni e i media a stendergli il tappeto rosso ed è riuscito a perdere QUALUNQUE elezione, un politico imbarazzante.

[cireno]

Dissento sull'analisi relativa al M5S e Di Maio.

Fino ad oggi non sono riusciti a far nascere il governo dei vincitori perchè il M5S pone il veto su Berlusconi.
Questo veto però è da mettere da parte..ed è l'ora che la Casaleggio & c lo capisca (non di Maio che è solo un burattino nelle loro mani)

Il veto infatti non ha nulla di "etico" perchè l'etica è solo una scusa per i 5 stelle. In questi ultimi 5 anni hanno attaccato i politici avversari indagati ma i loro li hanno SEMPRE tutelati. TUTTI SENZA ECCEZIONI.
Quindi l'etica non c'entra niente. E' solo tattica: divide et impera!

Il M5S cercava di dividere in due la dx che è l'unica che possa competere con loro per la vittoria.
Hanno fatto bene a provarci. Tutti ci avrebbero provato al loro posto. Ma non ha funzionato e Salvini non c'è cascato. Quindi ora il M5S deve prendere atto che il tentativo è fallito e costruire un governo con tutta la dx.

Dissenti dall'analisi sul M5S? Puoi dissentire per quanto riguarda Di Maio che anch'io penso sia solo un pupazzo, ma il M5S è guidato dal duo Grillo Casaleggio, come fai a dissentire?
Facciamo rewind di questi due mesi. Subito dopo le elezioni Di Maio si rivolge alla Lega (pensa te) e dice: facciamo un governo io presidente. Vabbè, dice salvini, cominciamo a spartirci le cariche istituzionali, questo a me, questo a te e così via. E adesso? Di Maio: io presidente, tu piccola Lega venire a parlare con me che ho vinto le elezioni. Idiota, non ha vinto niente. Tira e molla (pensa che disastro sarebbe stato un governo con questi due partiti populisti...) alla fine non fanno un cavolo. E allora che fa Di Maio? Fa dietro front e si rivolge a quel PD tanto odiato: facciamo un governo io presidente del consiglio? Venite qui e parliamo, ma non con Renzi. basta, basta...non sono galli in un pollaio, sono solo dei pulcini che avrebbero bisogno della chioccia a guidarli...

[Sparviero]

Salvini è un liberale di centro, di "fascista" non ha un kazzo.

[cireno]

Salvini è un liberale di centro, di "fascista" non ha un kazzo.

si, e Di Maio è un politico intelligente...

[Sparviero]

si, e Di Maio è un politico intelligente...

La flat tax è una proposta da liberali, per dirne una.

'Sta cosa che chiunque non voglia l'invasione dell'afrika è fascista è una boiata, e in fondo lo sai anche tu.

[cireno]

Berlusconi è un delinquente che ha distrutto l'Italia. Doveva essere emarginato dalla sinistra da 20 anni, ma faceva comodo. Frega nulla che ha milioni di voti, se gli italiani votano un delinquente certificato sono fatti suoi. Giusto il PD e compagnia varia può allearsi con Berlusconi, lo fa da 20anni ed infatti l'Italia è in macerie. Per pietà tralascio il delirio di Cireno, Renzi è l'unico che poteva dilapidare tutto il consenso che ha avuto in 2 anni. Questo ha avuto 50 miliardi di flessibilità per dare mance a destra e sinistra ed accrescere il consenso, tutte le televisioni e i media a stendergli il tappeto rosso ed è riuscito a perdere QUALUNQUE elezione, un politico imbarazzante.

Il delirio lo passano quelli come te che riescono a credere a un ragazzotto inesperto e pure inetto nel decidere, espressione di un partito azienda guidato da un comico annoiato e da un furbo imprenditore, quindi quando dai dei giudizi guardati prima allo specchio.
Berlusconi sarà anche un delinquente ma è stato ricevuto anche da mattarella come rappresentante di qualche milione di italiani, quindi quello che pensi tu e il pupazzo napoletano conta un bel niente.
Dici che la sinistra avrebbe dovuto emarginarlo? Hai un'idea vaga, molto grillina, della democrazia (traduzione: non capisci un cazzo della faccenda) : come fai a emarginare uno che prende milioni di voti? gli dici vai via che sei brutto? Io penso che gli italiani che votano Salvini hanno capito poco e quelli che hanno votato Berlusconi ancora meno, ma se li votano, tu che voti un partito azienda, che cavolo hai da dire? Prendi atto e basta.