Bellissimo articolo, in inglese, sull'impotenza del neneismo, che condannando la violenza dell'aggredito e dell'aggressore allo stesso modo, di fatto avalla quella del secondo.
https://gowans.wordpress.com/2018/04...quential-left/
IN particolare traduco alcune frasi che riassumono il senso dell'articolo e sarebbero da scolpire nella roccia.
"Per l'anima bella, l'unico movimento politico di sinistra che è degno di supporto è quello che fallisce, mai quello che arriva al potere e attua il suo programma politico e combatte per superare l'opposizione ad esso."
La bella anima non è di questo mondo. Le opzioni disponibili per le persone che ottengono reali guadagni nelle lotte politiche del mondo reale sono raramente semplici e sono spesso brutte e sgradevoli in un modo o nell'altro. L'anima bella si toglie dal mondo reale della politica, come il monaco che si ritira dal mondo nella sua cella, evitando così di dover fare scelte le cui conseguenze possono essere deplorevoli.
Hasan e Eric Draitser, professano di non prendere posizione. Invece, sostengono di librarsi neutramente al di sopra del campo di battaglia, schierandosi solo con tali astrazioni come "umanità", come se l'umanità non includesse le forze in lotta, o, nel caso di Draitser, con "il popolo siriano", come se il popolo siriano non include forze governative, insorti islamici e combattenti curdi. Attraverso un gioco di parole verbale, sperano di evocare un costrutto artificiale libero da forze in competizione a cui possono rivendicare la fedeltà e quindi evitare di schierarsi dalla parte. Questo è un inganno e la posizione dei codardi. "




Rispondi Citando

.è chiaro che non è di Zecchinelli, ho scritto anche "a parte l'articolo e bla bla bla". Usa spesso argomentazioni ambigue e finge (o lo fa in cattiva fede? Probabile) di non comporendere bene per screditare, inoltre è un maestro dei trucchetti tipo "se non quello non fa x allora automaticamente fa y". Aspetta...forse è per quello che ti piace 