Il reddito di cittadinanza rende più poveri

[medisco]

Il reddito di cittadinanza proposto dal M5S, altro non è che il RMG (Reddito Minimo Garantito), cosi come si evince dal DDL presentato dal movimento stesso in Commissione Lavoro del Senato, che riprende le raccomandazioni e le linee guida indicate dall'Ue.

Infatti la tanto vituperata Ue parlava e raccomandava a tutti gli Stati membri già nel 1992 con la 92/441/CEE, di introdurre il RMG indicandone anche i paradigmi su cui basarsi; concetti reiterati anche nel 2008 e infine con la risoluzione del Parlamento europeo ratificata il 21/10/2010 con 540 voti a favore e soli 19 contrari.

Tra gli Stati membri dell'Ue, le sole Grecia e Italia non si sono mai uniformate a tali raccomandazioni, gli altri lo hanno fatto tutti; Inghilterra, Germania e Francia hanno il reddito minimo garantito da ben prima che fosse raccomandato dall'Unione Europea, i paesi del nord Europa con la Danimarca in testa sono all'avanguardia e anche altri Stati nel mondo (Brasile, India e Namibia) l'hanno adottato in quanto ormai riconosciuto come diritto fondamentale di ogni individuo e volto a tutelare la dignità della persona.

L'Italia, in tal senso, è sempre stata un'anomalia nel panorama europeo e come tale veniva definita già nel 1997 dalla Commissione Onofri: "si denuncia il ritardo italiano in merito e si propone una riforma del welfare in grado di porre rimedio alla grande anomalia della situazione italiana", ovvero "l'assenza di uno schema di reddito minimo garantito per chi è totalmente sprovvisto di mezzi".

https://it.blastingnews.com/politica...-00387451.html

Non parlo del M5S ma di questo yunus...

[Hockey]

Di Maio sa quello che sta facendo

Se lo dici tu

[Kaouthia]

Medisco, siete sicuri che Di Maio sia all'altezza della situazione?

[Il Pasquino]

Siete messi bene ... il principale fautore del RDC manco sa di cosa parla.

Lo sa ma TUTTI sanno che è un obiettivo che prima o poi occorrerà adottare.

In effetti lo sostengo da sempre che l'M5S dovrebbe mantenere distinte le due soluzioni chiamandole con il loro nome.

Il problema è che oggi cambiare la "terminologia" usata fin dai primi momenti da Grillo sembrerebbe "un cambiamento di programma".

Come spiegato si è usato un provvedimento ancora estremo il cui impatto sociale è ancora da analizzare come il suo modo di applicarlo per indicare un provvedimento molto più limitato che da decenni è già adottato in moltissimi paesi europei.

Saluti

[Traiano]

Mi deprimo quando leggo i tuoi messaggi perché trovo impensabile che una persona MAI riesca a capire ciò che si dice.

E' sbagliata la terminologia. Di Maio sa quello che sta facendo, sbagliano la terminologia. E lo sto dicendo da anni.

credo che abbia sbagliato dall'inizio Grillo, ma "volutamente", nel senso di ribadire il concetto che dovrebbe andare solo a chi ha la cittadinanza italiana. Poi non è nè reddito minimo nè reddito di cittadinanza, in quanto non universale (dato a tutti stante certe condizioni) e non individuale(ma dato al paterfamilias), quindi in effetti lì dentro c'è + di qualcuno che sbaglia terminologia E che non sa di cosa parla.
Ovvio che è un buon punto di partenza, su questo non ci piove, che fa preferire di gran lunga il M5S alle puttanate di Renzi e degli altri.

[Il Pasquino]

Il reddito di cittadinanza proposto dal M5S, altro non è che il RMG (Reddito Minimo Garantito), cosi come si evince dal DDL presentato dal movimento stesso in Commissione Lavoro del Senato, che riprende le raccomandazioni e le linee guida indicate dall'Ue.

Infatti la tanto vituperata Ue parlava e raccomandava a tutti gli Stati membri già nel 1992 con la 92/441/CEE, di introdurre il RMG indicandone anche i paradigmi su cui basarsi; concetti reiterati anche nel 2008 e infine con la risoluzione del Parlamento europeo ratificata il 21/10/2010 con 540 voti a favore e soli 19 contrari.

Tra gli Stati membri dell'Ue, le sole Grecia e Italia non si sono mai uniformate a tali raccomandazioni, gli altri lo hanno fatto tutti; Inghilterra, Germania e Francia hanno il reddito minimo garantito da ben prima che fosse raccomandato dall'Unione Europea, i paesi del nord Europa con la Danimarca in testa sono all'avanguardia e anche altri Stati nel mondo (Brasile, India e Namibia) l'hanno adottato in quanto ormai riconosciuto come diritto fondamentale di ogni individuo e volto a tutelare la dignità della persona.

L'Italia, in tal senso, è sempre stata un'anomalia nel panorama europeo e come tale veniva definita già nel 1997 dalla Commissione Onofri: "si denuncia il ritardo italiano in merito e si propone una riforma del welfare in grado di porre rimedio alla grande anomalia della situazione italiana", ovvero "l'assenza di uno schema di reddito minimo garantito per chi è totalmente sprovvisto di mezzi".

https://it.blastingnews.com/politica...-00387451.html

In effetti non è solo un reddito minimo di cittadinanza ma un sussidio per la disoccupazione. Quello che non solo richiama alla applicazione la CE ma che indicava come provvedimento prioritario tanto da considerarla una spesa necessaria sulla quale la CE non avrebbe molto da eccepire in questa motivazione di incrementi della spesa non considerandola SPRECO!

Saluti

[Il Pasquino]

Medisco, siete sicuri che Di Maio sia all'altezza della situazione?

Ostenta sicurezza e troppi sorrisi anche quando in alcuni momenti dovrebbe apparire incazzato e preoccupato per gli italiani!

Così finisce per apparire superficiale ed arrogante. Un grave errore di immagine nel momento in cui svolge un ruolo centrale nella politica del paese.

L'apparenza e l'immagine che dai hanno molto peso quando ci si presenta come leader di un paese!
Certe responsabilità sulle opinioni che si esprimono sono fondamentali.

Saluti

[Hockey]

Ostenta sicurezza e troppi sorrisi anche quando in alcuni momenti dovrebbe apparire incazzato e preoccupato per gli italiani!

Così finisce per apparire superficiale ed arrogante. Un grave errore di immagine nel momento in cui svolge un ruolo centrale nella politica del paese.

L'apparenza e l'immagine che dai hanno molto peso quando ci si presenta come leader di un paese!
Certe responsabilità sulle opinioni che si esprimono sono fondamentali.

Saluti

E tutto questo senza neanche menzionare che non sa l'italiano

[L'anticristo]

Lo sa ma TUTTI sanno che è un obiettivo che prima o poi occorrerà adottare.

In effetti lo sostengo da sempre che l'M5S dovrebbe mantenere distinte le due soluzioni chiamandole con il loro nome.

Il problema è che oggi cambiare la "terminologia" usata fin dai primi momenti da Grillo sembrerebbe "un cambiamento di programma".

Come spiegato si è usato un provvedimento ancora estremo il cui impatto sociale è ancora da analizzare come il suo modo di applicarlo per indicare un provvedimento molto più limitato che da decenni è già adottato in moltissimi paesi europei.

Saluti

Quindi è giusto che la confusione regni sovrana, dopo tutto pure il popolo lo è