Patto elettorale 5S /Lega

[Iside]

Ciao Amici

http://notizie.tiscali.it/politica/articoli/patto-5-stelle-lega-sbanca/

Cosa ne pensate di questa analisi di Padellaro??? Secondo voi ha ragione o ha detto una cavolata sonora?
Vi prego cortesemente però di evitare parolacce e insulti personali
A voi la parola

[Plutarco]

che è palese Iside che per come si sono messe le cose, si sta tutto spingendo in quella direzione.

[FrancoAntonio]

Berlusconi non sembra piu' seguire le iniziative di Salvini: è molto sensibile allo spread e all'andamento in borsa delle azioni Mediaset per cui resta un europeista convinto,

la Meloni deve ancora decidere cosa fare da grande e cosi' com'è ora diventerà un partitino da 2%

Giusto Undertaker continuerà a votarla

[ziomaio]

la cosa del mangoarselo e una stronzata ma è possibile la maggioranza di 2/3 essendo che ognuno a casa propria basterebbe e il pd negli uninominali

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[robert jordan]

Ciao Amici

http://notizie.tiscali.it/politica/articoli/patto-5-stelle-lega-sbanca/

Cosa ne pensate di questa analisi di Padellaro??? Secondo voi ha ragione o ha detto una cavolata sonora?
Vi prego cortesemente però di evitare parolacce e insulti personali
A voi la parola

ci sta. se si pensa che col 17% salvini e' diventato il padrone di un partito col 32% secondo me avrebbe l' interesse a prenderselo proprio tutto
d' altra parte l' inesistenza politica degli hare hare spinge a favore di salvini

[Iside]

che è palese Iside che per come si sono messe le cose, si sta tutto spingendo in quella direzione.

Concordo, ma c'è un "Piccolo" particolare non da poco: DEVONO comunque andare d'accordo e dopo...DECIDERE!
QUI si gioca tutto! Perchè se NON trovano la quadra...
NON basta il consenso: devono avere le idee chiare (Salvini mi sembra più adeguato sotto questo aspetto) e FARE!!! Finora sono impregiudicati, ma il vero banco di prova è il fatto di saper prendere decisioni adeguate (Principio di Robinson Crusoe o del "Vantaggio Comparato")
Il bello verrebbe comunque DOPO il voto

[Plutarco]

Concordo, ma c'è un "Piccolo" particolare non da poco: DEVONO comunque andare d'accordo e dopo...DECIDERE!
QUI si gioca tutto! Perchè se NON trovano la quadra...
NON basta il consenso: devono avere le idee chiare (Salvini mi sembra più adeguato sotto questo aspetto) e FARE!!! Finora sono impregiudicati, ma il vero banco di prova è il fatto di saper prendere decisioni adeguate (Principio di Robinson Crusoe o del "Vantaggio Comparato")
Il bello verrebbe comunque DOPO il voto

abbiamo un dato: ad oggi i due sono molto coordinati, nelle dichiarazioni e nel fare uno il piromane e l altro il pompiere a turno.

La strategia quindi c è.

[Iside]

abbiamo un dato: ad oggi i due sono molto coordinati, nelle dichiarazioni e nel fare uno il piromane e l altro il pompiere a turno.

La strategia quindi c è.

Però puoi avere anche il 1000% dei consensi, ma la VERA strategia è governare bene! Inutili le maggioranze bulgare se toppi troppo! Renzi e Berlu lo hanno ormai dimostrato

[Plutarco]

Però puoi avere anche il 1000% dei consensi, ma la VERA strategia è governare bene! Inutili le maggioranze bulgare se toppi troppo! Renzi e Berlu lo hanno ormai dimostrato

beh, l attività di governo per sapere se sarà buona o cattiva.. gliela devi far fare prima.

[Iside]

beh, l attività di governo per sapere se sarà buona o cattiva.. gliela devi far fare prima.

Di solito si chiede il consenso per governare: Salvini SOGNA di fare il ministro dell'interno...Lol, ma se toppa...Si brucia definitivamente...Idem per Di Maio...
Devono considerare che "Passata la festa, gabbato lo santo!"
NON hanno margini di errori: Buona la prima...Questo spiega anche l'accusa a Salvini di aver mandato all'aria tutto per Savona...Per non governare??? Calcola che NON è facile per nessuno!
Il vero rischio IMHO è il DOPO elezioni, NON gli accordi come sostiene Padellaro, che non ha tutti i torti ma per me è un pò miope...Ma tant'è!