Idea gialloverde per le pensioni: “Quota 100” e esuberi a carico delle imprese

[L'anticristo]

Idea gialloverde per le pensioni: ?Quota 100? e esuberi a carico delle imprese - La Stampa

Di Maio vorrebbe dare alla luce il provvedimento al rientro dalle ferie estive, per inserirlo nella manovra di bilancio. Cuore di questo lavoro è l’introduzione della «quota 100» e dei 41 anni di contributi per ottenere la pensione, con l’ipotesi di ricorrere ai fondi di solidarietà. In breve, la «quota 100» si raggiunge con la somma di 36 anni di contributi e almeno 64 anni di anzianità. Se invece si hanno 41 anni di contributi versati, la soglia minima di età per andare in pensione non viene considerata. Tutto questo, come da contratto, verrebbe portato avanti «tenuto conto dei lavoratori impegnati in mansioni usuranti». Il riferimento è all’Ape sociale, che permette di andare in pensione a 63 o addirittura a 62 anni, e che quindi non dovrebbe essere toccata. Qui, però, sorge un primo problema, perché l’estensore del capitolo pensioni del programma gialloverde di governo, il professor Alberto Brambilla, è molto chiaro: «Per trovare le coperture necessarie alla quota 100 e ai 41 anni di contributi, l’Ape sociale andrebbe eliminata e, con essa, il concetto di “lavori gravosi”, che non esiste in natura. Poi, è evidente, deciderà Di Maio».

[Hockey]

Poi, è evidente, deciderà Di Maio».

[L'anticristo]

Siete in una botte di ferro

[Hockey]

Siete in una botte di ferro

piena di chiodi all'interno

[Sinistra Anti-PD]

A me Di Maio non preoccupa affatto, mi preoccupa Salvini.

[Hockey]

A me Di Maio non preoccupa affatto, mi preoccupa Salvini.

in due non ne fanno uno

[L'anticristo]

A me Di Maio non preoccupa affatto, mi preoccupa Salvini.

L'abolizione della Fornero è in entrambi i programmi, quindi va bene sia Di Maio che Salvini.

[Mauam]

piena di chiodi all'interno

Come Attilio Regolo...

[Antoni]

La flat Tax partirà quanto prima.
E' il punto chiave delle riforme.
SE diminuisco le tasse al cittadino (irpef) il lavoratore avraà più soldi da spendere.
Questo significa che il dipendete con più soldi in tasca spenderà di più in abbigliamento, servizi ed altro.
Tradotto significa che il settore di produzione avrà più commesse e più occupazione, e la distribuzione/vendita avrà più affari e più occupazione, dove si traduce in più soggetti che pagano l'irpef e quindi compensazione alle entrate per effetto della % applicata, maggiori entrate anche all'imps, minore uscite per assistenzialismo e dissoccupazione e cassa integrazione.
Le previsioni sulle entrate le possono fare benissimo in quanto si conoscono le cifre sul nero .
Se il cittadino viene strozzato si difende con l'evasione.
Invece le società si difendono realizzando il reddito in paesi dove il fisco è non è strozzino, e quindi con la triangolazione delle fatture il reddito lo pagano in altri paesi. Con la flat tax altri soggetti e società preferiranno pagare il reddito (tasse ) in Italia per convenienza sul quantum da pagare.
Chiaramente questi paesi (paradisi fiscali) non accetteranno di perdere questi soldi ! non piacerà che le società paghino le tasse in Italia! ci sarà una guerra con le informazioni distorte .
Il reddito di cittadinanza , appare come una maggiore spesa pubblica ma se impostata in modo che il disoccupato accetti il reddito come compenso lavorando con un ente locale, e accettando la condizione di non rifiutare qualsiasi offerta di lavoro, il fenomeno si estinguerà!! in quanto un disoccupato non può vivere con un assegno sociale di 500 euro o di 800 euro!
IL disoccupato LAVORA in NERO!!! quindi non viene lasciato libero ma deve dare la "sua presenza" in modo che non si offre al mercato nero, condizione essenziale che se beccato a lavorare in nero non avrà altra opportunità di sostegno.
Traduco !! più gente che lavora, più gente che paga le tasse, i contributi, meno parassitismo e meno LACRIME DA COCCODRILLO!
A quel punto sganciamo il sistema contributivo (inps) da reddito e lasciamo la libertà di pagare la percentuale di contributi a scelta dl lavoratore CON UN SISTEMA CONTRIBUTIVO !!!! dove più versi contributi e più alta è la pensione!!!
N.B: per i cazzari !!!!!! i contributi inps non sono l'irpef !!!! leggete le voci sul cedolino !!! e verificate la percentuale quanto sia bassa!!!
Questo significa anche maggiori entrate nelle casse inps!!!!

[bimbogigi]

Idea gialloverde per le pensioni: ?Quota 100? e esuberi a carico delle imprese - La Stampa

Di Maio vorrebbe dare alla luce il provvedimento al rientro dalle ferie estive, per inserirlo nella manovra di bilancio. Cuore di questo lavoro è l’introduzione della «quota 100» e dei 41 anni di contributi per ottenere la pensione, con l’ipotesi di ricorrere ai fondi di solidarietà. In breve, la «quota 100» si raggiunge con la somma di 36 anni di contributi e almeno 64 anni di anzianità. Se invece si hanno 41 anni di contributi versati, la soglia minima di età per andare in pensione non viene considerata. Tutto questo, come da contratto, verrebbe portato avanti «tenuto conto dei lavoratori impegnati in mansioni usuranti». Il riferimento è all’Ape sociale, che permette di andare in pensione a 63 o addirittura a 62 anni, e che quindi non dovrebbe essere toccata. Qui, però, sorge un primo problema, perché l’estensore del capitolo pensioni del programma gialloverde di governo, il professor Alberto Brambilla, è molto chiaro: «Per trovare le coperture necessarie alla quota 100 e ai 41 anni di contributi, l’Ape sociale andrebbe eliminata e, con essa, il concetto di “lavori gravosi”, che non esiste in natura. Poi, è evidente, deciderà Di Maio».

che governo di incapaci , non hanno ancora fatto nulla . vero ? elciuk sei daccordo ?