Salvini: "Legge Fornero? La smonteremo pezzetto per pezzetto"

[Next]

[heint]

se pensioni prima la gente il lavoro costerà di più e ci saranno ancora più disoccupati

Scusa non capisco il ragionamento, se pensioni gli 'anziani' e al loro posto prendi dei giovani questi sicuramente avranno uno stipendio inferiore percui per le aziende il lavoro costera' di meno non di piu' inoltre questi nuovi occupati giovani potrebbero coi loro consumi far aumentare i consumi in decrescita.
Se intendi dire che aumentera' il debito e' vero ma questo non si riperquote direttamente sul costo del lavoro, inoltre coi paletti messi il costo e' molto inferiore a quello ipotizzato da Boeri ( e in parte compensato dal contributo sulle pensioni d'oro) e comunque sono ben altri i costi (e gli sprechi) che fanno salire il debito.. non ultimi i provvedimenti degli 80 euro e decontribuzioni varie fatti recentemente.
E' ovvio che i giovani industriali siano contrari a questo provvedimento (e alla flat tax) tutto quanto arriva ai lavoratori non arriva direttamente nelle loro tasche... da qui si puo' ben vedere la lungimiranza della imprenditoria (o meglio prenditoria) italiana.

[L'anticristo]

se pensioni prima la gente il lavoro costerà di più e ci saranno ancora più disoccupati

Il lavoro costa meno, nella misura in cui un ventenne costa meno di un cinquantenne.

È abbastanza normale in certi settori assumerne 2 in cambio di 1 con gli stessi soldi.

(2 apprendisti al posto di un pensionato, come i fustini del dash)

[Undertaker]

Quota 100 vale solo a 64 anni con un minimo di 36 anni di contributi.
Invece se hai almeno 41 anni di contributi il requisito anagrafico non conta. Uno che abbia iniziato a lavorare a 16 anni puo' andare in pensione a 57.

Io a 58...

[Robert]

Scusa non capisco il ragionamento, se pensioni gli 'anziani' e al loro posto prendi dei giovani...

siccome per "mantenere" un pensionato servono almeno 3 lavoratori, in base ai contributi e assegni pensionistici di oggi 2018, quando un'azienda licenzia un vecchio dovrebbe assumere almeno 3 giovani, se vuoi che tutta sta manovra sia finanziariamente in pari.
Ma nn è in pari anzi siccome spesso le aziende licenziano i vecchi senza assumere nessuno sarà ancora più in perdita...

questi sicuramente avranno uno stipendio inferiore percui per le aziende il lavoro costera' di meno non di piu'

se ci sono più pensionati, e avolendo la Fornero, cosi sarà, per trovare le nuove risorse dovrai aumentare i contributi a carico di dipendenti e aziende, oppure rifarti sulla fiscalità generale.

inoltre questi nuovi occupati giovani potrebbero coi loro consumi far aumentare i consumi in decrescita.

i giovani al lavoro prendono meno dei vecchi, hanno meno potere d'acquisto
cosi come i pensionati prendono meno dei pensionandi.

è inutile signori girarla e rigirarla, nn cresce il PIL pensionado prima le persone

[heint]

siccome per "mantenere" un pensionato servono almeno 3 lavoratori, in base ai contributi e assegni pensionistici di oggi 2018, quando un'azienda licenzia un vecchio dovrebbe assumere almeno 3 giovani, se vuoi che tutta sta manovra sia finanziariamente in pari.
Ma nn è in pari anzi siccome spesso le aziende licenziano i vecchi senza assumere nessuno sarà ancora più in perdita...

se ci sono più pensionati, e avolendo la Fornero, cosi sarà, per trovare le nuove risorse dovrai aumentare i contributi a carico di dipendenti e aziende, oppure rifarti sulla fiscalità generale.


i giovani al lavoro prendono meno dei vecchi, hanno meno potere d'acquisto
cosi come i pensionati prendono meno dei pensionandi.

è inutile signori girarla e rigirarla, nn cresce il PIL pensionado prima le persone

Il fatto che un giovane prenda meno di un vecchio fa diminuire i costi aziendali.
I costi aumentano per l'inps comunque contenuti per via dei correttivi (e sempre meno delle passate regalie e in parte ammortizzati dai prelievi sulle pensioni d'oro).
Il potere di acquisto dei giovani si aggiunge e non si sostituisce a quello dei pensionandi!!!
Comunque questa non e' una manovra per far crescere il PIL questa e' una manovra per equilibrare (im parte) gli squilibri provocati dalla Fornero e aprire nuove opportunita" per i giovani .... Punto

[L'anticristo]

Il fatto che un giovane prenda meno di un vecchio fa diminuire i costi aziendali.
I costi aumentano per l'inps comunque contenuti per via dei correttivi (e sempre meno delle passate regalie e in parte ammortizzati dai prelievi sulle pensioni d'oro).
Il potere di acquisto dei giovani si aggiunge e non si sostituisce a quello dei pensionandi!!!
Comunque questa non e' una manovra per far crescere il PIL questa e' una manovra per equilibrare (im parte) gli squilibri provocati dalla Fornero e aprire nuove opportunita" per i giovani .... Punto

Gli squilibri forneriani si riducono solo limando le prebende retributive ai turisti per sempre

[heint]

Gli squilibri forneriani si riducono solo limando le prebende retributive ai turisti per sempre

Gia' peccato che i precedenti salvatori del paese fossero tutti in vacanza a giocare a calcetto quando c'era da prender queste decisioni.

[L'anticristo]

Gia' peccato che i precedenti salvatori del paese fossero tutti in vacanza a giocare a calcetto quando c'era da prender queste decisioni.

Li abbiamo cambiati apposta. Ci penseranno quelli attuali.

[heint]

Li abbiamo cambiati apposta. Ci penseranno quelli attuali.

Speriamo ... Anche perche' dire che rispetto a prima qualsiasi cosa puo' esser solo meglio non e' che mi rassicuri molto