Perché evitare che l'immigrazione diventi scontro tra fazioni

[lumiere]

È di queste ore la notizia di una schermaglia Salvini-De Magistris sul dover chiudere o aprire i porti agli immigrati (il sindaco napoletano si è offerto di accogliere la nave appena "respinta" dal ministro dell'interno). Questo clima divisivo che assegna alla sinistra la cultura dell'accoglienza e alla destra la chiusura totale, rende più complicato un approccio lucido al problema della gestione dell'ondata migratoria.

L'approdo di Salvini al Viminale deve segnare un punto di discontinuità per il Paese e anche per i suoi avversari politici. Occorre lasciargli fare e verificare se la realtà del nostro paese migliora oppure no. Qualora il leader della Lega riuscirà a migliorare la nostra condizione non si può che dargliene atto, ma, al di là dei proclami, dovranno necessariamente arrivare i fatti. Ricordiamolo: in Africa ci sono svariati conflitti in corso, gli effetti dei cambiamenti climatici e un aumento demografico assai rilevante. Opporre una barriera contro tutto ciò rappresenta uno sforzo titanico, pertanto è quantomeno legittimo prevedere che l'onnipotenza di Salvini ne uscirà ammaccata nel tempo. Che senso ha sfidarlo nel momento in cui gran parte della popolazione non vuole far altro che vederlo all'opera?

Ma un altro motivo per evitare l'ideologizzazione lo si ritrova nell'abile mossa del leader della Lega che ripete spesso di essere a favore dell'immigrazione produttiva e contrario a chi viene qui per delinquere. Come dargli torto? Per questo, scagliarsi contro di lui in maniera totale significa in realtà fornirgli un assist. Alla potenza del suo messaggio bisogna saper rispondere con intelligenza, senza rilanciare seguendo l'onda emotiva dei suoi annunci iperbolici.

Se ci chiudiamo sulla polarizzazione tra schieramenti, non sappiamo quale fazione trionferà sul lungo periodo, ma è irrilevante, quel che sappiamo sicuramente è che invece sarà sicuramente l'Italia a perdere.

[amaryllide]

ripete spesso di essere a favore dell'immigrazione produttiva e contrario a chi viene qui per delinquere. Come dargli torto?

Semplicemente ricordando che nessuno viene qui per delinquere. O lo dichiarano alla partenza?

[lumiere]

Semplicemente ricordando che nessuno viene qui per delinquere. O lo dichiarano alla partenza?

Di certo sappiamo che molti immigrati pagano regolarmente l'inps e ci aiutano a tener in regola i nostri conti previdenziali. Altri invece delinquono perché sono deboli o semplicemente propensi alla criminalità. A chi gli dice che è contro gli immigrati, Salvini risponde che non è vero, semplicemente gli stanno bene i primi, mentre i secondi invece non li vuole.

Tu dici come facciamo a sapere chi sono prima che arrivino? è vero. Bisogna riceverli e confrontarsi con loro, in strutture funzionanti. Monitorarli ed esercitare un controllo ferreo intorno a questo fenomeno. Però, e questo Salvini non lo dice, se non li respingi subito (il che ovviamente taglia ogni problema alla radice, magari generandone altri come l'odio tra nazioni e popoli), vuole dire che li devi accogliere. In tal caso, la loro gestione è molto più complessa e non mi sembra che il neo-ministro dell'interno abbia detto molto su tutto ciò che non riguarda il respingimento e l' "aiutiamoli a casa loro".

Ad ogni modo, l'idea della discussione ruota attorno al fatto che l'esternazione pugnace di De Magistris getta benzina sul fuoco. E in questo clima Salvini si sa muovere bene.