Più pericoloso vivere in venezuela che in iraq

[WillyI]

Venezuela, More Deadly Than Iraq, Wonders Why
CARACAS, Venezuela — Some here joke that they might be safer if they lived in Baghdad. The numbers bear them out.
In Iraq, a country with about the same population as Venezuela, there were 4,644 civilian deaths from violence in 2009, according to Iraq Body Count; in Venezuela that year, the number of murders climbed above 16,000.

Even Mexico’s infamous drug war has claimed fewer lives.

Venezuelans have absorbed such grim statistics for years. Those with means have hidden their homes behind walls and hired foreign security experts to advise them on how to avoid kidnappings and killings. And rich and poor alike have resigned themselves to living with a murder rate that the opposition says remains low on the list of the government’s priorities.

Then a front-page photograph in a leading independent newspaper — and the government’s reaction — shocked the nation, and rekindled public debate over violent crime.

The photo in the paper, El Nacional, is unquestionably gory. It shows a dozen homicide victims strewn about the city’s largest morgue, just a sample of an unusually anarchic two-day stretch in this already perilous place.

While many Venezuelans saw the picture as a sober reminder of their vulnerability and a chance to effect change, the government took a different stand.
A court ordered the paper to stop publishing images of violence, as if that would quiet growing questions about why the government — despite proclaiming a revolution that heralds socialist values — has been unable to close the dangerous gap between rich and poor and make the country’s streets safer.

“Forget the hundreds of children who die from stray bullets, or the kids who go through the horror of seeing their parents or older siblings killed before their eyes,” said Teodoro Petkoff, the editor of another newspaper here, mocking the court’s decision in a front-page editorial. “Their problem is the photograph.”

Venezuela is struggling with a decade-long surge in homicides, with about 118,541 since President Hugo Chávez took office in 1999, according to the Venezuelan Violence Observatory, a group that compiles figures based on police files. (The government has stopped publicly releasing its own detailed homicide statistics, but has not disputed the group’s numbers, and news reports citing unreleased government figures suggest human rights groups may actually be undercounting murders).

There have been 43,792 homicides in Venezuela since 2007, according to the violence observatory, compared with about 28,000 deaths from drug-related violence in Mexico since that country’s assault on cartels began in late 2006.

Caracas itself is almost unrivaled among large cities in the Americas for its homicide rate, which currently stands at around 200 per 100,000 inhabitants, according to Roberto Briceño-León, the sociologist at the Central University of Venezuela who directs the violence observatory.

That compares with recent measures of 22.7 per 100,000 people in Bogotá, Colombia’s capital, and 14 per 100,000 in São Paulo, Brazil’s largest city. As Mr. Chávez’s government often points out, Venezuela’s crime problem did not emerge overnight, and the concern over murders preceded his rise to power.

But scholars here describe the climb in homicides in the past decade as unprecedented in Venezuelan history; the number of homicides last year was more than three times higher than when Mr. Chávez was elected in 1998.

Reasons for the surge are complex and varied, experts say. While many Latin American economies are growing fast, Venezuela’s has continued to shrink. The gap between rich and poor remains wide, despite spending on anti-poverty programs, fueling resentment. Adding to that, the nation is awash in millions of illegal firearms.

Police salaries remain low, sapping motivation. And in a country with the highest inflation rate in the hemisphere, more than 30 percent a year, some officers have turned to supplementing their incomes with crimes like kidnappings.

But some crime specialists say another factor has to be considered: Mr. Chávez’s government itself. The judicial system has grown increasingly politicized, losing independent judges and aligning itself more closely with Mr. Chávez’s political movement. Many experienced state employees have had to leave public service, or even the country.

More than 90 percent of murders go unsolved, without a single arrest, Mr. Briceño-León said. But cases against Mr. Chavez’s critics — including judges, dissident generals and media executives — are increasingly common.

Henrique Capriles, the governor of Miranda, a state encompassing parts of Caracas, told reporters last week that Mr. Chávez had worsened the homicide problem by cutting money for state and city governments led by political opponents and then removing thousands of guns from their police forces after losing regional elections.

But the government says it is trying to address the problem. It recently created a security force, the Bolivarian National Police, and a new Experimental Security University where police recruits get training from advisers from Cuba and Nicaragua, two allies that have historically maintained murder rates among Latin America’s lowest.

L'articolo continua su
http://www.nytimes.com/2010/08/23/wo...ef=global-home

[larth]

e nella colombia " democratica" invece ? ..

[blobb]

L'articolo continua su
http://www.nytimes.com/2010/08/23/wo...ef=global-home

e certo immagino che prima dell'avvento di chavez era la svizzera del sud america...

poi sinceramente credo che il messico abbia superato tutti negli ultimi tempi...

[WillyI]

e nella colombia " democratica" invece ? ..

e certo immagino che prima dell'avvento di chavez era la svizzera del sud america...

poi sinceramente credo che il messico abbia superato tutti negli ultimi tempi...

Magari avete ragione, chissà... Ma i numeri parlano chiaro (oltre 40000 negli ultimi 3 anni!) e mi paiono uno schiaffo a chi glorifica il governo di chavez, magari solo in base alle sue sparate demagogiche.

[dDuck]

L'articolo continua su
http://www.nytimes.com/2010/08/23/wo...ef=global-home

E' ancora più pericoloso vivere in America, sia della Colombia (o Venezuela che sia) che dell'Iraq.

[carlomartello]

e nella colombia " democratica" invece ? ..

A parte che è sicuramente messa meglio la Colombia del Venezuela escludendo le aree a rischio in mano alle FARC, la contrapposizione tra Venezuela e Colombia è una sceneggiata (sceneggiatura?) sistematicamente rientrata con la quale i rispettivi governi si consolidano.

Non a caso il buffone di Caracas ha alzato i toni e schierato i carri armati contro Uribe, consolidando l'immagine filo-FARC in patria, poco prima che questi venisse sostituito da Santos, per poi fare la pace con quest'ultimo e salvarsi l'immagine a livello internazionale.


carlomartello

[Nazionalistaeuropeo]

Pa-te-ti-ci.
Non ci sono altre parole...dico avessero tirato fuori gli USA,la Colombia,il Messico..no l'Iraq!
La nazione più martoriata di tutto il globo,che è diventato(grazie a sion) un ricettacolo di terroristi.
Ecco gli ultimi aggiornamenti dal paese "pacificato"

Iraq, strage tra le reclute a Baghdad: almeno 59 morti - Yahoo! Notizie

Iraq, decine di pellegrini sciiti uccisi in pochi giorni - UAAR Ultimissime

Quando in Iraq le cose vanno bene c'è una strage al mese con minimo 30 morti,un paese semidistrutto
dove regnano l'anarchia e il terrore.
Ma se non mi credete potete sempre provare a viverci.
E in Venezuela?
Ci sono decine di aziende che promuovono il turismo,il paese è in ripresa e gode delle riforme socialiste del grande Chavez.

[Nazionalistaeuropeo]

A parte che è sicuramente messa meglio la Colombia del Venezuela escludendo le aree a rischio in mano alle FARC, la contrapposizione tra Venezuela e Colombia è una sceneggiata (sceneggiatura?) sistematicamente rientrata con la quale i rispettivi governi si consolidano.

Non a caso il buffone di Caracas ha alzato i toni e schierato i carri armati contro Uribe, consolidando l'immagine filo-FARC in patria, poco prima che questi venisse sostituito da Santos, per poi fare la pace con quest'ultimo e salvarsi l'immagine a livello internazionale.


carlomartello

Veramente è stata la Colombia a provocare con basi e truppe al confine..ovviamente le basi sono state fornite dagli USA e "casualmente" tu parteggi(come sempre)
per i filoamericani.
W Chavez.

[Nazionalistaeuropeo]

A parte che è sicuramente messa meglio la Colombia del Venezuela escludendo le aree a rischio in mano alle FARC, la contrapposizione tra Venezuela e Colombia è una sceneggiata (sceneggiatura?) sistematicamente rientrata con la quale i rispettivi governi si consolidano.

Non a caso il buffone di Caracas ha alzato i toni e schierato i carri armati contro Uribe, consolidando l'immagine filo-FARC in patria, poco prima che questi venisse sostituito da Santos, per poi fare la pace con quest'ultimo e salvarsi l'immagine a livello internazionale.


carlomartello

Veramente è stata la Colombia a provocare con basi e truppe al confine..ovviamente le basi sono state fornite dagli USA e "casualmente" tu parteggi(come sempre)
per i filoamericani.
Colombia: accordo per basi Usa dichiarato incostituzionale - Libero-news.it

W Chavez.

[Nazionalistaeuropeo]

e certo immagino che prima dell'avvento di chavez era la svizzera del sud america...

poi sinceramente credo che il messico abbia superato tutti negli ultimi tempi...

Io non nego ci siano problemi di microcriminalità in Venezuela,ma non so se hai letto il paragone...l'IRAQ!
L'Iraq era sicuro più del Venezuela quando c'era Saddam Hussein,con il crollo del suo regime l'Iraq è diventato un inferno ove regnano il terrore e l'anarchia.